|
Pagine: 1 ... 4 5 [6] 
|
 |
|
| Luca |
La passione ci guida..... ora ci unisce!!! |
 |
| Maggio 12, 2004, 20:39:48 pm |
| Utente standard, V12, 9054 posts |
|
Comunque, parlando seriamente, chiedo a tutti gli utenti del Forum di valutare bene A CHI si sta rispondendo, se trattasi di Troll è bene evitare addirittura la risposta....
NOn l'ho capito....  |
|
|
La vita è fatta di sogni... e spesso i sogni sono contagiosi!!!
|
|
|
| alberto |
|
![]() |
| Maggio 12, 2004, 20:43:49 pm |
| Visitatore, , posts |
|
In internet si dice TROLL quella persona il cui atteggiamento corrisponde a QUESTA definizione! Leggi e capisci il mio "messaggio"  |
|
|
|
|
|
  Loggato
|
|
|
| Mifune |
|
![]() |
| Maggio 12, 2004, 20:46:41 pm |
| Visitatore, , posts |
|
In internet si dice TROLL quella persona il cui atteggiamento corrisponde a QUESTA definizione! Leggi e capisci il mio "messaggio" azz potevi metterlo in italiano almeno hahahaha  |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Luca |
La passione ci guida..... ora ci unisce!!! |
|
| Maggio 12, 2004, 20:56:54 pm |
| Utente standard, V12, 9054 posts |
|
In internet si dice TROLL quella persona il cui atteggiamento corrisponde a QUESTA definizione! Leggi e capisci il mio "messaggio" Grazie... non ero così aggiornato |
|
|
La vita è fatta di sogni... e spesso i sogni sono contagiosi!!!
|
|
|
| Emi |
...e quattro! |
 |
| Maggio 13, 2004, 09:06:35 am |
| Utente standard, V12, 58380 posts |
|
Bella questa.... da quando le sospensioni indipendenti evitano il bump steering rispetto, ad esempio, all'assale rigido? Guarda che il bump steering non dipende dal tipo di sospensione, ma dalla geometria della stessa. Sostanzialmente con le ruote indipendenti (che certamente è più sofisticato dell'assale rigido) potresti benissimo avere bump steering, e potresti invece evitarlo con un assale rigido. Accattati tune to win, va'... praticamente ha scritto quello che volevo scrivere io. X ciò che riguarda prender le giunture con la golf ti ricordo che entrano in gioco molti fattori di valutazione (pressione/usura pneumatici), condizioni ammortizzatore, e tutto va a riflettersi sulla risposta del sistema ammortizzante, quindi bisognerebbe confrontora i due sistemi in condizioni ottimali |
|
|
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin
|
|
|
| diabolik82 |
|
![]() |
| Maggio 13, 2004, 13:07:43 pm |
| Visitatore, , posts |
|
Secondo: io ho contestato, e contesto tuttora, che la presenza del bumpsteering dipenda dal tipo di sospensione. Ciò è assolutamente falso. La presenza o meno di bumpsteering dipende da scelte progettuali attuabili sia con le sospensioni indipendenti che con il ponte rigido. Niente di più, niente di meno. Hai perfettamente ragione....però sarai d'accordo che con un raffinato multilink si riesce in modo molto più efficace a controllare i movimenti della ruota e a progettare lunghezze dei braccetti e punti di attacco in modo da evitare spiacevoli fenomeni di sterzatura incontrollata....cosa molto più difficile da fare con sospensioni decisamente più semplici come il ponte (o i bracci tirati della 206) Terzo: quindi il mio post era inteso a precisare/correggere una tua affermazione errata. Mi spiace che tu te la prenda e voglia rigirar la frittata, asserendo adesso "se progetti una sospensione posteriore a ruote indipendenti che soffre di bump steering più di un ponte torcente è meglio che cambi lavoro". La premessa che le sospensioni indipendenti (ed il quadrilatero in particolare) sono più sofisticate e quindi più eclettiche progettualmente io l'ho fatta, ma a te evidentemente questo non basta. onestamente se passi da una sospensione più semplice ad una più sofisticata ed ottieni un risultato peggiore tanto una cosa bella non lo è  Quinto: compratelo davvero, "tune to win". Oltre ad insegnare molte cose di tecnica, insegna anche a ragionarci sopra. no grazie.....preferisco la motoristica alla telaistica  |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| diabolik82 |
|
![]() |
| Maggio 13, 2004, 13:51:29 pm |
| Visitatore, , posts |
|
Quarto: tu saresti un interlocutore preparato e piacevole se solo imparassi a non prendere sempre le cose come una battaglia personale. Se io contesto una tua (o di chiunque altro) affermazione, non è per sminuire te, ma per fornire informazioni corrette. E gradisco anche che, qualora faccia io affermazioni errate/imprecise, ciò avvenga nei miei confronti.
Come già detto più volte (da me e da altri) questo viene esasperato dal fatto che alcuni non lo solo marcano l'errore....ma te lo rinfacciano a vita e lo fanno notare in modo decisamente arrogante (e totalmente estraneo a regolamento......).....è ovvio che uno si difende fino alla fine e voltandofrittate piuttosto che esporsi a una flagellazione collettiva ne sono l'esempio ETCC e Gabry343.....molte (forse troppe) avran esagerato...però io non mi permetterei mai di prendere per cagata ogni loro post per partito preso....prima leggo...POI lo giudico e rispondo....non PRIMA lo giudico e POI leggo purtroppo così alla fine ci vanno di mezzo anche le persone normali  e mi spiace tanto che tu ormai ti sia fatto una cattiva opinione di me  « Ultima modifica: Maggio 13, 2004, 14:24:07 pm da diabolik82 » |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 ... 4 5 [6] 
|
|
|
|
