Quelle non le ho, pero' posso fare un confronto

Croma 2.5 TDI 1990 vs Stilo 1.9 Jtd Dynamic 5P 2001

vel. max = 195 (Croma) - 188 (Stilo)
0-100 = 10"75 - 11"
0-1000 = 32"48 - 32"67
Frenata 100-0  = 42 - 42,4
Consumo autostrada = 13,2 - 13
Consumo citta'    = 12,4 - 13,8

Praticamente l'unico dato in cui vince (e neanche di tantissimo) il favoloso Jtd della Stilo e' il consumo in citta'.

Ma stiamo parlando di un macchinone (la Croma) provato 14 anni fa !!!!!!!    

Ammazza, che progresso !!!  

ma cribbio...a parte che anche la stilo è un macchinone e molto probabilmente peserà quanto se non + della croma.
Un 1.9 riesce ad eguagliare le prestazioni di un 2.5(600cc in +!)inquinando moooolto meno e alimentando tutte le diavolerie della stilo.Se ti sembra poco

ecco bravo....e adesso togli "VW" dal titolo del topic....perchè i limitati o nulli progressi prestazionali sono di ttue le case

Ecco fatto  

Quelle non le ho, pero' posso fare un confronto

Croma 2.5 TDI 1990 vs Stilo 1.9 Jtd Dynamic 5P 2001

vel. max = 195 (Croma) - 188 (Stilo)
0-100 = 10"75 - 11"
0-1000 = 32"48 - 32"67
Frenata 100-0  = 42 - 42,4
Consumo autostrada = 13,2 - 13
Consumo citta'    = 12,4 - 13,8

Praticamente l'unico dato in cui vince (e neanche di tantissimo) il favoloso Jtd della Stilo e' il consumo in citta'.

Ma stiamo parlando di un macchinone (la Croma) provato 14 anni fa !!!!!!!    

Ammazza, che progresso !!!  

Lo so che una e' 1900 e l'altra 2500, ma chissenefrega, se consumano uguale ?

La Croma 2.0 TDI del 1993 andava meno, ma faceva segnare 15,6 Km/l in citta' e 14,5 in autostrada, valori inavvicinabili dalla stilo !!!!

ma che paragoni fai...una una bernian ammiraglia  e l'altra una compatta...che solo mele con mele e pere con pere..invece di mele con pere...

Il confronto l'ho fatto appositamente squilibrato a sfavore dell'auto vecchia.

NONOSTANTE la Croma sia un'ammiraglia e la Stilo una compatta, l'ammiraglia di 14 anni fa tiene testa come prestazioni e consumi alla compatta di oggi.

Se avessi confrontato ammiraglia con ammiraglia o compatta con compatta ci sarebbe stato da ridire perche' oggi le auto pesano parecchio di piu'.

Allora, da adesso, metti anche i grammi/km di CO₂, poi moltiplicalo per il parco veicoli ... e alla fine vai a vedere "The day after tomorrow"

Fai anche i confronti stelle EURONCAP

Per par condicio vorrei pure che negli autosaloni i venditori informassero gli acquirenti della nuova Panda cosi':

"Guardi, le prestazioni della sua vecchia 127 del '72 se le sogna perche' questa e' ferma al confronto, pero' in compenso inquinera' di meno, anche se consumera' parecchio di piu'. Cosa dice ? E' contento ? "

SBAM !!! (e la porta della concessionaria tremo' per mezz'ora....).

 

comunque il giochetto che fai non è tanto corretto...bisognerebbe confrontare motori di pari impostazione e qualità relativa (agli altri motori contemporanei).

Gli aspirati andrebbero con gli aspirati,turbo con turbo e  bisognerebbe prendere motori di analoga cilindrata ed evitare di confrontare magari un motore che in passato è stato tra i migliori con una ciofeca attuale (parlo in generale)