dopo aver osservato le classifiche del mondiale rally relative alla prova turca mi inizio a domandare quale sia il reale valore del nostro Gigi Galli,
claasificatosi ultimo tra i piloti dotati di wrc e messo dietro anche da alcuni privati dal portafoglio "pesante", devo dire che mi ha deluso non poco.
Ok la mitsubishi sta sviluppando la nuova wrc che per forza di cose non può essere al top, e questa è un'ottima attenuante che gli concedo, ma sinceramente mi aspettavo di più.

Credo inoltre che i vari Navarra (sulla terra) Aghini (già collaudatore delle peugeot wrc), Andreucci, Longhi e Cantamessa potrebbero fare la loro figura o per lo meno fare gli stessi risultati di galli, ma penso che il problema sia legato al peso degli sponsor.....

Cosa ne pensate?

penso che Galli non abbia molto manico...

vedo molto bene Cantamessa invece. E Basso anche.  

che ci vorrebbe un certo emiliano  alla mitsu

ma il rally di turchia l'avete visto??non è una gara di velocità,è paragonabile al safari,vince chi arriva!!galli ha molto manico,al monte prima di finir fuori ha dato paga a panizzi...ricordo che panizzi è il re dell'asfalto...gigi è bravo,gli serve tempo!!!sicuramente è più bravo degli altri italiani...cantamessa è l'eterno secondo di navarra,che è l'unico con una macchina tosta sulla terra...uno che meritava la macchina è galli,gli serve solo tempo...non guasterebbe anche una macchina migliore però è quasi una N questa!

io su una wrc metterei Aghini e Cantamessa. Stop.  

aghini è un pochino vecchio...anche se è l'ultimo italiano ad avere vinto un rally mondiale...con la delta nel 1992 a sanremo se non erro..cantamessa ha sempre preso paga da galli,perchè meriterebbe più di lui un volante ufficiale??

beh la vecchiaia cosa c'entra? guarda Sainz!!! Cantamessa perchè è giovane e nel WRC starebbe bene..me lo vedo tipo Hirvonen...a volte fa buone gare a volte fa stronzate ma cmq è bravo!  

Cantamessa non ha vinto più volte l'assoluto italiano?! Galli da dove è saltato fuori?! I rally italiani li seguo pochissimo...

cantamessa qualcosa ha fatto.....
sia con subaru, sia con renault ed ora con mitsu,

è galli che ad occhio è croce deve ringraziare il santo dio dei calci in culo......

l'anno scorso nell'italiano con la mitsu ha sempre stracciato tutti,anche le s1600 su asfalto...peccato si sia rotta un mucchio di volte la sua macchina quando era i ntesta,avrebbe potuto vincere!!cantamessa era forte con le clio balbosca,in subaru non ha combinato niente!!ne l terra era sempre dietro navarra,nell'italiano mai primo di N4...bravo ma non meritevole di mondiale IMHO!

bhè ma se arrivi nei primi tre posti del campionato rally con subaru, mentre galli è bello dietro direi che la differenza c'è......

e se non vogliamo parlare di cantamessa parliamo di Navarra, quello caro vatanen non lo puoi discutere visti i risultati ben superiori rispetto a galli, quindi propendo per il fatto che galli sia un paraculo

che bello quando aveva le Clio Balbosca..lo vedevo ogni giorno girare vicino a casa mia....

(S.Stefano Belbo-Canelli=5km)

 

navarra non va su asfalto ed è un pò vecchio!!io trovo ad oggi galli il più completo tra gli italiani...ma a noi occorre trovare un loeb,un martin non un sainz(che per altro non va più)...devono dare i soldi per correre a me che sono giovane!

che sainz non vada più non sono d'accordo, quest'anno ha raccolto meno di quello che avrebbe potuto anche a causa di guai tecnici, ma anche con la vettura afflitta da problemi non ha mai mollato, quindi onore al merito e rimando il giudizio sul fatto che vada o non vada a fine anno.

Discorso galli, che sia il più completo non son d'accordo, perchè a questo punto anche il buon pierino longhi potrebbe dire la sua, così come cantamessa e navarra che considerando le prove del mondiale ne avrebbe molte a favore e poche contro.

Galli forse è il più completo dal punto di vista economico