non sono d'accordo. la legge dice quanto puoi detrarre e quanto no; si parla di cifre. 40.000 euro possono essere spesi per comprare una 320d touring o una Nissan 350Z. Le detrazioni riguardano le cifre non i modelli.

Che poi molti si mettano anche a guardare i modelli, è una prassi opinabile, non una legge.

Personalmente, per il lavoro che fa KAISER non ci vedo proprio niente di male nella 350Z

specifico meglio,

non ho mai detto che DEVE avere la macchina sportiva per fare il boss.

ma PUO' averla, per seguire l'aurea regola che ognuno faccia il casso che je pare  

Grazie jag...non sono riuscito a seguire negli ultimi 2 giorni e la discussione era sparita sotto centinaia di altri post ...(a confermare il fatto che i pistoniani son gran lavoratori ).
Non mi pare uno scandalo che il titolare del 95% delle quote di una società,oltre che amministratore unico abbia una macchina da 40.000 euro.Che poi sia il classico berlinone o una sportiva cosa cambia?ne una ne l'altra sono adatti x trasportare sacchi di cemento,ma non è quello il mio ruolo.
X la cronaca non ho mai contabilizzato neanche la benzina...

altra cosa...riguardo il fatto di scegliere un 3.5 a benzina invece di un 1.9 td è una scelta discrezionale dell'impresa,che a seconda delle disponibilità fa le sue scelte,non c'è nessuna legge che obbliga a fare le scelte + economiche possibili...possono essere effettuate scelte diverse(anche x motivi di rappresentanza).L'organizzazione dell'impresa è affidata esclusivamente all'imprenditore(ed è un diritto costituzionalmente garantito),se poi è uno sperperone e fallisce x questo sono cazzi suoi.
Un pò come la compagnia assicurativa dove lavora mauring...gli danno 17 mensilità,vi pare una scelta economicamente sana?

tra l'altro: la gente dice dice, ma se vai a fargli vedere le case con la 126, poi le comprano?  

dipende...io preferirei comprarla dal ragazzino di 18 anni che la 126 se l'è comprata a botte di ripetizioni piuttosto che da quello di 19  che solo "per la matura" ha avuto la 320Ci, magari presa nel prestigioso istituto privato dove chi non è stato capace di fare 1 anno in 2, improvvisamente diventa capace di farne 2 in 1....
non è facile generalizzare...dipende da cosa fai..e dal cervello che hai..in certi casi può essere controproducente l'eccesso di "immagine"

per mia esperienza, essere troppo dimessi, porta la gente ad essere scettica. comunque ALT, mi blocco qui perchè effettivamente stiamo entrando in un ginepraio di generalizzazioni e pensieri personali. Tra l'altro ti do ragione, dato che come al solito è una questione di equilibrio.

ciò non toglie che nel caso di KAISER non solo non c'è illecito, ma non vedo neppure stranezze.

Quoto....in certi lavori un'immagine vincente è fondamentale

Dubito che mio papà farebbe gli stessi affari se girasse in canotta e sandali su una Tata (senza niente togliere alla vetturetta) invece che giacca e cravatta in Mb

Vabbé ma che c'entra?! E' ovvio che in certi lavori l'abito sia fondamentale, così come la presenza...ma qui non si sta parlando di canotta+sandali+Tata vs. giacca+cravatta+Mercedes ma di giacca+cravatta+Lancia Lybra (o Mazda 6 o Peugeot 407 o VW Passat) vs. giacca+cravatta+Porsche (o Nissan 350Z o Audi TT o SLK o mettici il cacchio che vuoi)...

comunque l'albanese che ho visto l'altra sera aveva canotta e sandali e shorts e faceva ottimi affari...ah..aveva anche la Mercedes...sarà stata quella..
cmq, concordo con Giorgio,

Quando qualcun'altro ti deve dare i suoi soldi (e in questo caso...tanti...)

350Z batte lybra......TT batte Passat e Slk batte 407....ma alla stragrande......e non ci piove...

una Porsche da 10.000 volte in più l'impressione di "affidabilita,solidità patrimoniale" di una Stilo JTD....è inutile negarlo..

Bah...fra dare i miei soldi a un promotore che si compra la Porsche e uno che gira con un'onesta berlina francamente io li darei al secondo (non so se tuo padre faccia il promotore, è un esempio generico)...non vorrei che il primo invece di investirli per me li investisse nelle sue macchine

Aggiungo poi che basare "l'affidabilità" lavorativa di una persona sull'auto che guida mi pare quantomeno un po' superficiale e rischioso  

eh, ma è quello che hai appena fatto nel tuo post precendente.

del resto è umano e istintivo.

a parità di prodotto e professionalità, la gente istintivamente pensa cosi:

- se arrivi con vestitaccio e macchinaccia: "e chi si fida"
- se arrivi con vestitone e macchinone "ecco dove vanno a finire i miei soldi" oppure "coi miei soldi si fa al bella vita"

è cosi anche quando si cerca lavoro: se arrivi in un azienda che ha una bella sede, con belle macchine parcheggiate fuori ti da più fiducia di una dismessa e decrepita. Poi magari la prima è una specie di Parmalat, ma il primo impatto è quello, c'è poco da fare.

poi arriva la conoscenza: cioè quando conosci una persona allora capisci che tipo è e se ti piace, indipendentemente dalla macchina. cosi quando conosci un prodotto, ti fai un'idea al di la dei lustrini pubblicitari.

quante volte si dice: ah è una persona semplice, nonostante il macchinone. oppure, ah se avessi i suoi soldi mi prenderei il macchinone...

eddai ragazzi, sono cose normali! non ci sarebbe il design, la pubblicità, lo studio dell'estetica (anche filosofica) e tante altre cose...

...il mio voleva essere un esempio diametralmente opposto a quello portato da Luca...per dimostrargli che è un discorso troppo generico e complesso per poter seguire delle regole fisse (auto figa=professionalità)...sul discorso marketing son completamente d'accordo con te, Jag...d'altra parte se non fosse così non avrebbero ragione di esistere i pubblicitari, le ricerche di mercato, etc...