< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

due parole riguiardo alla polizia stradale negli stati uniti.
chew siano inflessibili è verissimo , se fai una cazzata te la fanno pagare con gli interessi , ma il fatto che siano dei killrs con il grilletto facile mi sembra un po9 eccessivo.
non discuto che di notte in LA downtown magari sia un attimo rischioso fermare un'auto , come so per certo che in certe contee della luisiana o di dell'alabama il colore della pelle del guidatore incide molto.
In 5200 Km percorsi in auto negli states alla media di 500/600 al giorno con tratte anche di 800 km in 15 gg non ho avuto mai il benchèminimo problema con la polizia sia stradale che cittadina.
Perchè ?
semplice perchè rispettavo alla lettera il Loro Cds.
In piena città su un vialone a 6 corsie c'era il limite delle 15 Mph ( 30 km orari più o meno ) ?
io andavo a 15 Mph , senza fiatare .
Chi mi ha superato ( una giap condotta da due ragazzi toscani ospiti nel nostro stesso hotel ) si è beccato 450 dollari di multa o 15 gg di lavori socialmente utili.
Il rispetto delle regole è sacrosanto e la , al contrario che da noi , non esiste la " contrattazione " sulle contravvenzioni.
L'unica speranza che si ha per contrattare o contestare la contravvenzione è lasciata al buon cuore dell'agente che vi ferma.
Se è in buona , ok magari vi lascia andare con un'ammonizione scritta , se è ligio la multazza non ve la leva nessuno.
Un comportamento del genere da noi sarebbe immediatamente bollato come " vessatorio " e  " fascista ".

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Mi sa che si conmfondono questioni che non c'etrano nulla tra loro. Un conto è l'applicazione più o meno corretta del CDS: su questo la severità è d'obbligo (o meglio sarebbe d'obbligo). Un conto sono atteggiamenti da giustiziere, con annesse paternali, che sono vietati e vietate dalla legge e dai regolamenti interni dei corpi atti a sanzionare le violazioni.
E' un fatto che purtroppo i carabinieri, benemeriti per tante cose, sovente tendono ad avere questi atteggiamenti con gli automobilisti. Non voglio generalizzare (cosa che detesto), ma a me l'unica discussione è capitata proprio con un carabiniere che si stava prendendo troppe libertà, a mio padre idem recentemente, un mio amico carabiniere mi dice le stesse indentiche cose (ed è stato lui a suggerirmi in caso di comportamenti non professionali di rivolgermi al comandante dell'agente, cosa che ho fatto con soddisfazione).

Non vi è dubbio che ci sono automobilisti che contestano tutto, anche l'evidenza, ma vi sono agenti che hanno un comportamento inaccettabile, ci confini con l'abuso.
Questo mi sembrava l'oggetto della discussione, non la maggiore o minore severità nell'applicazione del CDS.

...io vorrei solo vedere se quando guidano loro rispettano il codice alla lettera o lo fanno rispettare solo quando hanno la divisa da pagliacci stipendiati da noi!

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Sottoscrivo. Ho avuto le tue stesse esperienze, e aggiungo che troppo spesso ci si lamenta del comportamento delle forze dell'ordine come fosse una giustificazione per l'infrazione commessa.

Perdonami Paolo, ma...questa è proprio una CA, una vera CA-ZZA, una grande gigantesca,strepitosa CAZZAAAATA!
Dai lo san tutti che basta aver l'amico che tira fuori il tesserino e in Italia se non hai ammazzato uno a sangue freddo davanti a 30 testimoni non ti fanno un cazzo...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Strano che un mio amico, ufficiale dell'esercito pure lui durante la leva, tutte le volte che l'hanno fermato, ANCHE senza divisa addosso, se l'è cavata (si fa per dire) con un "Andate piano, tenè, mi raccomando." Come vedi c'è una compensazione, sempre.

Posso dire la mia senza che nessuno se l'abbia a male? Personalmente penso che se faccio un'infrazione voglio che l'agente o chi per lui si comporti come segue: <<Buon giorno/sera. Lei ha infranto questo articolo del CDS che prevede questa sanzione. Favorisca patente e libretto per la notifica della multa, per cortesia. Grazie.>>

Punto! Non voglio sentire paternali, discorsi, opinioni, toni severi, punti di vista, rimproveri: se andavo a 100 invece che a 70 avevo i miei motivi, se ho parcheggiato in doppia fila sono cazzi miei, se, in città, ho inserito i fendinebbia sono ancora affari miei. Limitati a recitare il codice, fare la multa, chiudere il discorso.

Nel caso in cui esco da un incrocio col rosso e faccio secca una donna con bambino in carrozzina annesso, anche lì c'è da vedere il PERCHE'. Facile dire: <<Io ti avrei sparato.>>.

Certi lavori sono molto delicati e la verità è che nella maggior parte dei casi a svolgerli c'è gente che dovrebbe fare ben altro e che è lì perchè quel posto rappresenta l'ultima spiaggia prima della disoccupazione e della fame. Ne conosco tanti da riempirci un quaderno intero e comunque senza nulla togliere a coloro i quali la professione la svolgono seriamente e con coscienza.

E aggiungo che se il mestiere di vigile (salvo poliziotti e carabinieri perchè fanno anche altre cose rischiose e più importanti) è quello di appostarsi in angoli bui e nascosti per farti la "foto ricordo" (questo è ciò che accade nella mia città), è preferibile un licenziamento in massa e l'installazione di macchinette FISSE nei tratti più pericolosi. Lì almeno NON si morirebbe mai... beh, QUASI mai. Ah, già: questa è prevenzione.

Emanuele

P.S. IMHO eh, mi raccomando!  

anche io come losna ho sempre trovato cortesia da parte delle forze dell'ordine, tranne una volta in cui non ero io a guidare. quella volta però il guidatore inizialmente pretendeva di non aver commesso il fatto, alché il carabiniere si è (giustamente) inalberato.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ah... non si son fatti un goccetto con voi ?  

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Rotfl !!!!!