enrambe...perchè cmq superi quello che è il limite ( effettivo, non imposto) di quella curva...
Capovolgiamo l'esempio... se io sono brillo, so di esserlo e vado a 60 vedi che a casa ci arrivo..

non concordo sui 170 km/h, le auto attuali resistono decentmente ad urti sui 100km/h, sopra ancora non riescono a fare bene.

130 magari sbatti ai 70 km/h
170 magari sbatti ai 120km/h e 50km/h cambiano parecchio..

Hai dimenticato "macchina-guidatore in perfetta efficienza".....sulla A26 vicino Alessandria ti assicuro che i 170 si fanno in tutta sicurezza......traffico zero, tutta dritta, buon asfalto...

le potenzialità di incidente sono molto basse....

certo che se uno i 170 li vuola fare ad Altare un pò pericoloso lo è

perche' ti puo' andare bene, suvvia quante volte io brillo, talvota proprio ciucco tradito sono arrivato a casa lo stesso pur andando a 120

pero' e' innegabile che l'alcool ti rallenta le reazioni, e se uno si schianta perche' era ubriaco mi devi dicre che si e' schiantato perche' era ubriaco, non perche' andava forte.

cazzo, quante volte ti dicono che e' morto perche' andava veloce e poi non ci sono nemmeno le strisciate della frenata per terra.

quello non e' morto perche' andava forte, e' morto per qualcos'altro, e se si vuole fare una cosa seria per ridurre gli incidenti bisogna cercare quel qualcos'altro non la velocita'

HO CAPITO!!!!

Ma c'è sempre la percentuale di rischio, se non ci fosse si potrebbero fare anche i 300km/h in allegria.

Il problema è quello tecnico delle macchine, sopra erte velocità non danno garanzie!!!!
Magari tra 20 anni avrà senso ma ora una velocità superiore ai 150km/h non ha senso tecnico d'esistere.

Sul fatto che spesso i limiti siano ingiusti mi sembra che sia palese in certi casi ma non in autostrada. Sempre imho.

Che ti vada bene o male è un altro discorso... l'alcool è un inibitore delle capacità intellettive, ne consegue che inibisce anche la razionalità, il senso della velocità, valutazione del pericolo.. ed aumentando la velocità con condizioni psico fisiche diminuite è facile arrivare a quello di cui tutti siamo a conoscenza...

oooo vedi che siamo arrivati a dire la stessa cosa?

adesso... questo tizio si e' schiantato perche' andava forte o perche' ha la razionalita' inibilta il senso del pericolo svalutato etc etc ?

tutti e 2.... perchè se fosse ubriaco ed andasse piano, magari non provoca una strage, viceversa, fosse sobrio ed andasse sul veloce potrebbe arrivare a casa incolume.
ora, dato che tornando alle 4 del mattino, dopo una sera in mezzo al casino tanto sobrio non lo sei, dovresti saperlo ed adeguare la tua velocità...

si è schiantato perchè era ubriaco
ha rimesso le penne perchè andava forte

però puo' succedere anche cosi

si è schiantato perchè andava forte (magari era entrato in curva sobrio ai 120 km/h)
ha rimesso le penne perchè andava forte

puo' succedere, ma e' entrato in curva a 120 perche' ha sopravvalutato le capacita' del proprio mezzo e/o le sue.

dire che e' morto perche' si e' sopravvalutato vuol dire una cosa

dire che e' morto perche' andava forte vuol dire un'altra cosa, una cosa che in un caso del genere e' una palla.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >