Non sono tanto d'accordo. La macchina storica paga poco perchè circola poco, se la usi tutti i giorni il presupposto passa in cavalleria, e allora è una macchina come un'altra, solo vecchia, e deve pagare come tutte le altre. IMHO

Ok. Son daccordo. Ma quanti collezionisti hanno macchine storiche che usano tutti i giorni?

Solo x' sono collezionisti non hanno + diritto di un ragazzo giovane di avere questi incentivi. No?

Non centra essere storico o no, anche sulle moto attualmente in vendita, se ti inscrivi al clus (per esempio) CBR e stipula l'assicurazione con la compagnia associata spendi poco. 



Caro Luca, abbi un pò di rispetto per chi non ha avuto la fortuna di nascere in una famiglia benestante, che si rivolta le maniche ogni giorno, fa un lavoro onesto e non ruba neinte, ma NON può pagare 1..500 Euro all'anno di RCA per una Fiesta 1.1 del 1991 perchè corrispondono a 2 stipendi se comprendi anche il bollo e cerca quindi una strada per pagare meno (oltre che avere un passione per qual tipo di auto).

E se toglieranno queste agevolazioni che si dovrà incazzare non sarà di certo tu, che hai un'auto storica per sfizio e non per necessità.

Saluti 

Chiaro, deve valere per tutti, anche perchè un vero collezionista la macchina non la usa tutti i giorni. Al massimo se ne ha 200  ne usa una al giorno, e allora va bene, ma si paga 200 assicurazioni agevolate 

Certo, aggiungi che un collezionista la compra ed usa per sfizio, chi la usa tutti i giorni (per fare 10 km al giorno) la usa per necessità. Direi che dovrebbe pagare di più il primo a rigor di logica.

CHE DISCORSO DEL CAZZO!

Mò vado a svaligiare una gioielleria.....tanto sono giustificato dal fatto che non mi posso permettere niente

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

E' l'esproprio proletario versione assicurazione auto 

SECONDO DISCORSO DEL CAZZO.

un'assicurazione si paga in base alla probabilità che succeda un certo evento, in questo caso un incidente.

E fino a prova contraria una macchina che percorre 10.000km ha DIECI volte più probabilità di incappare in un incidente di una che ne percorre 1000

NON C'ENTRA UNA MAZZA IL REDDITO DEL PROPRIETARIO

A) Non alzare la voce.

B) Loro no nstanno rubando niente, non c'è una legge che vieta loro di non "approfittare" di questa cosa. Lo puoi fare anche tu, ma preferisci viaggiare con una Golf TDI da 50 milioni di Lire. Punto.

e aggiungo, visto che ti è sfuggito:

PAPARINO NON MI DA UN EURO PER IL GTV....i soldi per comprarlo me li sono guadagnati LAVORANDO, così come quelli per mantenerlo me li guadagno...

E VISTO CHE MI SPUTTANO I GUADAGNI DI UNA ANNO PER MANTENERLO E METTERLO A POSTO, le tue accuse te le puoi benissimo risparmiare

SE NON SAI, STAI ZITTO.

Concordo, la mia era semplicemente una costatazione seguendo un'altra ragionamento e cioè: di solito chi più ha più paga. In questo caso non è giusto che chi ha un'auto per sfizio paghi come uno che ha un auto per necessità. Tra l'altro anche con le case, per fare un esempio, è così.
Seguendo il tuo ragionamento, concordo pienamente con te è Claudio, volevo solo proporre un'altra punto di vista (non del tutto giusto, ma non del tutto sbagliato). 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Diabo, questi miei amici i soldi che si guadagnano li usano per arrivare a fine mese, per cibo-vestiti-riscaldamento-affitoo-luce-acqua-gas etc etc ... non per togliersi uno sfizio!

E la Golf l'hai comprata tu? La retta all'università la paghi tu? I vestiti ed il cibo per la casa contribuisci tu? Le assicurazioni le paghi tu? Ma dddaaaiii!!!

Preferisco viaggiare su una Golf da 50 milioni perchè NON MI VA esporre il GTV alla circolazione odierna.

Se non mi potessi permettere la Golf girerei con una Panda Young.

Se non mi potessi permettere la Panda girerei in motorino.

Se non mi potessi permettere il motorino vado a piedi.