sottoscrivo pienamente, anche per me è così.

La bmw 5 non l'ho provata... ma ho provato la A6 3.0 TDI (che ricordo essere automatica) e la riprovero' ancora. L'ho trovata reattiva e confortevole, ma estremamente piatta e filtrata nelle reazioni, come e' giusto che sia per il genere di macchina. Lo stesso effetto che ho avuto provando la 330xi automatica.

Riguardo al comfort solo dal punto di vista del motore, non posso far altro che ricordarmi della piacevolezza del CDT-I di honda... quello si che mi ha davvero impressionato.

Insomma, occhio a confondere il comfort da livello di pregio dei materiali o la categoria della vettura.

sarà perchè alle zitelle piace essere toccate "volontariamente"? 

Io sono un barbone, non ho mai provato nulla di particolarmente esclusivo.
Per quel che può valere, però, conosco un sacco di gente che è passata da auto "popolari" a auto un po' più "esclusive" con circa le stesse prestazioni, e quasi tutti dicono che "sì, la macchina è un po' meglio ma con quello che costa... poi la svalutazione... e insomma per tutti quei soldi mi aspettavo che la tal cosa fosse fatta meglio eccetera".
Per quasi tutti, insomma, il gioco non valeva la candela (se parliamo di "value for money").
Ribadisco, non sono opinioni personali ma riportate.

secondo me, la stragrande maggioranza di utenti bmw,mercedes,audi, oltre che x status,lo è anche perchè è convinta di aver comprato effettivamente il meglio che c'è sul mercato!

Gli stessi, giusto x far capire il modo di pensare dell'utenza media, sono anche convinti ad esempio che qualsiasi ferrari  sia la macchina + veloce del mondo in assoluto, solo xchè è una ferrari, così una mercedes dev'essere x forza la migliore berlina del mondo xchè è una mb, non perchè sappiano qualcosa della meccanica o di quello che hanno nel cofano motore
Ad esempio un amico avvocato ha appena comprato una 535d(devo ancora incontrarlo,spero di scroccargli un giro ...anche se lui aspetta ancora il giro sulla 350z!), e va dicendo in giro (riferito da un amico comune che mi parlava tutto entusiasta del bolide che ha comprato)che la sua macchina raggiunge i 270 con il limitatore (e potrebbe anche essere considerato l'incertezza del tachimetro...ma guai a farglielo notare!! ),ma se gli tolgono il limitarore raggiunge i 305km/h!!!
e la gente ci crede anche!

Ovviamente  tra gli utenti di questi topbrand ci sono anche gli appassionati veri, che conoscono l'effettivo valore del loro mezzo e degli altri mezzi, e che non si fanno influenzare dal marchio nei loro giudizi.

Premesso ciò dico la mia:
-auto come le bmw non ce ne sono tante in giro...è una delle case all'avanguardia sia motoristicamente che sulla dinamica delle loro auto.I motori sono i migliori o tra i migliori della categoria, e le auto tra le + efficaci,quindi in quel prezzo non c'è solo il marchio sul cofano.
Poi logico che se si passa da una Accord ad una 320d (x prendere la pari categoria), se 320 costa x accprd costa 2/3x , probabilmente (sicuramente) qualitativamente accord non sarà distante 1/3 da 320,ma sarà molto + vicina, ma questo vale non solo x le auto.

comunque è normale che al crescere delle prestazioni e del valore dell'oggetto cresce anche il costo marginale per ottenere lo stesso scalino di incremento o, detta in un altro modo, a parità di incremento di costo si ottiene un incremento di prestazione inferiore. riferendosi solo alla velocità per passare da 150 a 160 km/h vi v max il costo sarà x, per passare da 160 a 170 sarà n*x, con n>1, per passare da 170 a 180 il costo salirà a m*x, con m>n e così via. la stessa cosa vale per il confort e per ogni altro parametro misurabile e no. così è se vi pare, io non spenderei il prezzo marginale per prendere una serie 5 rispetto a una accord, mentre lo farei per una sportiva (e infatti l'ho fatto). è tutta una questione di curve di indifferenza

preciso!

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

sono d'accordo

Non so quanto abbiano senso auto di quella classe e prezzo, se non per motivi di status. A livello di confort e prestazioni globali non credo che una Mondeo od una Passat, tanto per fare due esempi, offrano molto di meno a circa metà del prezzo.

anch'io sono d'accordo, ma è normale, come ha giustamente messo in luce baranzo.
Poi ovviamente ci sono alcune ladrerie più o meno pesanti, ma spesso il prodotto va valutato soggettivamente in quanto non x tutti le stesse caratteristiche hanno pari valore, e questo valore non è x forza uguale a quello di mercato.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Son d'accordo con questa affermazione...

Poco piacevoli e condivisibili, invece, trovo le seguenti "uscite":


Questa è carina... un esempio da manuale di contraddizione in termini...


Questa di sotto mi ricorda il discorso del delatore alla maestra che l'autore ha, altrove, dichiarato di mal sopportare....



A queste aggiungo qualche sentenziuccia sparata qui e li più o meno casualmente... I Flame, se non si gradiscono, sarebbe meglio non alimentarli

Ma ROTFL!!! Sei proprio "global moderator" inside