Beh ... dare l'esempio può essere interessante, dipende da che "ente" è a dare l'esempio.

Ho sentito ieri, per radio, che AMAG, l'importatore svizzero del Gruppo VW, ha donato 1 milione di franchi dicendo "speriamo di dare l'esempio e che anche gli altri importatori seguano l'iniziativa" ...

non ho fatto nessun esempio

per il resto, punti di vista:

- io ho sentito più di un responsabile di onlus che preferisce che la beneficenza si dica, perchè è tutta pubblicità per lui

- lo sapevi che esiste un'associazione per ridare il sorriso ai bambini? (malformati fra bocca e naso)... se io avessi detto di aver fatto beneficenza a questa associazione forse adesso qualche persona in più la conoscerebbe...e poi, tu lo sapevi di tutte quelle innumerevoli associazioni che fanno pubblicità gratuita su mediaset? io no, anzi mi sono proprio stupito....non diciamo cazzate* per favore, anche la beneficenza ha bisogno di pubblicità

- spero che tu non ti metta a fare questione di quantità: lo so benissimo che probabilmente è più generoso un operaio che da 100 euro piuttosto che soccmaker che ne da 10 milioni...

- non ridirmi le cose che ho già detto io : ci vuole buongusto e tatto in tutto, specie in queste cose

la questione beneficenza e' una questione molto delicata, bisogna stare attenti ad appellare la cosa con buono o cattivo gusto

che piaccia o no, e' comunque una forma di egoismo, e la pubblicizzazione della stessa e' piu' che lecita.

il reato di sboronaggine non esiste neppure per cose inutili e ben più volgari

Già, come i SUV
(è una battuta eh..)

Se è anonima, non vedo come possa essere definita una forma di egoismo, semmai di autogratificazione

Non sono d'accordo, che cazzo di esempio è  Chi è che può fare offerte simili, è solo una azione di pubbliche relazioni. Anzi qualcuno potrebbe pensare "Che verso 100 o 1000 euro a fare se tanto schimacher versa 10 milioni. La beneficenza deve rimanere anonima, i soldi arrivano (o meno a seconda delle opinioni) lo stesso anche se non sono pubblicizzati. E' una questione di buon gusto, più che etica.

scusate il piccolo OT:

ad aiutare i disastrati, c'è l'esercito americano, le protezioni civili tipo la nostra e organizzazioni private no-profit.

Ma l'europa? E l'ONU? e, polemicamente, i no-global (dalla motilità solitamente ineguagliabile)?

scusate ma sta cosa mi fa troppo incapperaree.....

scusate il piccolo OT:

ad aiutare i disastrati, c'è l'esercito americano, le protezioni civili tipo la nostra e organizzazioni private no-profit.

Ma l'europa? E l'ONU? e, polemicamente, i no-global (dalla motilità solitamente ineguagliabile)?

scusate ma sta cosa mi fa troppo incapperaree.....

se proprio vuoi incapperarti allora pensa a questo:
l'Indonesia ha una larga parte di popolazione Musulmana....i paesi OPEC cosa hanno fatto?

Aspetta che tutto finisca per cantare vittoria con l'America, e poi gli serve come zuccherino visto che da una parte sta uccidendo migliaia di persone.
E poi mi pare, non con certezza, che per molti anni i paesi come Thailandia ecc. ecc. abbiano negato diversi terreni all'America, necessari per le loro basi in oriente.
Aspetta e poi vedremo

Medici Senza Frontiere fa parte dei no-global, Emergency, fa parte dei No-Global....eppure nessuno da dei soldi a loro, si finanziano con le donazioni.

E ci credo se guardi solo una faccia della medaglia....