|
1302 Visitatori + 0 Utenti = 1302
|
|
Pagine: [1] 2 3 4
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Gennaio 24, 2005, 17:07:10 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
a mio avviso manca sempre un 2.000 cc benza serio.
Sono d'accordo, ci vorrebbe un bel 2.0 turbo sui 190cv, anche senza arrivare a potenze esagerate, per colmare il buco tra la foffo JTS e la V6 Il 1.8 ci starebbe bene sulla 147, peccato...
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Gennaio 24, 2005, 17:11:24 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Mah...quel 1.8 io l'ho provato su una 156 (era un euro 2 però) ed era un missile...imho decisamente meglio del polmonitico JTS!!! Ma cacchio, non potevan metterci il 2.5 V6?!
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
seth1974 |
|
|
Gennaio 24, 2005, 17:14:34 pm |
Visitatore, , posts |
|
Mah...quel 1.8 io l'ho provato su una 156 (era un euro 2 però) ed era un missile...imho decisamente meglio del polmonitico JTS!!! Ma cacchio, non potevan metterci il 2.5 V6?!
no no tutto ma non il 2.5 V6 dai giorgio quello è un motore buono si e no per il rutamat.....
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pino |
ooo=V=ooo |
|
Gennaio 24, 2005, 17:21:17 pm |
Staff, V12, 11080 posts |
|
Vabbè, io parlo per esigenze personali: se non ci mettono il 2.4 MJ 180÷200 CV non la comprerò mai
|
|
Alfa Romeo Giulia Super 2.2 180 cv AT8 Lancia Ypsilon multijet MomoDesign
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Gennaio 24, 2005, 17:23:33 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
no no tutto ma non il 2.5 V6 dai giorgio quello è un motore buono si e no per il rutamat.....
Vabbè meglio di niente come ora... almeno ci sarebbe stato un livello di potenza in più
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Gennaio 24, 2005, 17:34:02 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
no no tutto ma non il 2.5 V6 dai giorgio quello è un motore buono si e no per il rutamat.....
Vabbé...il 3.2 non lo vendono, magari il 2.5 potrebbe esser un pelo più appetibile...poi cacchio, ce l'han li, l'han montato sulla 156 con cui condivide il telaio...che gli costa?!
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Gennaio 24, 2005, 17:47:44 pm |
Staff, V12, 23720 posts |
|
Vabbè, io parlo per esigenze personali: se non ci mettono il 2.4 MJ 180÷200 CV non la comprerò mai
Ma metti caso che il 2.4 Mjet 200 cv sia 5 marce, la compreresti cmq?
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
pino |
ooo=V=ooo |
|
Gennaio 24, 2005, 17:52:58 pm |
Staff, V12, 11080 posts |
|
si 5 marce.....così in quinta si sgomma ancora , da vero alfista !
Azzz... mi hai tolto le parole di bocca!!!
|
|
Alfa Romeo Giulia Super 2.2 180 cv AT8 Lancia Ypsilon multijet MomoDesign
|
|
|
pino |
ooo=V=ooo |
|
Gennaio 24, 2005, 17:56:55 pm |
Staff, V12, 11080 posts |
|
Comunque, non so quanti di voi hanno provato il 2.4 MJ sulla 156. Per me già così è una bestia, figuriamoci con ~200 CV! La mia "vecchia" 2.4 non si fa assolutamente bastonare dalla GT 1.9 150 CV, pertanto prendere quest'ultima per sarebbe demoralizzante (vero seth? )
|
|
Alfa Romeo Giulia Super 2.2 180 cv AT8 Lancia Ypsilon multijet MomoDesign
|
|
|
Pagine: [1] 2 3 4
|
|
|
|