|
1251 Visitatori + 1 Utente = 1252
&re@
|
|
Pagine: [1] 2
|
|
|
Homer |
|
|
Gennaio 24, 2005, 17:13:50 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Homer |
|
|
Gennaio 24, 2005, 17:17:53 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Si si ... fai il paragnosta figlio di paragnosta Quindi visto che la 307 ha battuto la 147 si deduce che la 307 è meglio della 120d
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Homer |
|
|
Gennaio 24, 2005, 17:27:43 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Ah ... hai delle edizioni speciali con confronti tra 147 Mjtd e 307? Che trattamento che mi fanno, quasi quasi disdico l'abbonamento, metterò la tua referenza come ragione della disdetta Ah già ho scordato per un attimo di parlare con Precision Man...ovviamente parlavo della 147 pre-restyling, chiedo umilmente perdono...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
ChB |
... senza questa, nessuno |
|
Gennaio 24, 2005, 18:37:02 pm |
Utente standard, V12, 23581 posts |
|
Bene, dopo le banfate, eccovi i "freddi" numeri ...
Velocità massima
147: 197 120d: 217
0-1000 m
147: 30,7" 120d: 29,8"
Ripresa 90-130 km/h in 5.a e in 6.a
147: 9,8" - 12,8" 120d: 10,2" - 13,6"
Frenata da 50 - 90 - 130 km/h
147: 10,8 - 32,8 - 69,9 m 120d: 10 - 31,3 - 66 m
Rumorosità al minimo-50-90-130-160 km/h
147: 49,7 - 61,6 - 67,2 - 71,9 - 75,9 120d: 46,9 - 58,5 - 64,7 - 68,5 - 72
Consumi capacità serbatoio-extraurbano-autostrada-città-guida sportiva-autonomia
147: 60 - 4,8 - 6,1 - 7,3 - 7,5 - 905 120d: 50 - 5,4 - 6,1 - 8,9 - 9,1 - 650
Commento finale
Meno piacevole da guidare e meno efficace nel comportamento su strada che la Serie 1, la nuova 147 vince comunque il confronto. Più abitabile, più confortevole e più economica nell'uso, la 147 JTD da 150 CV uguaglia anche nelle prestazioni la 120d, pertanto più potente. Altro aspetto positivo: malgrado qualche piccola lacuna di equipaggiamento, la 147 costa 2'100 ? meno della BMW. La 147 ristilizzata a, dunque, ancora qualche bell'anno davanti a lei, ma il suo diametro di sterzata, sempre deprecabile, raffredderà i cittadini.
Tanto per ... le varie voci:
A bordo: Confort: Alfa Romeo Abitabilità: Alfa Romeo Qualità percepita: pareggio
Su strada Piacevolezza: BMW Sicurezza: BMW Prestazioni: pareggio
PS: alla voce sicurezza danno peso, in particolare, alla frenata.
Costi Prezzo/equipaggiamento (coeff 2): Alfa Romeo Consumi. Alfa Romeo
|
|
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità" José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Gennaio 24, 2005, 18:40:23 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Gennaio 24, 2005, 18:48:15 pm |
Staff, V12, 23718 posts |
|
Io non sono molto daccordo sullaquestione "qualità percepita"... Sarà che uno entra nell'abitacolo della 1 con l'idea di trovarsi ad una vettura da 35000€... Ma comunque...
Rimane il fatto che i JTD sono delle "bestie" in ripresa... lo so sempre stati e continuano a dar biada a destra e a manca.... D'altronde immagino che la serie 1 sia un bel po' più pesante della 147...
Fonte 4ruote: Alfa 147 3 porte:1.460kg Seire 120d: 1.510kg (con tetto apribile però, solo quello sarano 15/20 kg). Siam lì, la 5 porte Alfa poi dovrebbe pesare altri 20kg in più ... aspettiamo chb
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Gennaio 24, 2005, 18:48:43 pm |
Visitatore, , posts |
|
Rimane il fatto che i JTD sono delle "bestie" in ripresa... lo so sempre stati e continuano a dar biada a destra e a manca.... D'altronde immagino che la serie 1 sia un bel po' più pesante della 147...
"Bestie"....bah...oddio... La mia "cacchetta" TDI 110 nell'80-120 in Va (paragonabile al 90-130....) ha registrato 12.45"............e parliamo di motore di ormai 10 anni fa.....
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: [1] 2
|
|
|
|