|
1229 Visitatori + 1 Utente = 1230
Crazy
|
|
diabolik82 |
|
|
Marzo 15, 2005, 12:17:02 pm |
Visitatore, , posts |
|
Sono pure io per l'opzione "tenere la 166".... Non riparare la carrozzeria (soldi buttati nel cesso....ti dura 1 mese intonsa )... Cambia le gomme e fatti la polizza cristalli come dice giustamente Losna E cmq di jtd con oltre 150k ce ne sono....vedi Pino! E prenditi un'auto VERAMENTE sfiziosa....capperi...siete in 2...che ve ne fate di 2 monovolume x MTB... Quella te la potevi risparmiare......
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pino |
ooo=V=ooo |
|
Marzo 15, 2005, 12:36:49 pm |
Staff, V12, 11080 posts |
|
E cmq di jtd con oltre 150k ce ne sono....vedi Pino!
Infatti, non capisco quell'affermazione A parte me che di km ne ho 155K, conosco un sacco di gente che con vari tipi di JTD ha passato i 200K da un pezzo senza problemi. Cavolo, ho una uno 45 fire di 19 anni con 220000 km che gira come un frullino e un JTD 2.4 nemmeno troppo pompato (almeno rispetto a quelli dell'ultima generazione) non me ne deve durare almeno 300K? Addirittura seth pensa di non arrivare a 130K! A meno che non sia stato tirato "alla morte" a bassa temperatura non vedo perché quel motore debba durare così poco. Anche io penso di tenere la 156 fino alla morte (sua!!!), per prendermi qualcosa di più sfizioso (ma almeno fra un anno e mezzo ) « Ultima modifica: Marzo 15, 2005, 12:38:25 pm da pino »
|
|
Alfa Romeo Giulia Super 2.2 180 cv AT8 Lancia Ypsilon multijet MomoDesign
|
|
|
pino |
ooo=V=ooo |
|
Marzo 15, 2005, 16:03:54 pm |
Staff, V12, 11080 posts |
|
|
|
Alfa Romeo Giulia Super 2.2 180 cv AT8 Lancia Ypsilon multijet MomoDesign
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Marzo 15, 2005, 16:10:11 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Perchè secondo te è normale che dopo manco 3 anni e 60.000km scarsi si debba cambiare in toto il compressore del climatizzatore? E' un indice di alta affidabilità? Diabo quelle sono cose che possono succedere dai, guarda tu se mi tocca difendere le Golf! Sulla Tipo avevo avuto problemi all'alternatore una volta e una volta al termostato: è un'auto poco affidabile? Non direi visto che ci ho fatto quasi 240.000km senza problemi e senza mai restare a piedi. Qualche piccolo inconveniente può sempre capitare, anche sulle auto moderne.
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Marzo 15, 2005, 16:16:56 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Miki....se si spompa il compressore dopo così poco significa che è stato progettato in modo deficitario e/o al risparmio.....
E il fatto che abbia detto subito quale sia il guasto e la probabile causa mi fa pensare che non sia il primo al quale succeda.....
Stessa cosa dei vetri, e dei scricchiolii/cigolii.....
Gli scricchiolii non sono certo di indice di bassa o alta affidabilità dai Il discorso dei vetri è una bella rottura di palle... Però ripeto, un guasto al compressore del clima, per quanto possa rompere le scatole, può capitare, sarebbe ben diverso se, che so, ti partisse un turbo ogni 5000km, quella si che è mancanza di affidabilità...
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Marzo 15, 2005, 16:19:30 pm |
Visitatore, , posts |
|
Gli scricchiolii non sono certo di indice di bassa o alta affidabilità dai Il discorso dei vetri è una bella rottura di palle... Però ripeto, un guasto al compressore del clima, per quanto possa rompere le scatole, può capitare, sarebbe ben diverso se, che so, ti partisse un turbo ogni 5000km, quella si che è mancanza di affidabilità... Miki...io non vivo all'equatore nè a Cagliari...il clima lo userò al massimo delle sue potenzialità pochi giorni all'anno (i 7-8 che fa molto freddo e i 7-8 che fa molto caldo....) E poi avevo già avuto problemi di clima sia sulla A4 che sulla Polo....significa proprio che lo fanno col culo...... Per gli scricchiolii....io pagai il surplus per via della "nomea"......mi sa che se compravo la Focus era meglio a momenti..... « Ultima modifica: Marzo 15, 2005, 16:21:12 pm da diabolik82 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Marzo 15, 2005, 16:23:54 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Miki...io non vivo all'equatore nè a Cagliari...il clima lo userò al massimo delle sue potenzialità pochi giorni all'anno (i 7-8 che fa molto freddo e i 7-8 che fa molto caldo....)
Questo non vuol dire niente, il pezzo può semplicemente essere difettoso... E poi avevo già avuto problemi di clima sia sulla A4 che sulla Polo....significa proprio che lo fanno col culo......
Questo non lo sapevo... Per gli scricchiolii....io pagai il surplus per via della "nomea"......mi sa che se compravo la Focus era meglio a momenti.....
Su questo non discuto, ma non vedo cosa possa avere a che fare con l'affidabilità
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Emi |
...e quattro! |
|
Marzo 15, 2005, 16:28:30 pm |
Utente standard, V12, 58199 posts |
|
guarda che ce ne sono di molte peggio diabo....
|
|
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Marzo 15, 2005, 16:29:47 pm |
Visitatore, , posts |
|
guarda che ce ne sono di molte peggio diabo....
Ce ne sono di peggio....ma in confronto alla sua nomea e alla promesse non si sta comportando bene...... Le VW non sono più quelle di una volta..... « Ultima modifica: Marzo 15, 2005, 16:31:22 pm da diabolik82 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|