|
1205 Visitatori + 0 Utenti = 1205
|
|
Pagine: 1 ... 4 5 [6] 7 8
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Marzo 31, 2005, 18:09:18 pm |
Visitatore, , posts |
|
Vabbè, avete ragione voi... mi vado a rileggere la postilla "mai criticare il diesel, e se lo si fa sono solo minchiate e stralunamenti" del regolamento..... Anche perchè quando si parla di diesel vs. benzina a molti ma il cetano nel cervello e non capiscono più una emerita sega.....e si mettono a fare confronti (obiettivi eh!) tra 1.6 aspirati e 1.9 turbocompressi decretando trionfalmente la supremazia del secondo...e grazie al cazzo aggiungerei... « Ultima modifica: Marzo 31, 2005, 18:40:07 pm da diabolik82 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Marzo 31, 2005, 18:44:50 pm |
Staff, V12, 89890 posts |
|
Vabbè, avete ragione voi...
mi vado a rileggere la postilla "mai criticare il diesel, e se lo si fa sono solo minchiate e stralunamenti" del regolamento.....
Anche perchè quando si parla di diesel vs. benzina a molti ma il cetano nel cervello e non capiscono più una emerita sega.....e si mettono a fare confronti (obiettivi eh!) tra 1.6 aspirati e 1.9 turbocompressi decretando trionfalmente la supremazia del secondo...e grazie al cazzo aggiungerei...
invece 3.0 6 cilindri vs 2.0 4 cilindri è obiettivo...ma va va va
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Marzo 31, 2005, 18:49:30 pm |
Visitatore, , posts |
|
invece 3.0 6 cilindri vs 2.0 4 cilindri è obiettivo...ma va va va
Dimentchi che il 4 cilindri è turbo (e che soffia a più di 1.6 bar relativi...) o anche questo non conta niente?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Marzo 31, 2005, 18:56:58 pm |
Staff, V12, 89890 posts |
|
Dimentchi che il 4 cilindri è turbo (e che soffia a più di 1.6 bar relativi...) o anche questo non conta niente?
258CV vs 163CV e il discorso è chiuso...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Marzo 31, 2005, 19:01:33 pm |
Visitatore, , posts |
|
258CV vs 163CV
e il discorso è chiuso...
A no bello....il discorso è chiuso un cavolo.... Mi spiegate come cavolo c'entra la potenza massima ASSOLUTA con le prove di ripresa?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Marzo 31, 2005, 19:06:32 pm |
Staff, V12, 89890 posts |
|
A no bello....il discorso è chiuso un cavolo....
Mi spiegate come cavolo c'entra la potenza massima ASSOLUTA con le prove di ripresa?
E allora perché non ti va bene confrontare la Golf 1.6 101CV con la 1.9 TDI 101CV?
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Homer |
|
|
Marzo 31, 2005, 19:15:25 pm |
Staff, V12, 89890 posts |
|
E perchè non va bene confrontare un 3.0 ASPIRATO con un 2.0 TURBO? Se confronti un turbo con un aspirato, perdipiù di cilindrata inferiore, è ovvio che vince il motore sovralimentato (visto che la sovralimentazione è come un aumento virtuale di cubatura)..... Aumenta anche i cilindri?
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Marzo 31, 2005, 19:18:46 pm |
Visitatore, , posts |
|
Aumenta anche i cilindri?
No, ma le architetture scelte son quelle e a quelle dobbiamo fare riferimento.... E del confronto delle 2 Golf cosa dici?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Marzo 31, 2005, 19:19:48 pm |
Staff, V12, 89890 posts |
|
No, ma le architetture scelte son quelle e a quelle dobbiamo fare riferimento....
E del confronto delle 2 Golf cosa dici?
che io prenderei la 2.0 115CV da confrontare con il 1.9 100-110CV...mentre il 1.6 lo confronterei col 90CV... e prenderei Stilo 1.8 vs JTD x cambiare marchio...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Marzo 31, 2005, 19:25:17 pm |
Visitatore, , posts |
|
che io prenderei la 2.0 115CV da confrontare con il 1.9 100-110CV...mentre il 1.6 lo confronterei col 90CV... e prenderei Stilo 1.8 vs JTD x cambiare marchio...
E perchè un 1.8 TurboBenzina da 150cv non può essere confrontato con un 1.9 TurboDiesel di pari cubatura? Perchè bisogna sempre fare benzina aspirato- turbo diesel? Lo vedi che poi alla fine i confronti vengono innaturalmente messi a favore del diesel.... Preciso che parliamo sempre di RIPRESA con un rapporto innestato, dove conta soprattutto la coppia alle ruote e la sua curva... V.Max e accelerazione, dove contano anche altri fattori, in primis potenza massima, per quello che intendevo li tralascio volutamente... « Ultima modifica: Marzo 31, 2005, 19:31:07 pm da diabolik82 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Marzo 31, 2005, 19:39:25 pm |
Staff, V12, 89890 posts |
|
E perchè un 1.8 TurboBenzina da 150cv non può essere confrontato con un 1.9 TurboDiesel di pari cubatura?
e dove l'avrei detto?! Scusate se mi intrometto. Sono recentemente passato da un 1.9 TDI (AUDI A4 del 2001) a un 2.0 benzina (Lexus IS200 del 2001) a presindere da tutte le altre considerazioni, come senzazioni e godibilità non c'è proprio soria!
Questo è poco ma sicuro
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Pagine: 1 ... 4 5 [6] 7 8
|
|
|
|