67'000 euro equivalgono a 87'000$...

buhhuauhahua
che cazzone che sono!

cancelliamo il misfatto che è meglio hiihhiih

Sono assolutamente d'accordo con te, ok che si valutano i soldi a disposizione al momento dell'acquisto, ma un confronto serio deve prevedere delle meccaniche confrontabili, altrimenti che confronto è? Mi pare lapalissiano che un'auto meglio dotata sia più performante di una meno dotata, no?

Dipende da cosa intendi per confronto serio.
Per me un confronto per essere serio non deve necessariamente combattersi sul piano strettamente tecnico. Anzi, un confronto come questo mette chiaramente in evidenza quanto della cifra che uno spende serve a pagare il marchio molto più di un confronto tra vetture equivalenti tecnicamente nel quale si dice alla fine che la Bronza costa il 30% in più della Pranza.

Su una rivista europea un confronto del tipo: ho 30 mila Euro e voglia di una macchina sportiva secondo me ci starebbe benissimo.

io quando devo acquistare un'auto normalmente prendo in considerazione prima il budget che posso investire, poi scelgo. non è che dico "voglio un v8 da almeno 300 cv" e poi indifferentemente decido se prendere una infinity da 50'000$ o una bmw da 70'000. effettivamente la mia scelta sarà se prendere la infinity con il v8 o la bmw con il 6 cilindri. possiamo non cindividere questa scelta ma una rivista che ragiona nell'ottica del consumatore dovrebbe in effetti comportarsi in questo modo, non serve niente dire che un'auto che costa il 40% in più è migliore...

La penso anch'io così.

già.

in questo caso la prova è stata fatta chiaramente partendo da "cosa posso comprare con TOT". Che è interessante, ok. E' quello che facciamo tutti prima di prendere l'auto.

Però c'è anche da dire che in questo caso hanno fatto un'ulteriore selezione, dicendo "che BERLINA posso prendere con TOT"... sarebbe interessante vedere con sto benedetto TOT quali altre cose fra cabrio, coupè, SUV, monovolume ecc, si possono comprare.

Tuttavia ribadisco: vero mi interessano questi confronti, ma i confronti fra auto andrebbero fatti sulla tecnica, poi io mi faccio i miei bei calcoli a parte

Si ok, su questo piano sono d'accordo, dicevo solo che un confronto del genere non può dire molto più del rapporto prestazioni/prezzo, insomma non è un classico confronto in cui si cercano le differenze tra vetture simili. E' come se si fissasse un budget di x euro e si facesse il confronto C2 VTS vs Mini One, è ovvio che la prima essendo molto più potente ha prestazioni migliori, non c'è bisogno di fare tutto sto confrontone... capisci che intendo dire? Poi per carità, sono confronti che hanno anche risvolti interessanti, non lo metto certo in dubbio.

A me non sembra poco.
Teniamo presente che la maggior parte degli acquirenti sceglie sulla base di questo.
Quelli che mettono da parte qualsiasi considerazione legata al prezzo e nelal scelta fanno un confronto tra vetture tecnicamente equivalenti alla ricerca del pelo nell'uovo sono una sparuta minoranza.
Tu con quale criterio hai scelto la vettura che guidi adesso, per esempio?

No aspetta, non dico che sia una cosa da niente, dico solo che il divario prestazionale è ovvio se si confrontano auto non omogenee dal punto di vista tecnico. Poi è chiaro che questo tipo di confronto può essere interessante perchè mi da un'idea precisa di cosa posso comprare a quel prezzo


Prezzo, prestazioni/consumi, estetica

ok...mi tengo thesis

E l'hai comprata lo stesso ? 

Appunto, considerato che con i soldi che ci volevano di una Focus TDCI Ghia con la motorizzazione Diesel più potente e un po' di optional al massimo compravi una Golf TDI base.