|
1285 Visitatori + 0 Utenti = 1285
|
|
Pagine: 1 2 [3] 4
|
|
|
ChS |
///M Power |
|
Maggio 24, 2005, 22:52:55 pm |
Utente standard, V12, 3897 posts |
|
Qualche tempo fa si è parlato di questo confronto, ora che ho avuto modo di leggerlo direttamente sulle pagine di Evo Uk vi racconto qualcosa di più Gli stessi redattori di Evo Uk si sono sorpresi di trovare, anche nel materiale destinato alla stampa, tra le varie concorrenti dirette della M6, quali 911 Turbo ed SL55 AMG, anche la Ferrari 612 Scaglietti. Incuriositi dalla cosa, hanno deciso di metterle a confronto. Ne è scaturito che la M6, per quanto sia efficace, e lo è davvero tanto, non può competere con lo charme della Ferrari. Dicono, testualmente, che a bordo della 612 è impossibile dimenticare che si sta guidando qualcosa di davvero speciale. Il motore della M6 è molto buono, ma il V12 della Ferrari è molto più ricco di coppia e ha una spinta straordinaria anche in velocità. Sorprendentemente, viste le dimensioni e la massa, la 612 curva davvero molto bene e con una valida sensibilità, inoltre ha una frenata migliore della M6. Come potrete facilmente immaginare, il confronto non si è concluso a vantaggio della BMW, cito testualmente "il mostro di Monaco, sulla carta vicino alla parità, è semplicemente fatto a brandelli da una delle migliori creazioni provenienti da Modena". Qualche piccolo dato a corredo 612, V12, 5.7 litri, 533bhp a 7250giri, 199mph, 0-60 mph 4"2, 170.500£ M6, V10, 5 litri, 501bhp a 7750giri, 155mph (limitata(, 0-60 mph 4"6, 80.000£ circa Mai letto tante fesserie tutte insieme
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Maggio 25, 2005, 01:33:08 am |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
è la stessa cosa che dicevo in altro thread, e fui spernacchiato. proporrei di trasferirci sul forum "pesca a mosca"... e siamo ancora in attesa di quelli che dicono "perchè prendere la ferrari se puoi avere teconologia e prestazioni alla metà del prezzo?" Già comunque, grazie che ti sei ricordato di questo confronto L'ho letto con piacere, sinceramente non mi aspettavo questo esito... mi fa piacere che ferrari ne esca bene, perchè la M6 è un'arma mica da ridere Si, alla fine non sono sicuro che in pista possa andar più della M6, però dal punto di vista emotivo ha la vittoria in tasca
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Maggio 25, 2005, 19:12:30 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Sappiate solo che i giornali scrivono una marea di cavolate, idem i giornalisti di TG2 Motori.............per il resto non posso scrivere nulla mi dispiace ah beh...così è molto più chiaro!!!
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Maggio 25, 2005, 19:19:41 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Sappiate solo che i giornali scrivono una marea di cavolate, idem i giornalisti di TG2 Motori.............per il resto non posso scrivere nulla mi dispiace Si ma, solo per dire eh, nell'articolo mica dicono che la Scaglietti va molto più forte della M6, dicono solo che è più emozionante e in certi aspetti prestazionali superiore, ma resta pur sempre un grosso coupè da 1900kg...
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Maggio 25, 2005, 19:57:14 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Lascia stare........non posso dir nulla delle mie impressioni segreto militare?!
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
alberto |
|
|
Maggio 25, 2005, 20:50:08 pm |
Visitatore, , posts |
|
Scusami, Gabri, non ti offendere, ma non puoi venire qui, lanciare il sasso e nascondere la mano... Mi pare poco corretto... Allora, o la dici tutta, oppure grazie, ma non ci interessa... Anche perchè se vogliamo cavillare hai già violato quanto ti sarebbe prescritto... Darci dei creduloni, non mi pare bello... se vorrai evitare, o regolarti diversamente te ne sarò grato.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
ChS |
///M Power |
|
Maggio 25, 2005, 21:09:58 pm |
Utente standard, V12, 3897 posts |
|
Scusami, Gabri, non ti offendere, ma non puoi venire qui, lanciare il sasso e nascondere la mano... Mi pare poco corretto... Allora, o la dici tutta, oppure grazie, ma non ci interessa... Anche perchè se vogliamo cavillare hai già violato quanto ti sarebbe prescritto... Darci dei creduloni, non mi pare bello... se vorrai evitare, o regolarti diversamente te ne sarò grato.
Io non ho violato un bel niente, ho solo detto che i gioranalisti sportivi come quelli della cronaca non si smentiscono mai
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Maggio 25, 2005, 21:15:03 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Io non ho violato un bel niente, ho solo detto che i gioranalisti sportivi come quelli della cronaca non si smentiscono mai ...senza argomentare...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Maggio 25, 2005, 21:30:43 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Gabri, hai provato la M6?
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
ChS |
///M Power |
|
Maggio 25, 2005, 22:36:02 pm |
Utente standard, V12, 3897 posts |
|
A proposito di potenza pura e motore fate sto confronto, i valori sono presi da www.track-challenge.comGallardo 0 - 40 Km/h 1,4 s 0 - 60 Km/h 2,2 s 0 - 80 Km/h 3,2 s 0 - 100 Km/h 4 s 0 - 120 Km/h 5,4 s 0 - 140 Km/h 6,4 s 0 - 160 Km/h 8,4 s 0 - 180 Km/h 10,1 s 0 - 200 Km/h 13 s 575M 0 - 40 Km/h 1,7 s 0 - 60 Km/h 2,5 s 0 - 80 Km/h 3,7 s 0 - 100 Km/h 4,6 s 0 - 120 Km/h 6,2 s 0 - 140 Km/h 7,5 s 0 - 160 Km/h 9,7 s 0 - 180 Km/h 11,4 s 0 - 200 Km/h 13,9 s 996 Turbo 0 - 40 Km/h 1,2 s 0 - 60 Km/h 1,9 s 0 - 80 Km/h 3,2 s 0 - 100 Km/h 4,2 s 0 - 120 Km/h 5,9 s 0 - 140 Km/h 7,4 s 0 - 160 Km/h 9,4 s 0 - 180 Km/h 11,9 s 0 - 200 Km/h 14,6 s SL 55 AMG 0 - 40 Km/h 1,4 s 0 - 60 Km/h 2,2 s 0 - 80 Km/h 3,1 s 0 - 100 Km/h 4,3 s 0 - 120 Km/h 5,6 s 0 - 140 Km/h 7,1 s 0 - 160 Km/h 9,4 s 0 - 180 Km/h 11,2 s 0 - 200 Km/h 13,8 s GT2 462cv 0 - 40 Km/h 1,3 s 0 - 60 Km/h 2 s 0 - 80 Km/h 3,1 s 0 - 100 Km/h 4 s 0 - 120 Km/h 5,6 s 0 - 140 Km/h 6,8 s 0 - 160 Km/h 8,2 s 0 - 180 Km/h 10,4 s 0 - 200 Km/h 12,4 s Ora paragonateli con i valori di M5-M6 postati nell'altra discussione.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Maggio 25, 2005, 23:44:24 pm |
Visitatore, , posts |
|
Io non ho violato un bel niente, ho solo detto che i gioranalisti sportivi come quelli della cronaca non si smentiscono mai A prescindere sono d'accordo con te, però ti ripeto... venire qui a dire "io so, ma non ve lo dico"... beh, scusami... lascia perdere se non puoi... almeno lasciaci discutere di un argomento... PARTENDO DA PRESUPPOSTI SBAGLIATI, OK, ma tu un presupposto manco ce lo fornisci... per cui meglio una sana discussione su di un presupposto errato che arrovellarsi il cervello per decripatare quello che tu non hai detto... In fondo stiam parlando di macchine.... non dei mali del mondo
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 2 [3] 4
|
|
|
|