a me tuti sti commenti paiono assurdi...tutti a supporre,ma poi si sa cosa passava nella testa dei piloti?
han fatto una buona gara,ma vi ricordo che cmq sia rossi è una persona come tutti noi,gli sbagli può farli anche lui.Lo si sta dipingendo troppo come un dio..

A) Siamo su un forum è normale fare commenti e supposizioni, altrimenti il forum non avrebbe bisogno di esistere. 

B) Nessuno dipinge Rossi come un Dio, anche perchè non mi pare che nessuno l'abbia mai detto; semmai sono i detrattori che si appigliano solo al "marginale" e non al Rossi pilota e che, per questo motivo, lo fanno sembrare perfetto.

ok ma posso dirlo che mi sembrano stupidi?
non c'è bisogno di dirlo,basta il modo in cui se ne parla

io mi sono rivisto la gara in replica poco fa...è palese che rossi si messo interno e poi ha frenato...biaggi l'ha passato come ridere!!!

così come è palese che poi biaggi è stato sverniciato nella stessa curva 2 giri dopo!!

così come è palese che rossi non è un dio,ma ha delle capacità escluse a chiunque altro pilota...chi avesse dei dubbi a riguardo,meglio che si tolga le fette di prosciutto dagli occhi...

io infatti non ho mai detto che non sia bravo come pilota,è bravo ma non posso farci nulla se mi sta sulle palle per gli atteggiamenti e inevitabilmente mi ritrovo a tifare per gli altri.
ed è inutile cercare di non far trapelare le proprie antipatie o simpatie perkè non si riesce...quindi l'obbiettività(tranne che alcuni) fa a farsi friggere..
o si è obbiettivi su una cosa,altrimenti le discussioni saranno sempre infinite..ad esempio tutti avete parlato di quelle scene e sarebbe interessante vedere le foto.
tutto qui...

la stampa ha bisogno di creare il personaggio, vende meglio il mito dell'atleta; senza nulla togliere a rossi, che effettivamente è il miglior pilota oggi in circolazione e probabilmente uno dei più grandi di sempre, certe esagerazioni della stampa appartengono ad una certa stampa che preferisce anteporre elementi di colore, come se non fosse abbastanza quello che un pilota fa in pista.

un esempio non legato al motociclismo è chiarificatore a questo proposito: nadal ha vinto al roland garros, un grande risultato che giustamente è stato riportato sulle prime pagine, tuttavia l'enfasi data a questo successo, anche in italia, è nettamente superiore ai successi ottenuti ad esempio da federer, che l'anno scorso ha vinto 3 prove del grande slam su 4, che è stato eletto sportivo dell'anno da una giuria internazionale ma che ha il difetto di non essere personaggio.

non sono molti gli sportivi in grado di essere allo stesso tempo numero 1 e personaggio, spesso anzi atleti in questa situazione fanno una brutta fine (maradona su tutti), altri vincono sì tanto ma non tanto quanto avrebbero potuto (vedi tomba), rossi per ora è grande e fa parlare di sé anche come personaggio, mi auguro che si continui a parlare di lui in modo positivo e che non si faccia prendere la mano da eccessi negativi come tanti prima di lui.

non è il tipo da far cagate...è uno sportivo vero..imho!!!

riguardo tifar gli altri siete tutti liberi di farlo,anzi è indispensabile perchè se tutti tifassero rossi sarebbe meno bello sfottersi dalla macchina del caffè...pensa che c'è gente che tifa inter!!!


n.d.r.parlando in generale e non dei presenti. detesto chi tifa sempre al contrario degli altri...chi deve tifare mclaren,williams o renault(per esempio),solo x il gusto di poter vincere sugli altri ogni tanto...molti tifano biaggi,melandri ecc per il gusto di poter far la stecca ai tifosi di rossi....peccato che non gli vada mai bene!!

per quanto mi riguarda è proprio tutta l'aria che c'è intorno a lui che non mi piace e fa in modo che io non sia suo tifoso

questo è il rovescio della medaglia, nell'era "pre rossi" il motociclismo era uno sport seguito da una cerchia piuttosto limitata di appassionati, dove malgrado le preferenze per questo o quel pilota si apprezzavano comunque le capacità e la bravura dei rivali del proprio beniamino. rossi ha avvicinato le masse al motociclismo e con le masse sono arrivati anche i comportamenti incivili tipo i fischi ai rivali o il tifo contro.

io apprezzo rossi per quello che fa in pista perché nessuno oggi è come lui, fa cose che a tutti i suoi rivali sono impensabili, ma questo non significa che non apprezzi quello che fanno i suoi rivali, tipo la rimonta incredibile di gibernau nel penultimo gp o la vittoria di barros sul bagnato, ma è certo che la capacità polarizzatrice di rossi ha creato fenomeni di tifo sconosciuti fino ad ora.

quelli che fanno cori,fischi ecc non sono veri tifosi..sono solo cretini da stadio che per sbaglio capitano in pista....


p.s.pure io fischiavo biaggi nel 2003 dalla curva correntaio,ma esultavo quando passavano rossi e capirossi...

l'aria che c'è intorno a biaggi,se l'è creata da solo allontanando quasi tutti i suoi sostenitori...


apparte tutto,viva le moto,viva lo sport e viva le gare come quella di ieri,lasciam perdere i piloti per una volta!!

che ti fan vivere un bordello di emozioni 

aaaaaaaaaa che palle, ma che gara ti sei rivisto?

Max gli è stato incollato nel sedere e alla fine Rossi e' stato infilato come un pollo alla diossina o ha sbagliato non potendo tenere il ritmo di chi aveva alle spalle. Stare davanti è molto più difficile.

infatti biaggi ha poi alzato i tempi di un secondo quando è stato davanti senza riferimenti...

ecco appunto siete incivili, state rovinando il motociclismo, le solite pizzate italiane. Come vedere gli open d'Italia a Roma dove ci mettono tutte le volte 10 minuti a tornare in silenzio dopo un punto.

X baranzo: le masse hanno iniziato a convergere sul motociclismo con Max Biaggi, poi con Rossi cè stata una ulteriore crescita però purtroppo negativa... sul sito di rossi il 50% degli iscritti sono delle oche truzze.

certo come quando cera rossi davanti dato che gli era attacato perennemente allo scarico, pure melandri è riuscito a rientrare con Rossi in testa e non con Biaggi come state scrivendo.