non ho capito cosa intendi....

Hanno preferito uscire di strada perche' gliel'ha consigliato la Michelin 

io si... sinceramente mi sembra un ragionamento che mi potrei aspettare da Stella... non da chi ci capisce veramente di macchine... allora a Monza nelle circolazioni turistiche quando vedi abbracciate ai guardrail Impreza STI, Elise, Porsche, Ferrari 360 dobbiam dedurre che son auto che non tengono la strada o che han problemi tecnici!? Mi pare assurdo questo ragionamento...erano in pista, stavan tirando alla morte perchè son piloti e non esiste un pilota che non tira quando è in pista... l'errore ci può stare...sbaglian in f1, i giornalisti han demolito la Ford GT nel test drive...la differenza è che la Stilo ha capottato nella sabbia, la 147 è stata danneggiata irreparabilmente mentre la Corolla (e altre auto che cmq son uscite di strada) han potuto proseguire... far dietrologia su problemi tecnici che posson aver causato gli incidenti mi pare un atteggiamento da "legione su Zona Francai"... non da ilpistone.com...

Ci sta qualcuno con la sindrome di calimenro e qualcuno ammalato di dietrologia... Mandate una bella Mail ad auto e fatevi spiegare... Fino ad allora l'unica ipotesi plausibile è che c'è stata na cappellata da parte di chi guidava... Altrimenti, nel caso di un cedimento meccanico, ci sarebbe stato scritto, pari pari a quanto accaduto per le atre auto.... Ma che ragionamenti... 

Può anche significare che l'auto al limite è decisamente ostica da riprendere......
Cosa che su una Elise può essere accettata più o meno bene...ma che su una Stilo, vista la tipologia di utente, è una cappellata progettuale belle e buona

io direi che la figura peggiore è quella dei "cronisti" di Auto, che non dicono perché le auto sono uscite.
Ho una mia idea a proposito, ma preferisco aspettare un mese: vedrete che qualche spiegazione verrà data.

Mi sembra che qua si faccia sempre dietrologia gratuita ad ogni piè sospinto....Valerio non ha avanzato nessuna ipotesi nè opinione in questo caso, quindi non c'è motivo di fare tutta sta tiritera.....
Oltretutto mi pare che il titolo del thread dica

NO FLAME ECC ECC.......ma ormai la polemica gratuita sembra essere la nomra in certi giorni qua dentro.....

In definitiva:

C'E' SCRITTO IL PERCHE' E IL PERCOME SONO USCITE DI PISTA LE AUTO IN OGGETTO?
Se si fine del problema......se no.........mi sa un po' di prova fatta col culo......dire che le auto sono uscite senza scriverne i motivi significa aver redatto un articolo incompleto e quindi una stronzata......FINE

la peggior figura è quella dei cronisti di auto... vedrete che il mese prossimo dovranno dare spiegazioni.

Certo che Valerio aveva chiesto no flame, non aveva fatto deprecabili allusioni... e il flame c'è stato lo stesso, chissà come mai...

Sono d'accordo con te. Piccola domanda: ma le macchine della prova da chi erano guidate? Dai collaudatori di Auto o da dai lettori scelti che hanno vinto le selezioni come nella passata edizione?

Comunque, ho visto a TG2 Motori qualche tempo fa la prova della M6 in pista con al volante un tipo di Auto, non mi è sembrato un gran manico sinceramente...

Eeeesatto!!!
C'è scritto se sono volati fuori per colpa della macchina o per colpa di chi stava al volante?
Come direbbe qualcuno: "Strada (o auto) assassina o autombilista pirla?"

quindi cosa ne parliamo a fare? mi sembra che visto che non si possono fare ipotesi realistiche l'unica ragione di questo thread sia proprio quella di scatenare flames, malgrado quanto dice il titolo.

dietrologia? Calimero? .."ragionamenti che non mi sarei aspettato'"....scusate eh...ma ci siete o ci fate? ...ho chiarito nel titolo "no flame"
già primo warning perchè mi rendevo conto che l'argomento poteva essere spinoso...
ho detto che ero perplesso...perchè comunque trovo curioso che possa accadere che su 7-8 team partecipanti..escano 2 vetture con lo stesso motore..dello stesso gruppo...certo...fatalità..ma converrete che statisticamente è quantomeno curioso...su 16 motori in pista son o usciti i 2 Fiat.ho detto che non avevo la risposta... mi pare che Baranzo e Phormula abbiano capito...certo...siete pronti a tirare in ballo Stella di qui e di là...ma se fossero uscite una Golf ed una Audi o una Focus ed una MAzda  ovviamente avreste detto "eh...che sfiga..poverini, pensa te..su 4 vetture con dello stesso gruppo 2 sono uscite...e proprio quelle 2 con lo stesso motore..."...

Tu non fai testo perchè sei uno spaccaballe di professione
 

basterebbe leggere l'articolo: c'è scritto chiaro e tondo che il mese prossimo pubblicheranno (a pagamento  ) uno special dedicato esclusivamente alla 24h...visti i costi della prova mi pare il minimo. Spiegheranno li (si spera) il tutto... metter un post in cui si fanno insinuazioni e si dicono mezze cose con la scritta "no flame please" mi suona come andare in giro con una pistola carica in pugno e dire "sono contro la violenza"...

è la mia ragione di vita

questa prova è lo specchio della rivista auto, promettono molto, organizzano prove interessantissime, hanno un supporto tecnico e fotografico di prim'ordine e poi crollano miseramente per superficialità. sarebbe bastato dire "la stilo si è ribaltata perché quel pirlotto del cazzaniga ha preso la curva pensando di essere a bordo di una monoposto di f1", oppure "la stilo era talmente instabile che quando è arrivata una folata di vento si è ribaltata da sola", magari è stato un problema di pneumatici, sospensioni, il fatto è che dire "2 auto sono uscite di strada" non depone a favore della serietà della prova. peccato, finché non ne sapremo di più discorso (per me) chiuso.