|
AlmenoTu |
La fila accanto alla tua sarà sempre la più veloce |
|
Luglio 18, 2005, 19:14:06 pm |
Utente standard, V12, 899 posts |
|
L' Alfa 159 2.4 20v JtdM 200cv è stata provata anche da Quattroruote (lo so che per molti non è una fonte affidabile, ma giusto per par condicio, vi riporto le loro impressioni). Abitabilità: 4R lamenta la mancanza di cm in larghezza per i passeggeri posteriori e la mancanza di vani portaoggetti Finiture: migliorate, anche se non trasmettono la sensazione di ovattata raffinatezza di altre marche di prestigio. Apprezzabili i 3 anni di garanzia Confort: Tutto ruota attorno al guidatore, anche se tutti i passeggeri viaggiono comodamente (più in 4 che in 5) Comportamento: la 159 migliora sterzo, cambio, telaio e motori rispetto alla 159. Ed ora un po' di numeri... Alfa 159 2.4 JtdM 200cv: 200cv a 4000giri 400Nm a 2000 giri 228km/h 8,4s (0-100Km/h) Consumi (dati dichiarati) urbano/extraurbano/misto: 9.3/5.4/6.8 Massa: 1630 Sono gli unici dati disponibili, perchè l'Alfa Romeo ha concesso una prova durante la presentazione ufficiale alla stampa un mese fa a Monaco di Baviera...Nessuna rivista ha ancora potutto rilevare con strumenti efficaci altre caratteristiche tecniche/dinamiche. Facendo un confronto tra una 159 1.9 JtdM 150cv e le sue avversarie, effettivamente la 159 risulta essere un po' più pesantuccia: Alfa 159 1.9 JtdM 150cv 1535kg Audi A4 2.0 TDI 140cv 1430kg BMW 320d 163cv 1415kg Jaguar X-Type 2.0d 130cv 1502kg Mercedes C220 CDI 150cv 1465kg Peugeot 407 2.0 HDI 136cv 1505kg Saab 9-3 1.9 TiD 150cv 1400kg Volvo S60 2.4 D5 163cv 1605kg Da notare che molte delle suddette case utilizzano leghe d'alluminio e magnesio per carrozzerie e motori...A mio parere parte del peso in più è dovuto alle dotazioni per la sicurezza che altre auto non hanno (vedi i due airbag per le ginocchia) e alla sicurezza in generale... Kmq, continuare a confrontare 156 e 159 non ha grandissimo senso, visto l'abisso che le separa, a livello di dimensioni, finiture, contenuti, motori...
|
|
|
|
|
flower |
|
|
Luglio 18, 2005, 19:21:58 pm |
Utente standard, V12, 6516 posts |
|
...rispetto a Bwm ci sono 120 km in più e 13 cv in meno...insomma sulla carta non mi sembra un cuore sportivo.
...hanno puntato un sacco su i motori a gasolio e poi si riscontra che non riescono a tener testa alle avversarie.
...fermo restando che finchè non la si prova veramente non si potrà affermare se è una macchina poco agile o meno...ramngo basito davanti al fatto che anche la classe C...progetto di qualche annno fa...pesa di meno.
...alla fine bisognerà comunque analizzare qualto potrà influenzare i futuri clienti questo fattore...speriamo bene.
...sui prezzi si sa qualcosa di preciso...sulle dotazioni....fanno le cose ben fatte o sono "barboni" come in Mercedes?
|
|
...perchè solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter cambiare il mondo...lo cambiano davvero
|
|
|
AlmenoTu |
La fila accanto alla tua sarà sempre la più veloce |
|
Luglio 18, 2005, 19:24:38 pm |
Utente standard, V12, 899 posts |
|
Ho scelto la 159 1.9 JtdM 150cv, perchè è più facile paragonarla con le avversarie a livello di cubatura, trazione, cambio... Continuerò a difendere la 159, come prodotto molto valido...Non mi sembra giusto decretare se un'auto è in o out solo da commenti di riviste (e che riviste!Nè 4R nè Auto brillano per completezza di informazioni e per correttezza espositiva; entrambe, poi, Nìnon sono grandissime amanti del Made in Italy...)
|
|
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Luglio 18, 2005, 19:26:57 pm |
Visitatore, , posts |
|
Bah.....imho la correttezza o meno delle riviste è funzione dei giudizi che dà sulle nostra "amate" Se le giudica bene sono obiettive. male sono prezzolate e false.... Così 4R diventa tedescofilo, italianofilo, giapponesofilo, coprofilo, necrofilo........
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
flower |
|
|
Luglio 18, 2005, 19:30:34 pm |
Utente standard, V12, 6516 posts |
|
...riviste o non riviste un appassionato dovrebbe comunque avere dei dubbi sull'abbinamento cuore sportivo e kg eccessivi...poi se non ci affiadimao alle riviste...bonanotte.
...non ci sarebbe più una macchina senza difetti.
|
|
...perchè solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter cambiare il mondo...lo cambiano davvero
|
|
|
Nickee |
|
|
Luglio 18, 2005, 19:41:48 pm |
Visitatore, , posts |
|
Oh mamma mia, che stress i soliti commenti sul peso e velocita, sia qui che sull'altro post. E' una macchina da viaggio e non da pista. E' lunghissima rispetto alle rivali e di conseguenza pesa di piu. Se poi fa 10km/h in meno chissenefrega (IMHO), ti da 3 anni di garanzia con i tagliandi gratuiti che le tedesche non ti danno, avra un bel po di optional che le tedesche ti fanno pagare, è bella IMHO e ha stile, ed è anche italiana. Io ho 21 anni e dello slogan CUORE SPORTIVO non me ne puo fregare di meno, è uno slogan e per tale va preso. Chi vuole un auto sportiva si prenda una 147 GTA perche una macchina di quel segmento non potra mai essere sportiva perche non esiste solo il motore.
Non capisco perche bisogna guardare sempre i lati negativi.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Luglio 18, 2005, 20:27:17 pm |
Visitatore, , posts |
|
Oh mamma mia, che stress i soliti commenti sul peso e velocita, sia qui che sull'altro post. E' una macchina da viaggio e non da pista. E' lunghissima rispetto alle rivali e di conseguenza pesa di piu. Se poi fa 10km/h in meno chissenefrega (IMHO), ti da 3 anni di garanzia con i tagliandi gratuiti che le tedesche non ti danno, avra un bel po di optional che le tedesche ti fanno pagare, è bella IMHO e ha stile, ed è anche italiana. Io ho 21 anni e dello slogan CUORE SPORTIVO non me ne puo fregare di meno, è uno slogan e per tale va preso. Chi vuole un auto sportiva si prenda una 147 GTA perche una macchina di quel segmento non potra mai essere sportiva perche non esiste solo il motore.
Non capisco perche bisogna guardare sempre i lati negativi.
Forse ti è sfuggito che stiamo parlando di una ALFA ROMEO. Ad esaltarsi per i 3 anni di garanzia, per le cazzabubbole ecc ecc lascio che siano gli altri. Da un'Alfa pretendo altro...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Nickee |
|
|
Luglio 18, 2005, 20:42:30 pm |
Visitatore, , posts |
|
Forse ti è sfuggito che stiamo parlando di una ALFA ROMEO.
Cosa significa parlare di ALFA ROMEO, spiegami per favore Ad esaltarsi per i 3 anni di garanzia, per le cazzabubbole ecc ecc lascio che siano gli altri. una macchina di quel segmento cosa dovrebbe avere secondo te? Il motore che ti fa 10 km/h in piu? Un peso minore? Se uno si vuole divertire compra macchine di altri segmenti. Bmw e Audi sono sportive? Per carità. Da un'Alfa pretendo altro... Il problema è che si pretende sempre quello che non ha. Si paragonano sempre gli aspetti in cui alfa è inferiore e non quelli in cui è superiore. Non esiste l'auto perfetta e non esisterà mai, la coperta sarà sempre troppo corta. Concordo con il commissario
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Luglio 18, 2005, 20:45:47 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Luglio 18, 2005, 20:50:02 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Questa cosa del cuore sportivo ha un po' scassato...
già, io parlerei al massimo di milza... e del "piacere di guidare" che mi dici? non per nulla il miglior slogan è "born to perform"...
|
|
|
|
|
am1 |
|
|
Luglio 18, 2005, 20:52:18 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
o in modelli che in pochissimi possono permettersi...
questo è un mio cruccio di lungo corso... infatti avvia un sondaggio sul tema, e risultò che sotto i 6 milioni di rupie d'oro si riescono a trovare pochissime "sportive vere" e in ogni caso i cavalli costano troppo cadauno... cosi come le molle dure, lo sterzo diretto, la seduta bassa......
|
|
|
|
|
|