|
Nickee |
|
|
Luglio 25, 2005, 11:01:19 am |
Visitatore, , posts |
|
E' un argomento complesso, difficile da esaurire in due righe. Ci sono aspetti da non sottovalutare, come il fatto che nella visione radicale dell'islam il martirio contro gli infedeli sia una cosa positiva, non esista separazione tra stato e religione, non esista una interpretazione univoca del Corano e soprattutto non sia ammessa alcuna forma di tolleranza nei confronti di chi professa una religione diversa. Vi ricordate i templi buddisti in Afghanistan abbattuti a colpi di bazooka.
Io non ho letto e probabilmente mai leggero il Corano ma in giro si sentono centinaia di interpretazioni (appunto come hai detto tu) e quindi ognuno ne estrapola cio che fa piu comodo. Alcuni dicono che il Corano condanna chi uccide gli innocenti, però c'è chi lo fa per esempio....
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mtbsport |
ACCOUNT BLOCCATO |
|
Luglio 25, 2005, 11:01:41 am |
Utente standard, V12, 10476 posts |
|
E' un argomento complesso, difficile da esaurire in due righe. Ci sono aspetti da non sottovalutare, come il fatto che nella visione radicale dell'islam il martirio contro gli infedeli sia una cosa positiva, non esista separazione tra stato e religione, non esista una interpretazione univoca del Corano e soprattutto non sia ammessa alcuna forma di tolleranza nei confronti di chi professa una religione diversa. Vi ricordate i templi buddisti in Afghanistan abbattuti a colpi di bazooka.
Ok...adesso si inizia a discutere. E verissimo quello che dici, ma è anche vero che il vero corano non professa l'itepretazione che i terroristi invece danno.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Luglio 25, 2005, 11:02:04 am |
Staff, V12, 89892 posts |
|
Allora offendiamo. Se qualcuno non la penso come me do dell'ignorante e la finisco li. complimenti
Dai allora secondo te che differenza ci sono tali che non posso mettere sullo stesso piano Bush e Osama?
che Bush ci dà da mangiare, Bin Laden no... a parte gli scherzi, un terrorista CHE HA COME UNO SCOPO DELLA SUA VITA SEMINARE TERRORE E MORTE NEL MONDO non può esser messo sullo stesso piano del presidente della più grande potenza mondiale che adotta ANCHE politiche estere ai limiti (e anche oltre secondo qualcuno, me compreso) del terrorismo...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
mtbsport |
ACCOUNT BLOCCATO |
|
Luglio 25, 2005, 11:02:29 am |
Utente standard, V12, 10476 posts |
|
|
Loggato
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Luglio 25, 2005, 11:02:37 am |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
la guerra in iraq può anche essere stata un errore, ma il terrorismo islamista non ha nulla a che vedere con questa guerra, esiste da prima e colpiva con e senza bush.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
Homer |
|
|
Luglio 25, 2005, 11:03:25 am |
Staff, V12, 89892 posts |
|
E vediamo un po' se lo sai..... chi ha aizzato l'Iraq contro l'Iran per combattere l'Urss ? Chi ha fornito le armi chimiche all'Iraq per sterminare l'Iran.... dai dai fammi sapere il tuo Know How chi ha fornito educazione, tecnologia e armi a Bin Laden?
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Luglio 25, 2005, 11:03:44 am |
Visitatore, , posts |
|
Si ma che armi? siamo sempre li da una parte c' un signore con un fucile di precisione, dall'altra c'è uno che ha unmoschetto del 15/18 Mica moschetti del '15-'18. Armi da guerra in piena regola, esplosivi al plastico, razzi..ecc ecc.... Sugli israeliani mica tirano i mortaretti di capodanno.. Cosa? Che i kamikaze non sono saltati fuori per le guerre USA. Quelle sono solo un pretesto da dare in pasto agli invasati. Se gli USA non avessero attaccato l'Iraq e l'afghanistan avrebbero trovato un altro pretesto...che ne so....che Gesù non diede la precedenza a Maometto sul cammello..... Ma i pozzi sono loro o degli americani?
I pozzi sono loro (loro...oddio...sarebbero della nazione...mica di loro esclusiva proprietà), ma chi lo utilizza, oltre agli americani, siamo noi. E non è molto saggio lasciare una risorsa così importante in mano a degli invasati, soprattutto se potrebbero usarli per nuocere a te. visto che i proventi del petrolio col cazzo che vanno alla popolazione....
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Luglio 25, 2005, 11:05:52 am |
Staff, V12, 89892 posts |
|
la guerra in iraq può anche essere stata un errore, ma il terrorismo islamista non ha nulla a che vedere con questa guerra, esiste da prima e colpiva con e senza bush.
e quindi per combatterlo bisogna andare a casa loro, far fuori qualche centinaio di migliaia di persone, violentargli un po' di donne, mostrare lo scalpo del loro dittatore e PUF, miracolo il terrorismo è sparito?!
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Luglio 25, 2005, 11:06:33 am |
Visitatore, , posts |
|
E vediamo un po' se lo sai..... chi ha aizzato l'Iraq contro l'Iran per combattere l'Urss ? Chi ha fornito le armi chimiche all'Iraq per sterminare l'Iran.... dai dai fammi sapere il tuo Know How Cosa c'entra con quello che hai quotato? Era solo una nota storica su dove son nati i kamikaze islamici, visto che tutti credono siano nati in Palestina....
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mtbsport |
ACCOUNT BLOCCATO |
|
Luglio 25, 2005, 11:06:54 am |
Utente standard, V12, 10476 posts |
|
|
Loggato
|
|
|
mtbsport |
ACCOUNT BLOCCATO |
|
Luglio 25, 2005, 11:07:24 am |
Utente standard, V12, 10476 posts |
|
Mica moschetti del '15-'18. Armi da guerra in piena regola, esplosivi al plastico, razzi..ecc ecc....
Sugli israeliani mica tirano i mortaretti di capodanno..
Che i kamikaze non sono saltati fuori per le guerre USA. Quelle sono solo un pretesto da dare in pasto agli invasati.
Se gli USA non avessero attaccato l'Iraq e l'afghanistan avrebbero trovato un altro pretesto...che ne so....che Gesù non diede la precedenza a Maometto sul cammello.....
I pozzi sono loro (loro...oddio...sarebbero della nazione...mica di loro esclusiva proprietà), ma chi lo utilizza, oltre agli americani, siamo noi.
E non è molto saggio lasciare una risorsa così importante in mano a degli invasati, soprattutto se potrebbero usarli per nuocere a te. visto che i proventi del petrolio col cazzo che vanno alla popolazione....
Non ti offendere.... ma ti mancano molti passaggi storici
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Nickee |
|
|
Luglio 25, 2005, 11:09:45 am |
Visitatore, , posts |
|
che Bush ci dà da mangiare, Bin Laden no... la guerra in iraq può anche essere stata un errore, ma il terrorismo islamista non ha nulla a che vedere con questa guerra, esiste da prima e colpiva con e senza bush. Per Bush intendo Occidente in generale e America nello specifico. a parte gli scherzi, un terrorista CHE HA COME UNO SCOPO DELLA SUA VITA SEMINARE TERRORE E MORTE NEL MONDO non può esser messo sullo stesso piano del presidente della più grande potenza mondiale che adotta ANCHE politiche estere ai limiti (e anche oltre secondo qualcuno, me compreso) del terrorismo... Tu parli dello scopo ufficioso del terrorismo. Quello ufficiale è di "vendicarsi" per cio che è stato fatto da loro. Anche lo scopo ufficioso di Bush è andare a liberare un popolo ma quello ufficiale sappiamo che è ben diverso. Spero di farmi capire (che devo andare a studiare qualcosa di molto interessante STORIA DELL'ESPANSIONE COLONIALE E DELLA DECOLONIZZAZIONE): Il terrorismo ha avuto la possibilita di cresce grazie al fertilizzante concesso da Noi occidentali (e piu nello specifico dalla politica imperialista/neocon Americana) e poi, naturalmente, trovando una terra fertile su quale svilupparsi si è espanso un po dappertutto. Iniziamo a togliere loro il fertilizzante (Geopolitica in Medioriente, Soluzione conflitto arabo israeliano e tutto cio che puo "giustificare" il terrorismo) e vedrete che poco a poco il terrorismo non avra piu le basi per andare avanti. Giusto qualche giorno fa ci fu una protesta di ISLAMICI contro questi assurdi attentati contro Bin Laden
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Luglio 25, 2005, 11:10:24 am |
Visitatore, , posts |
|
Non ti offendere.... ma ti mancano molti passaggi storici E allora dicceli 'sti passaggi storici..... Che cmq...sono sempre solo pretesti che usano per "invasare".......
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mtbsport |
ACCOUNT BLOCCATO |
|
Luglio 25, 2005, 11:13:30 am |
Utente standard, V12, 10476 posts |
|
Cosa c'entra con quello che hai quotato? Era solo una nota storica su dove son nati i kamikaze islamici, visto che tutti credono siano nati in Palestina.... Come cosa c'entra con quello che ho quotato? Ma leggi i post o no? Tu hai detto che i kamikaze sono nati nella guerra Iran-Iraq..... io ti ho fatto capire perchè c'èe stata la guerra in Iraq-Iran, ma se tu non sai chi l'ha fomentata ti ripeto che ti mancano molti passaggi sotostorici. Cmq te lo dico io.... sono stati gli USA. Di nuovo colpa loro? ebbene si... che popolo formifabile sti americani
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Luglio 25, 2005, 11:13:32 am |
Visitatore, , posts |
|
Iniziamo a togliere loro il fertilizzante (Geopolitica in Medioriente, Soluzione conflitto arabo israeliano e tutto cio che puo "giustificare" il terrorismo) e vedrete che poco a poco il terrorismo non avra piu le basi per andare avanti.
Una giustificazione la puoi sempre trovare....soprattutto se ti rivolgi a uno che non può controllare la veridicità dell'informazione Cmq il fatto che gli stessi mussulmani stiano prendendo coscienza del pericolo dell'invasamento religioso è buona cosa.... IMHO questa è l'unica via per tagliare le gambe al terrorismo.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|