Creandosi così altri grattacapi.....ovvero quello di perdere una parte di clientela (non tutti hanno il box a fisarmonica...) e quello di doversi creare nuovi sottosegmenti e modelli per coprire il buco lasciato dal modello appena uscito di produzione....

ok,ma non ne facevo una questione di "marketing"...quanto piuttosto cercavo , da un punto divista ingegneristico di stabilire un confronto corretto...

Il "nome" secondo me è solo una scelta commerciale...quello che va valutato (e non sto dicendo che so come farlo, sia chiaro) ..è tutto l'insieme costo auto-costo vita-prezzo-prestazioni-etc, per cui OGGI , probabilmente una Polo 4 va confrontata (come contenuti-costi-prestazioni-etc ) ad una Golf III, ed una Grande Punto ad una Bravo o una Tipo ....e via cosi...

Aggiungi le barre antiintrusione, freni e ruote più grossi, climatizzatore, servosterzo, impianto stereo (credo sia di serie no?), pannelli fonoassorbenti ovunque, scocca probabilmente più rigida...
Basta che apri uno sportello per sentire la differenza di peso.
Inoltre è un 1.9 turbodiesel, che pesa sicuramente più del tuo motore.
Che ci piaccia o no, di roba in più ce n'è davvero tanta.

La mia opinione è che se l'auto dal vero manterrà le promesse estetiche delle foto avrà successo a prescindere da ogni altra considerazione. Francamente sulla Punto, a differenza che sulla 159, le prestazioni credo che non contino granchè, e comunque in assoluto mi sembrano buone, adeguate alla concorrenza.
Quanto al peso, chi ne denuncia l'incremento spropositato con tutti gli effetti negativi del caso ha ragione, ma tutte la auto purtroppo pesano sempre e solo di più, anche se è vero che non so bene perchè il Gruppo Fiat da anni su questo terreno sembra un passo avanti agli altri.
Però per me sulla Punto tutto questo conta poco, ma non sarò certo io a dire che non si debba discuterne.

Hai perfettamente ragione....ma la "percezione" oggigiorno non la puoi prendere sottogamba (basta vedere la forza di certi marchi...)

Io sarei il primo a storcere il naso a passare da una "Golf" (C) a una "Polo" (B) anche sapendo che alla fine son grandi uguali....

anche per Vossignorìa, per quanto irrispettoso possa sembrarLe cio'.

lo so che ti punge, perchè vuoi far passare come domande lecite e argomentazioni dotte le tue frecciate sul peso, ma non prendertela cosi tanto...

infatti se Lei leggesse meglio, avrebbe capito che non mi riferisco alla ripetizione del concetto, ma al modo in cui lo fa (facendo poi l'angioletto).

Posso cambiar modo, e invece dell'angioletto faccio il poeta:

Se il modo non le garba, io sono affranto,
e a risponder mi fiondo come un razzo.

Ma non mi dolgo, e non dirompo in pianto
anzi, diro? , che non mi frega un cazzo.

Va bene, cosi' ?

il primo verso non è granché 

Posso cambiar modo, e invece dell'angioletto faccio il poeta:

Se il  modo non le garba, io sono affranto,
e a risponder mi fiondo come un razzo.

Ma non mi dolgo, e non dirompo in pianto
anzi, diro? , che non mi frega un cazzo.

Va bene, cosi' ? 

O grande vate, tu solo sei degno
Io scrivo cazzate, e senza ritegno

I tuoi interventi, grandiosi, eloquenti
Son opere d?arte, mostruosi portenti
Gli altri son zero, indegni d?alterco
banali, plebei, sol pezzi di sterco

O vate, o gran saggio dai nobili intenti
Mostra la luce, facci contenti

Dalla tua bocca il verbo fuoriesca
Sicche? ciascuno a capire riesca

E dai al mauring sprangate sui denti
Che? coi sui scritti ottunde le menti.

O grande vate, tu solo sei degno
Io scrivo cazzate, e senza ritegno

I tuoi interventi, grandiosi, eloquenti
Son opere d?arte, mostruosi portenti
Gli altri son zero, indegni d?alterco
banali, plebei, sol pezzi di sterco

O vate, o gran saggio dai nobili intenti
Mostra la luce, facci contenti

Dalla tua bocca il verbo fuoriesca
Sicche? ciascuno a capire riesca

E dai al mauring  sprangate sui denti
Che? coi sui scritti ottunde le menti.

Ma sa fare anche altri versi, ad esempio il raglio dell'asino