|
1236 Visitatori + 1 Utente = 1237
Homer
|
|
Pagine: [1]
|
|
|
Tarvos |
not in my name |
|
Ottobre 10, 2005, 08:31:56 am |
Utente standard, V12, 7818 posts |
|
Ministero dell'Interno DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA N. 300/A/1/44285/101/3/30/9 Roma, 7 settembre 2005 OGGETTO: Modifiche al Codice della Strada. Legge 17 agosto 2005, n. 168, di conversione con modificazioni del decretolegge 30 giugno 2005, n. 115 recante ?Disposizioni urgenti per assicurare la funzionalità di settori della pubblica amministrazione? - Prime disposizioni operative. Indirizzi... Omessi 1. PREMESSA La legge 17.8.2005, n. 168, di conversione del decreto-legge 27.6.2003, n. 115, di cui all?oggetto pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 194 del 22.8.2005, ha apportato modifiche al Codice della Strada che interessano gli articoli 97 (all.1-ndr), 116 (all.2-ndr), 208 (all.4 - ndr), 213 (all.5 - ndr) e 214 (all.6 - ndr) ed introducono, con l?articolo 130-bis (all.3 - ndr), una nuova ipotesi di revoca della patente di guida. Per facilità di consultazione si allega il testo di ciascun articolo completo delle variazioni intervenute, evidenziate in grassetto (All.1- 6). Le nuove norme, soprattutto per quanto riguarda la circolazione dei motocicli e dei ciclomotori (cfr. par. 3), rappresentano un intervento di particolare rigore che, conformemente all?obiettivo europeo di riduzione del 50% delle vittime per incidenti stradali entro il 2010, ha lo scopo di favorire un?azione di prevenzione da parte delle Forze di Polizia più efficace e mirata a ridurre sensibilmente il numero dei sinistri stradali e soprattutto dei morti e dei feriti. In ragione di ciò e coerentemente con l?obiettivo sopraindicato, si forniscono le seguenti direttive operative per uniformare lo svolgimento delle fasi procedurali per l?accertamento degli illeciti, definite o modificate dalle nuove norme e ascritte alla responsabilità degli organi di polizia stradale. ....... 5. ALTRE MODIFICHE NORMATIVE Per completezza di informazione, si richiama l?attenzione sulla nuova previsione dell?articolo 130-bis, secondo la quale, nel caso in cui un conducente sia incorso nella violazione di una norma di comportamento in stato di ubriachezza (con valore del tasso alcoolemico nel sangue superiore a 3 gr/l) ovvero sotto l?effetto di sostanze stupefacenti, e provochi la morte di altre persone, il giudice, con la sentenza di condanna per il reato di cui all?articolo 589 c.p., dispone sempre la revoca della patente di guida. La norma, che riguarda l?applicazione delle pene da parte dell?autorità giudiziaria chiamata a valutare gli effetti di una condotta penalmente rilevante posta in essere da un conducente in stato di ubriachezza ovvero sotto l?effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope, non ha una diretta incidenza sulle procedure di accertamento poste in essere dalle Forze di Polizia, che continuano ad essere regolate dagli articoli 186 e 187 C.d.S. * * *io testo completo con gli aticoli del codice sono qui: http://www.prefettura.bergamo.it/FilesAndImages/circCodStrada17082005N168.pdf
|
|
anche io una volta nella mia vita ho corso più veloce di tutti.
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Ottobre 10, 2005, 12:21:20 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Ma si tratta di una revoca a vita oppure per tot anni? Comunque 3 gr/l, normalmente il limite per legge è 0,5 se non sbaglio, vero?
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Ottobre 10, 2005, 13:54:58 pm |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
secondo me chi causa un incidente mortale con 3gr/l meriterebbe l'incriminazione per omicidio volontario...
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
Homer |
|
|
Ottobre 10, 2005, 19:18:26 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
era da un po' che se ne parlava cmq...mi sembra giustissimo!
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
am1 |
|
|
Ottobre 10, 2005, 21:17:12 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Ma si tratta di una revoca a vita oppure per tot anni? neanche io l'ho capito..
|
|
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Ottobre 10, 2005, 21:54:52 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Comunque aldilà del fatto che è una norma piuttosto sensata, la trovo per certi versi un pò ridicola... anzichè perdere tempo a emanare nuove leggi perchè non si preoccupano di far rispettare quelle già esistenti? Non ho mai, e sottolineo MAI, incontrato un posto di blocco con etilometro, MAAAIIII. Ora, non parlo di questa estate, no, parlo di anni e anni... estate inverno centro periferia nord sud... qualsiasi orario...
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
gighen99 |
Sometimes... Sometimes Everything is wrong ... |
|
Ottobre 11, 2005, 09:32:51 am |
Utente standard, V12, 1716 posts |
|
io si... ma devo raccontare una cosa poco piacevole. l'estate scorsa era tardi... saranno state le 2 di notte... eravamo con un pò di amici... e siamo andati ad un autogrill x mangiare qualcosa... abbigliamento estivo ..calzoni corti- magliettina e cappellino... premetto che ero con la mia auto (320d)... arriviamo nei pressi dell'autogrill....POSTO DI BLOCCO sulla superstrada... tutti dovevano passare nell'area di sosta. c'erano svariate pattuglie...2 stazioni mobili...una cosa in grande... Premetto che questo autogrill è vicino ad una discoteca... Beh..si avvicina un polizziotto( nn ricordo se era pula o caramba) con la torcia ci illumina... "accostate e scendete". Fatto senza problemi... a quel punto comincia a farci tirare fuori le cose dalle tasche... comincia a perquisire l'auto... a farmi aprire il portabagagli... insomma... comincia una pippa senza fine ripetendo sempre le stesse cose "se avete qualcosa ditelo... adesso andiamo a fare l'alcol test.... ma questa macchina è tua...ecc ecc" dopo circa 10 minuti di perquisizione (intato vicino a noi continuava a scorrere il traffico e facevano passare gente che credo fosse ad un passo dal coma etilico ... e evidentemente sotto sostanze stupefacenti) continuano si rivoltare tutta l'auto (nn mi hanno fatto l'alcol test xchè gli ho detto di essere astemio... e stranamente mi ha creduto) fino a che ci lasciano andare. Io mi domando... ma se di stare a rompere a noi ... 4 ragazzi che eravamo usciti x mangiare qualcosa.... solo xchè eravamo su un bmw e portavamo i pantaloni corti... ed eravamo evidentemente nel pieno delle nostre capacità... xchè nn fermavano la gente che passava evidentemente ubriaca o sotto stupefacenti??? Questo nn mi riesco a spiegare... nn c'è bisogno di nuove leggi... bisogna far rispettare e modificare le incongruenze di quelle già esistenti. Sbaglio di molto??
la stessa cosa varrebbe x la modifica della legge x la confisca delle 2 ruote... Assurdo secondo me... ma veramente fuori dal monto
|
|
|
|
|
Homer |
|
|
Ottobre 11, 2005, 09:40:38 am |
Staff, V12, 89891 posts |
|
no comment
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
gighen99 |
Sometimes... Sometimes Everything is wrong ... |
|
Ottobre 11, 2005, 10:55:36 am |
Utente standard, V12, 1716 posts |
|
ps. si erano messi anche a vedere un i menu nascosti della centralina (con una combinazione di tasti si accede al menu x officina con tutti i dati e i vari settaggi) x controllare l'auto... fino a che nn ha visto "reset?"--- a quel punto a girato la chiave e cominciato a guardare sotto tappetini ecc
|
|
|
|
|
Homer |
|
|
Ottobre 11, 2005, 12:28:11 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
minchia, ti ha fermato Grissom!?!?!?!?
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
gighen99 |
Sometimes... Sometimes Everything is wrong ... |
|
Ottobre 11, 2005, 12:38:06 pm |
Utente standard, V12, 1716 posts |
|
no... magari!!!! erano in tre frustrati intorno a noi(penso che si sarebbero voluti trovare in disco...)...altri 3-4 erano impegnati a far passare quelli che nn potevano guidare... e i restanti a fermare le auto piene di ragazze
|
|
|
|
|
quattroruotefan |
|
|
Ottobre 23, 2005, 15:47:34 pm |
Utente standard, V12, 1638 posts |
|
Comunque aldilà del fatto che è una norma piuttosto sensata, la trovo per certi versi un pò ridicola... anzichè perdere tempo a emanare nuove leggi perchè non si preoccupano di far rispettare quelle già esistenti? Non ho mai, e sottolineo MAI, incontrato un posto di blocco con etilometro, MAAAIIII. Ora, non parlo di questa estate, no, parlo di anni e anni... estate inverno centro periferia nord sud... qualsiasi orario...
Mi spiace per il ritardo!! Ma ti devo assolutamente quotare questo post!!!!!
|
|
|
|
|
quattroruotefan |
|
|
Ottobre 23, 2005, 15:49:24 pm |
Utente standard, V12, 1638 posts |
|
Questo nn mi riesco a spiegare... nn c'è bisogno di nuove leggi... bisogna far rispettare e modificare le incongruenze di quelle già esistenti.
Devo quotare anche questo!
|
|
|
|
|
Pagine: [1]
|
|
|
|