|
Sauron |
|
|
Ottobre 21, 2005, 14:50:54 pm |
Utente standard, V12, 5527 posts |
|
a me sembrano tutte scuse....tutti a dire "eh ma se hai bevuto un bicchiere di vino per sbaglio ti inculano"...NO!!!! sono tutte cazzate. La norma dovrebbe essere: AL VOLANTE NON SI BEVE , punto e basta senza rompere i marroni.
Poi per non essere troppo "cattivi" si sono inventati il "margine" del 50 , che è proprio per dire: guarda, non dovresti bere, ma siccome ci rendiamo conto che può succedere ..ti diamo un certo margine, per cui se ti sei mangiato un cioccolatino o un babbà...te la cavi.
Questa è "correttezza"..ma nessuno lo vuolle ammettere...troppo comodo dar sempre e soltanto la colpa agli "sbirri cattivi"
Nel momento in cui io bevo un bicchiere di vino o di birra "so" che mi sto avvicinando al limite...sta a me avere l'intelligenza di valutarlo...e se mi multano...han fatto il loro lavoro...
vero, verissimo. Però sono necessari controlli severi e costanti, e il fermo amministrativo non c'entra nulla.
|
|
MY2023 Porsche 718 Spyder PDK
|
|
Loggato
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Ottobre 21, 2005, 14:56:51 pm |
Staff, V12, 23718 posts |
|
Mad, IO, con un bicchiere, ho già i giramenti di testa. Magari non sarò "tecnicamente ubriaco" e risulterò negativo ai test, ma senz'altro non guido al meglio delle mie possibilità. Senz'altro non sono in grado di reagire con prontezza a eventuali situazioni di emergenza.
Ma infatti sei tu che ti devi regolare (come ti devi regolare se hai sonno ,sei sei stanco ect ect) ... io di questi problemi non ne ho, non vedo perchè devo stare attento ad una cosa che non mi tange. Sono maggiorenne e vacinato, saprò se posso reggere u nbicchierino di vino o una birra media. Chiaro che il discorso decade se uno si vuol ubricare; ma riepto, io per ubriaco ho un altro termine di paragone; mio padre beve tutte le sere e tutti i mezzodì 1 o 2 bicchieri di vino, vuoi dire che non può uscire di casa per tutta la sua vita? Ah già, è vero, quando si parla di droga ed alcool diventiamo tutti qualunquisti ...
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Ottobre 21, 2005, 14:57:27 pm |
Staff, V12, 23947 posts |
|
vero, verissimo. Però sono necessari controlli severi e costanti, e il fermo amministrativo non c'entra nulla.
aspetta..son 2 cose diverse: Io critico il dire "sbirro di merda che mi fermi perchè ho 0.55"...il fermo amministrativo , come moltre altre sanzioni, è frutto della scarsità di controlli: al diminuire delle probabilità di essere beccato , si aumenta la pena in modo da mantenere l'effetto deterrente...
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
Sauron |
|
|
Ottobre 21, 2005, 15:00:08 pm |
Utente standard, V12, 5527 posts |
|
aspetta..son 2 cose diverse: Io critico il dire "sbirro di merda che mi fermi perchè ho 0.55"...il fermo amministrativo , come moltre altre sanzioni, è frutto della scarsità di controlli: al diminuire delle probabilità di essere beccato , si aumenta la pena in modo da mantenere l'effetto deterrente...
certo, son cose diverse, ma l'ultimo atteggiamento è schifosamente sbagliato, ed anticostituzionale.
|
|
MY2023 Porsche 718 Spyder PDK
|
|
Loggato
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Ottobre 21, 2005, 15:00:18 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
aspetta..son 2 cose diverse: ...il fermo amministrativo , come moltre altre sanzioni, è frutto della scarsità di controlli: al diminuire delle probabilità di essere beccato , si aumenta la pena in modo da mantenere l'effetto deterrente...
gli struzzi fanno piu' o meno una cosa del genere
|
|
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Ottobre 21, 2005, 15:01:08 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
aspetta..son 2 cose diverse: Io critico il dire "sbirro di merda che mi fermi perchè ho 0.55"..
e lo sbirro di merda che si nasconde nella vietta al buio per pizzicarti con l'autovelox o con qualche altro macchinario fantascentifico del genere, rimane uno sbirro di merda, per motivi che ho descritto piu' e piu' volte
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Ottobre 21, 2005, 15:06:35 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Ah già, è vero, quando si parla di droga ed alcool diventiamo tutti qualunquisti ...
Ma non è questione di qualunquismo, è questione che magari tu sei una persona responsabile, ma altri non lo sono. E le leggi devono tutelarci da loro!
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
quattroruotefan |
|
|
Ottobre 21, 2005, 16:20:02 pm |
Utente standard, V12, 1638 posts |
|
Ma possibile che vedete solo bianco o nero? Sfondarti di alcool, per me, vuol (o meglio voleva visto che è tempo immemore che non bevo più) dire bere 3 bottgilie di vino; se bevo 2 bicchieri è come aver bevuto la lemon soda, ma al test SONO FUORI.
Poi se per voi uno che beve 2 bicchieri di vino o una media di birra è un pazzo criminale irresponsabile, beh, complimenti!
Quoto! L'educazione stradale non si bassa sulla mega-sanzione per aver superato il limite di 0.01...ma su una sana campagna preventiviva che: 1)illustri i rischi reali per gli automobilisti (è inutile dire roba spropositata del tipo : se bevi vai a sbattere sicuro, perchè tanta gente che ha bevuto e guidato è oggi ancora viva... 2) preveda un oneroso e puntuale lavoro delle forze dell'ordine per i controlli 3) la sanzione per essere educativa non deve essere esasperata ma ponderata ed in piu' dovrebbe essere differenziata in relazione al tasso alcolemico.
|
|
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Ottobre 21, 2005, 16:31:03 pm |
Visitatore, , posts |
|
Ma possibile che vedete solo bianco o nero? Sfondarti di alcool, per me, vuol (o meglio voleva visto che è tempo immemore che non bevo più) dire bere 3 bottgilie di vino; se bevo 2 bicchieri è come aver bevuto la lemon soda, ma al test SONO FUORI.
Poi se per voi uno che beve 2 bicchieri di vino o una media di birra è un pazzo criminale irresponsabile, beh, complimenti!
Grazie dei complimenti Anche solo 2 bicchieri di vino possono essere pericolosi, perchè basta poco per appannare i riflessi con rischi annessi e connessi........ E visto che in auto ci si può fare male, molto male, lo trovi responsabile mettersi alla guida, magari come se niente fosse, in condizioni non alterate? Io se bevo qualcosa (poco....) vado lo stesso ad andatura nonnetto a rischio multa per intralcio alla circolazione...anche se avessi bevuto solo una birra piccola. E non appena la mia ragazza avrà la macchina non guiderò proprio più...lascerò il volante a lei astemia.....
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Ottobre 21, 2005, 16:31:28 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
Poche balle, per guidare bene, al massimo delle capacità e concentrazione, non bisogna aver bevuto neppure un bicchiere, e chi dice il contrario non si rende bene conto degli effetti dell'alcool. Certo che se non succede nulla si arriva a casa anche moderatamente ubriachi, ma le capacità di reagire all'imprevisto sono ben diverse. La soglia serve solo per evitare errori di misurazione o che un monscerì ferrero ti faccia perdere la patente.
cazzo, ma se lo sbirro ha un minimo di intelligenza (cosa che devo dire, non sempre risulta) lo vede se sei tonico, se sei fuori come un balcone, o anche se sei semplicemente allegrotto. osti ditemi cosa cambia tra 0.50 e 0.52, dai!
|
|
|
|
|
Claudio53 |
|
|
Ottobre 21, 2005, 16:33:54 pm |
Visitatore, , posts |
|
cazzo, ma se lo sbirro ha un minimo di intelligenza (cosa che devo dire, non sempre risulta) lo vede se sei tonico, se sei fuori come un balcone, o anche se sei semplicemente allegrotto.
osti ditemi cosa cambia tra 0.50 e 0.52, dai!
Cambia nulla, a 05, o allegrotto che sia, non si deve guidare e STOP Poi ti ho capito , è vero che l'alcool è più leggero dell'acqua, ma non è un buon motivo per rischiare la pelle
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Ottobre 21, 2005, 16:35:56 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
giusto, confischiamogli l'auto anzi confischiamogli direttamente la casa, tanto si arrivera' a quello per soddisfare qualche esponente piagnucolone di qualche giunta comunale.
|
|
|
|
|
quattroruotefan |
|
|
Ottobre 21, 2005, 16:36:28 pm |
Utente standard, V12, 1638 posts |
|
Poche balle, per guidare bene, al massimo delle capacità e concentrazione, non bisogna aver bevuto neppure un bicchiere, e chi dice il contrario non si rende bene conto degli effetti dell'alcool. Certo che se non succede nulla si arriva a casa anche moderatamente ubriachi, ma le capacità di reagire all'imprevisto sono ben diverse. La soglia serve solo per evitare errori di misurazione o che un monscerì ferrero ti faccia perdere la patente.
Per questo dico che bisogna evidenziare i reali rischi! Aver bevuto, tipo 2 bicchieri di vino, non significa fare di sicuro l'incidente ma significa che nell'eventualità sia necessario effettuare una manovra d'emergenza, persino una frenata decisa, dei tempi di reazione superiori di 4-5 decimi di secondo potrebbero fare la differenza. Però mi sembra inumano accanirsi con sospensioni di patente di 6 mesi, confische di veicoli o simili con chi ha bevuto 2 bicchieri di vino.
|
|
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Ottobre 21, 2005, 16:39:01 pm |
Visitatore, , posts |
|
Riguardo alla confisca. Sembra sporporzionata....ma vedendo ultimamente cosa succede è meno assurda di quello che si pensi...perchè: - Multazza: Se sei Cipputi te ne ricordi, se sei Ranzani te ne sbatti le palle... -Multazza più ritito patente: Come sopra. In più il Ranzani si compra la macchinetta senza patente.... -Multazza più revoca patente: vedi sopra. - Multazza più confisca veicolo: Anche il Ranzani se ne ricorderà....quando dovrà andare all'aperitivo in pulmann Perchè l'Italiano è testardo. O la mazzoli talmente bene che non si rialza più o dopo 30s se ne sbatte di nuovo le palle....peggio di un cocker (non joe)
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|