|
monnezza |
|
|
Dicembre 03, 2005, 12:31:23 pm |
Visitatore, , posts |
|
o forse la Golf, pur avendo un passo inferiore di ben 18cm, è più spaziosa dietro perchè è una rarissima 2+2 al contrario?
....se questo 3d lo legge Bisio siamo a posto per i prossimi 10 anni...
ripeto invece di luoghi comuni porta fatti , dati incontrovertibili... Ad esempio non è la stessa v70 che nel retro dei sedili anteriori utilizza lo "scavo" per dar maggior spazio ai piedi dei passeggeri posteriori?? Perchè lo fà?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Dicembre 03, 2005, 16:45:38 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
anzitutto il passo non c'entra direttamente con l'abitabilità posteriore ma solo indirettamente anzi....
questi i dati di golf voi trovate quelli di v70...
Vano porta ant., 5 porte, largh./alt., mm 873/1315 (GTI:873/1305; R32:816/1330)
Vano porta post., largh./alt., mm 816/1344 (GTI:816/1334; R32:816/1330)
Spazio effettivo per la testa ant./post., mm (1) 987 (965) / 979 (978)
Misura di comfort anteriore, mm 700-1010
Lunghezza spazio interno, mm 1736
Lunghezza gomiti ant./post. 5 porte, mm
HIHIII questa cosa mi sta prendendo, ti vedo così sicuro! i dati volvo chi li ha?
|
|
|
|
|
Nickee |
|
|
Dicembre 03, 2005, 16:59:29 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Dicembre 03, 2005, 17:05:18 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Vano porta ant., 5 porte, largh./alt., mm 873/1315 -
Vano porta post., largh./alt., mm 816/1344 -
Spazio effettivo per la testa ant./post., mm (1) 987 (965) / 979 (978) - 93/97 Misura di comfort anteriore, mm 700-1010 - 85 / 109
Lunghezza spazio interno, mm 1736 -
Lunghezza gomiti ant./post. 5 porte, mm -
|
|
|
|
|
am1 |
|
|
Dicembre 03, 2005, 17:05:58 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
non si capisce una fava, ci vogliono i disegnini... Nickee, trova i pdf dei depliant cosi tagliamo la testa al toro
|
|
|
|
|
am1 |
|
|
Dicembre 03, 2005, 17:17:00 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
quindi ha ragione il dogui? ahha
ma i sedili posteriori? qui abbiamo l'altezza del tetto, ma la larghezza e la distanza per le gambe?
|
|
|
|
|
Nickee |
|
|
Dicembre 03, 2005, 17:53:57 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Raven |
Wild thing, you make my heart sing |
|
Dicembre 03, 2005, 19:10:01 pm |
Staff, V12, 19424 posts |
|
quindi ha ragione il dogui? ahha
ma i sedili posteriori? qui abbiamo l'altezza del tetto, ma la larghezza e la distanza per le gambe?
io leggo solo che la Golf è più alta, ma questo non mi sembra strano...è alta come una X5!
|
|
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.
|
|
|
Sauron |
|
|
Dicembre 03, 2005, 19:54:13 pm |
Utente standard, V12, 5527 posts |
|
ragazzi, ok, domani prendo due 4R e metto i disegnini coi cm, non mi pare complicato. Di certo, fra la A4 di mio padre, MY2000, o la successiva, e la nuova Golf, a me pare che dietro si stia meglio sulla Golf V. Della V70 non saprei dire, onestamente. Di certo, come abitabilità e soprattutto capacità di carico, mi pare sia sempre stata piuttosto sopravvalutata, dalla 850 in poi, ma questo non c'entra poi molto. Ah, Paolo... mi piace un casino, a scanso di equivoci!
|
|
MY2023 Porsche 718 Spyder PDK
|
|
Loggato
|
|
|
monnezza |
|
|
Dicembre 03, 2005, 21:39:59 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Kippur |
I'm a llama! |
|
Dicembre 03, 2005, 22:20:21 pm |
Utente standard, Bicilindrico, 56 posts |
|
allora:
V70
Spazio seduta/tetto posti anteriori: 93 / 97 cm " " " " posteriori: 92 cm
Spazio per i piedi dal pedale del freno alla seduta: 85 / 109 cm " " " " dal sedile anteriore (a 100cm) alla panca posteriore: 75 cm
Per fare un confronto,dalla stessa fonte (km77): Spazio per le gambe dal pedale del freno alla seduta: 1) Alfa 159 86-109 cm; 2) Audi A4 84-108 cm 3) Peugeot 407 82-105 cm Spazio per le gambe sedili posteriori: 1) Alfa Romeo 159 70 cm; 2) Peugeot 407: 67 cm 3) Audi A4 67 cm Alfa 159 ha più spazio di peugeot 407 (e a4 o accord)?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Raven |
Wild thing, you make my heart sing |
|
Dicembre 03, 2005, 23:42:35 pm |
Staff, V12, 19424 posts |
|
basta guarda una V70 ed una Golf affiancate... che le moderne segmentoC siano alte è un dato di fatto. Ma continuo a pensare che 18cm di differenza nel passo siano un dato più indicativo di 3cm di differenza nella distanza divano/tetto.
|
|
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.
|
|
|
monnezza |
|
|
Dicembre 04, 2005, 09:37:30 am |
Visitatore, , posts |
|
basta guarda una V70 ed una Golf affiancate... che le moderne segmentoC siano alte è un dato di fatto. Ma continuo a pensare che 18cm di differenza nel passo siano un dato più indicativo di 3cm di differenza nella distanza divano/tetto.
MA è cosi , apparte che come detto prima il passo conta sino li, in quanto se hai le gomme anteriori quasi senza sbalzo anteriore come bmw ....serve a poco per il confort.... Ti ripeto perchè volvo ha smussato il posteriore del sedile anteriore per ottenere 5 cm di profondità aggiuntiva?? Comunque voi affermavate che ero un visionario, bene vi ho dimostrato che non è cosi...... e tanto mi basta.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Dicembre 04, 2005, 14:35:20 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
no no fermi tutti... intento i sedili con le scalanature le fanno anche sulla mercedes a passo lungo, quindi non c'entra una fava, secondo hai solo dimostrato che in golf ci puoi andare con la tuba, mentre sulla volvo ti devi accontentare della bombetta... mancano tutte le misure più importanti, come la larghezza alle spalle, o la larghezza del divano, o lo spazio per le gambe, che nei depliant è ben calcolato. E badabene che l'onere della prova è tuo... Se invece hai finito così, sei un patakka
|
|
|
|
|
|