...grazie allora al mito rossi per aver concesso ad un suo connazionale di CORRERE...e sì..perchè i piloti dovrebbero correre...

...grazie alla Honda che non sono non è stata in grado di domostrare quello che ha affermato con il passaggio di rossi alla yamaha...che è la moto a vincere,ma grazie ancora di più per aver ricattato la bridgestone...

...se rossi fosse sportivo come tutti noi crediamo non penso che avrebbe avuto problemi a lasciar correre una biaggi bollito su una yamaha dei poveri.

Ma siamo proprio sicuri che il divieto sia venuto da Rossi? No, perché fino ad ora si sono sentite solo un sacco di congetture dei giornalisti...
IMHO, a Rossi non gliene può fregar di meno che Biaggi corra con una Yamaha. Anzi

Il campionato che rossi ha stravinto senza essere minimamente infastidito da biaggi?

...si, quello in cui dietro a Rossi fino a 3 gare dalla fine c'era proprio Biaggi...

Mi pare che fossero 6.
Cmq era distaccato di un abisso, non si può certo dire che abbia dato spettacolo...

...ma se alla fine biaggi non ha datro spettacolo...a parte rossi chi è che lo avrebbe dato?

...praticamente sto motomondiale è incernierato solo su rossi?

allora escluse le ultime due gare anche la ducati dovrebbe chiudere......dai su...

Melandri ha vinto due gare, ad esempio, come pure Capirossi.
Comunque, in un paio di occasioni (Mugello e Motegi) anche Biaggi ha fatto vedere delle belle prestazioni, ma resta un po' poco per un quadricampione del mondo IMHO.

...è chiaro che nessuno potrà mai saperlo per certo,ma iniziano ad essere troppe le riviste che scrivono così...e quindi alla fine presumo che sia vero.

...a rossi non va giù che biaggi guidi una yamaha solo per il fatto che non vuole che possa godere del suo sviluppo...senza sapere che rossi è in grado di sviluppare una moto solo per lui e non per gli altri...

Io ho sempre letto frasi tipo "la Yamaha è una strada improponibile perché lì c'è Rossi". Però non ho mai letto "Rossi non ha consentito a Biaggi di andare alla Yamaha". Sono supposizioni insomma, per riempire le colonne dei giornali.

Perché dici che Rossi non è in grado di sviluppare le moto per gli altri? A me non sembra...

....semplicemtne perchè ha dimopstrato che è lui a fare la differenza...l'hrc che ha lasciato ad altri non ha fatto un granchè come risultati...e nemmeno i suoi compagni di squadra hanno mai brillato.

si ma lo spettacolo c'è stato nelle ultime 4 gare, quando Rossi ha tirato i remi in barca... fino a quando Biaggi era secondo (a un abisso, è vero) gli altri dov'erano? Barros ha vinto una gara, e poi? a parte Gibernau che si è fatto prendere a sportellate (cos'era, la seconda gara?) gli altri?

Gibernau ha preso le sportellate alla prima.
Fin quando Biaggi era secondo, altri erano spesso più avanti di lui ma non concretizzavano. Quindi, se parliamo di spettacolo, ne ha dato di più Gibernau che ha fatto svariati giri in testa (ma poi magari è caduto) che Biaggi.

OK, ma non ho capito perché non sia in grado di sviluppare per gli altri. Voglio dire: le Honda clienti, ai tempi di Rossi, andavano bene. Anzi, nel 2005 sono tornati al telaio 2003 che usava lui (questa è anche colpa della Honda, che non ha permesso a Barros di usarlo nel 2004, IMHO).
Le Yamaha dell'era pre-Rossi erano uno schifo, poi sono migliorate (almeno quelle del team interno, pure Edwards si è trovato bene).
Comunque è sempre difficile capire se sia merito del pilota o del costruttore che decide di seguire una sola direzione di sviluppo (cosa che prima non faceva...). Secondo me, i meriti vanno divisi... per le percentuali vate vobis...

ah beh se per spettacolo intendiamo il numero di misurazioni dell'asfalto e della bontà delle vie di fuga dei circuiti del MotoGP Gibernau vince a man bassa 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >