|
1196 Visitatori + 1 Utente = 1197
&re@
|
|
Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 7
|
|
|
&re@ |
|
|
Gennaio 24, 2006, 10:16:10 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Io da ridere non ci trovo molto, i riscaldamenti sono estremamente inquinanti
Perché dici? Anche quelli a metano? Convertendo a metano i riscaldamenti a gasolio, non si avrebbe un notevole miglioramento per l'ambiente? Poi però ci sarebbero forse problemi di approvvigionamento, a giudicare da quel che succede in questo giorni
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Gennaio 24, 2006, 10:18:00 am |
Visitatore, , posts |
|
Scusa ma dire che "gli industriali non vogliono essere rotti i marroni con i controlli ambientali sugli scarichi industriali" è una fesseria... posso capire il resto (condivisibile o meno - sindacati, verdi...etc etc-), ma se ci sono leggi in merito alle emissioni di sostanze inquinanti vanno rispettate.
Poi che altre soluzioni sono più complicate concordo con te... ma prima o poi ci si dovrebbe svegliare x' siamo alla fine noi stessi a pagarne le conseguenze, non credi?
non vorrei sembrarti insistente, ma secondo te a Kyoto si sono andati a fare una passeggiata di piacere?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
junta |
200 mi bastano... |
|
Gennaio 24, 2006, 10:18:04 am |
Utente standard, V12, 3972 posts |
|
Perché dici? Anche quelli a metano? Convertendo a metano i riscaldamenti a gasolio, non si avrebbe un notevole miglioramento per l'ambiente? Poi però ci sarebbero forse problemi di approvvigionamento, a giudicare da quel che succede in questo giorni E' tutto molto complicato. Sentivo parlare di predisporre degli impianti per la conversione da metano liquido a gassoso... qualcuno ne sa qualcosa? E' una chimera o è una soluzione che possiamo attuare in Italia? Cmq è il senso civico che ci manca...
|
|
Non capisco cosa spinga i moscerini a prendere l'autostrada contromano... - C.T.A. Club dei Talebani Automobilistici
|
|
|
alberto |
|
|
Gennaio 24, 2006, 10:21:58 am |
Visitatore, , posts |
|
Perché dici? Anche quelli a metano? Convertendo a metano i riscaldamenti a gasolio, non si avrebbe un notevole miglioramento per l'ambiente? Poi però ci sarebbero forse problemi di approvvigionamento, a giudicare da quel che succede in questo giorni appunto... io non è che sia estremista, eh.... figurati che abito in una città dove il trasporto pubblico non è noto... prendo la macchina anche quando non vorrei, dunque io di sprechi dovrei tacere... Pero', ragionarne ogni tanto, imho, non fa male... Alla fine, in casa, io giro con: jeans, "maglietta della salute", t-shirt a mainche lunghe/vecchia camicia, maglioncino... e tengo i termosifoni fra i 18 e i 19°, come dicevo prima... ovviamente capita alle volte che sei stato una giornata fuori, tirni umido e intirizzito e te ne sbatte assai e tiri a 21°... Capisco che da voi faccia più freddo e tiriate i termosifoni a 20/21°, ma il succo non cambia molto... alla fine più vuoi e più la coperta si accorcia...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Tarvos |
not in my name |
|
Gennaio 24, 2006, 10:22:26 am |
Utente standard, V12, 7818 posts |
|
E' tutto molto complicato. Sentivo parlare di predisporre degli impianti per la conversione da metano liquido a gassoso... qualcuno ne sa qualcosa? E' una chimera o è una soluzione che possiamo attuare in Italia?
Cmq è il senso civico che ci manca...
sono impianti che servono per riconvertire allo stato gassoso il metano trasportato via nave allo stato liquido. Serve per poter diversificare i paesi fornitori, importando metano dalla Nigeria, ad esempio
|
|
anche io una volta nella mia vita ho corso più veloce di tutti.
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Gennaio 24, 2006, 10:22:50 am |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
se non sbaglio in questi giorni si parla di ridurre i consumi perchè ci sono problemi con i fornitori e il freddo, non per ridurre l'inquinamento dei riscaldamenti a metano..
|
|
|
|
|
Tarvos |
not in my name |
|
Gennaio 24, 2006, 10:26:23 am |
Utente standard, V12, 7818 posts |
|
se non sbaglio in questi giorni si parla di ridurre i consumi perchè ci sono problemi con i fornitori e il freddo, non per ridurre l'inquinamento dei riscaldamenti a metano..
e non dover usare olio combustibile o carbone al posto del metano per produrre energia elettrica
|
|
anche io una volta nella mia vita ho corso più veloce di tutti.
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Gennaio 24, 2006, 10:26:51 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
appunto... io non è che sia estremista, eh.... figurati che abito in una città dove il trasporto pubblico non è noto... prendo la macchina anche quando non vorrei, dunque io di sprechi dovrei tacere... Pero', ragionarne ogni tanto, imho, non fa male... Alla fine, in casa, io giro con: jeans, "maglietta della salute", t-shirt a mainche lunghe/vecchia camicia, maglioncino... e tengo i termosifoni fra i 18 e i 19°, come dicevo prima... ovviamente capita alle volte che sei stato una giornata fuori, tirni umido e intirizzito e te ne sbatte assai e tiri a 21°...
Capisco che da voi faccia più freddo e tiriate i termosifoni a 20/21°, ma il succo non cambia molto... alla fine più vuoi e più la coperta si accorcia...
OK, questa l'ho capita, ma non ho capito il discorso dell'inquinamento legato ai riscaldamenti (gasolio escluso, chiaramente). Hai detto che sono "molto inquinanti", ma questo vale anche per il metano? Come dice Jag, la riduzione dei consumi di cui si parla in questi giorni è legata alla fornitura, non all'inquinamento.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
junta |
200 mi bastano... |
|
Gennaio 24, 2006, 10:27:08 am |
Utente standard, V12, 3972 posts |
|
se non sbaglio in questi giorni si parla di ridurre i consumi perchè ci sono problemi con i fornitori e il freddo, non per ridurre l'inquinamento dei riscaldamenti a metano..
Difatti... quando ci tocca le tasche siam sempre pronti. Quando tocca l'ambiente ce ne fottiamo abbastanza...
|
|
Non capisco cosa spinga i moscerini a prendere l'autostrada contromano... - C.T.A. Club dei Talebani Automobilistici
|
|
|
junta |
200 mi bastano... |
|
Gennaio 24, 2006, 10:27:56 am |
Utente standard, V12, 3972 posts |
|
OK, questa l'ho capita, ma non ho capito il discorso dell'inquinamento legato ai riscaldamenti (gasolio escluso, chiaramente). Hai detto che sono "molto inquinanti", ma questo vale anche per il metano? Come dice Jag, la riduzione dei consumi di cui si parla in questi giorni è legata alla fornitura, non all'inquinamento.
Molti riscaldamenti in città non sono a metano. Penso si riferisse a quelli.
|
|
Non capisco cosa spinga i moscerini a prendere l'autostrada contromano... - C.T.A. Club dei Talebani Automobilistici
|
|
|
am1 |
|
|
Gennaio 24, 2006, 10:30:29 am |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
ma perchè aspettare pagina 8 quando si può scatenare un flame a pagina 3 la coperta è troppo corta perchè si vuole che sia corta... o non si è capaci di decidere di allungarla... ergo > nucleare
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Gennaio 24, 2006, 10:30:33 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Molti riscaldamenti in città non sono a metano. Penso si riferisse a quelli.
E qui li voglio (i governanti, intendo): fra le misure anti-inquinamento si dovrebbe obbligare la conversione dei vecchi impianti, piuttosto che (o anche "in aggiunta a", per carità...) fermare le auto. Casso, ormai l'han visto anche i muri che i blocchi del traffico servono quasi a niente, significa che la soluzione va cercata altrove no?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Gennaio 24, 2006, 10:32:01 am |
Staff, V12, 89890 posts |
|
Dunque, alzare la temperatura anche di un solo grado comporta pareccho dispendio, soprattutto quando aumenta il "delta" con la temperatura esterna... Ora una cosa è ragionare sui 20/21... altra cosa sui 24°....
Io da ridere non ci trovo molto, i riscaldamenti sono estremamente inquinanti e, purtroppo, se non si vuole "tagliare" sui riscaldamenti, purtroppo, ci si deve adeguare a tagliare altrove... non è che possiamo sempre sempre sempre lamentarci... se c'è un problema da qualche parte si deve risolvere!
I sindacati non permettono di tagliare sul trasporto su gomma... i verdi non permettono di implementare la linea ferroviaria e/o di costruire nuovi tratti autostradali per diminuire percorrenze e traffico, gli industriali non vogliono essere rotti i marroni con i controlli ambientali sugli scarichi industriali, nè tantomeno vogliono vedrsi imposti metodi più onerosi, ma meno inquinanti... Insomma questi politici si sentono richiedere la soluzione del problema inquinamento, alla fine l'unica cosa che sanno fare è tagliare sul traffico che, poi, ha anche il vantaggio di essere una misura "visibile"... Io non che li capisca e/o giustifichi, però comprendo che alla fine altre soluzioni sono impraticabili o quasi...
bla bla bla ... tutti discorsi demagogici (o semplicemente logici), su cui son d'accordo...ma... chi cacchio può andare a controllare CASA PER CASA se la temperatura è 19,5 o 20,1 gradi? ma dai...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
junta |
200 mi bastano... |
|
Gennaio 24, 2006, 10:32:42 am |
Utente standard, V12, 3972 posts |
|
E qui li voglio (i governanti, intendo): fra le misure anti-inquinamento si dovrebbe obbligare la conversione dei vecchi impianti, piuttosto che (o anche "in aggiunta a", per carità...) fermare le auto. Casso, ormai l'han visto anche i muri che i blocchi del traffico servono quasi a niente, significa che la soluzione va cercata altrove no?
Già... ma poi ci sono 2 problemi: gli inquilini di queste case che si incazzano e la necessità di trovare altre cazzate da dire x obbligare la gente a prendere le vetture euro 100000 x circolare nei giorni di blocco... Che schifo...
|
|
Non capisco cosa spinga i moscerini a prendere l'autostrada contromano... - C.T.A. Club dei Talebani Automobilistici
|
|
|
Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 7
|
|
|
|