|
1242 Visitatori + 1 Utente = 1243
mariner
|
|
Pagine: [1] 2 3 ... 13
|
|
|
am1 |
|
|
Gennaio 21, 2006, 11:49:25 am |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Pare che la legge sia già pronta, ma che si aspetti dopo le elezioni per discuterne e per coordinarsi fra ministero dei trasporti e quello della salute. Secondo i sondaggi il 70% ritiene la sigaretta pericolosa alla guida e il 66% la vieterebbe. A mi, par mi, è un'esagerazione... potrebbero almeno derogare per chi ha il cambio automatico
|
|
|
|
|
tappo |
when the dream comes true |
|
Gennaio 21, 2006, 12:56:48 pm |
Utente standard, V12, 14584 posts |
|
secondo me, la sigaretta è molto più pericolosa del telefonino...
le sigarette sono soltanto soldi buttati in fmo (nel vero senso della parola)
|
|
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.
|
|
|
pininfa1967 |
|
|
Gennaio 21, 2006, 13:52:40 pm |
Utente standard, V12, 6039 posts |
|
io dico che per certi aspetti fanno bene a vietarlo ma per altri se continua cosi fra un paio di anni decideranno loro quando uno puo andare a cesso o meno
|
|
|
|
|
vatanen |
|
|
Gennaio 21, 2006, 14:39:13 pm |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
è pericolosissimo fumare alla guida..io l'ho fatto qualche volta,ma tra cicche che si rompono in auto,sigarette che cadono cambiando ecc è facilissimo distrarsi,molto più che con il cell....sarebbe da permettere solo nel traffico andando a passo d'uomo,ma è impossibile...
n.b.anche manovrare con la radio è pericoloso,cambiare cd andando,cercare stazioni o tracce ecc...si toglie lo sguardo dalla strada per svariati secondi...
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
am1 |
|
|
Gennaio 21, 2006, 15:17:27 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
è pericolosissimo fumare alla guida..io l'ho fatto qualche volta,ma tra cicche che si rompono in auto,sigarette che cadono cambiando ecc è facilissimo distrarsi,molto più che con il cell....sarebbe da permettere solo nel traffico andando a passo d'uomo,ma è impossibile...
n.b.anche manovrare con la radio è pericoloso,cambiare cd andando,cercare stazioni o tracce ecc...si toglie lo sguardo dalla strada per svariati secondi...
è questo che intendo: ok, è pericoloso (ho visto gente che fuma la pipa fai tu); ma allora si vieterà anche l'ascolto della radio? forse un giorno vieteranno anche di portare la suocera perchè parla sempre e ti distrae, faranno macchine monoposto
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Gennaio 21, 2006, 19:53:35 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
lothar |
|
|
Gennaio 21, 2006, 20:48:20 pm |
Visitatore, , posts |
|
Se passa questa legge, allora io non guiderò più. Soprattutto quando faccio i vaggi molto lunghi, per esempio da Latina ad Alessandria o Vercelli, per me è impossibile non fumare. Credo che in Italia si stia passando da un periodo dove tutto è stato permesso, ad un periodo dove tutto sarà vietato. Capisco che la sigaretta può causare attimi di distrazione, è pure vero che a me per esempio, tiene sveglio, fa passare prima il tempo percepito alla guida. Allora dobbiamo vietare il mangiare e bere alla guida (altro che portalattine in auto), obbligare tutti ad avere i comandi della radio sul volante con il display riflesso sul parabrezza, naturalmente sarà vietato parlare al conducente, gli eventuali bambini in auto dovranno fare uso di sedativi, le eventuali spie del cruscotto dovranno avere una luce più tenue e le mani dovranno essere legate sulle razze del volante, obbligatorio il cambio automatico. Intanto continueranno ad esserci strade indecenti, limiti di velocità assurdi, forze dell'ordine che viaggeranno come meglio credono (anche quando vanno in vacanza con la famiglia), società autostradali che non intervengono in casi di emergenza (vedi le ultime nevicate al Nord)... Devo aggiungere altro? Con questo non voglio dire che non sia pericoloso fumare alla guida (e comunque fumare), però iniziamo da altro, per favore.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
. |
|
|
Gennaio 21, 2006, 21:01:56 pm |
Utente standard, V12, 4260 posts |
|
Capisco che la sigaretta può causare attimi di distrazione, è pure vero che a me per esempio, tiene sveglio, fa passare prima il tempo percepito alla guida.
Perdonami, ma potresti anche fermarti al primo autogrill e fumarti la sigaretta in santa pace davanti ad un buon caffè... Ma io, non fumatore, non faccio troppo testo...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
lothar |
|
|
Gennaio 21, 2006, 21:46:39 pm |
Visitatore, , posts |
|
In pratica, 650 km in 24 ore Rendiamo più sicure le strade, piuttosto, e rivediamo i limiti di velocità, soprattutto su alcune strade secondarie. A Latina, la Provincia, invece di adeguare le strade al maggior traffico, di mettere in sicurezza, per esempio, i parapetti di alcuni ponticelli che scavalcano i canali di irrigazione (ancora con i pericolosissimi tubi innocenti), di allargare le carreggiate (dove possibile), di usare asfalto degno di questo nome, ha pensato bene di mettere il limite di velocità a 50 e 30 km/h, allontanando, di fatto, tutti i borghi ed i paesi intorno al capoluogo (a cavallo, per i campi, si fa prima!), con il risultato che tutti, ma proprio tutti quelli che ogni mattina percorrono quelle strade, sono ben oltre il limite di velocità, con la felicità delle forze dell'ordine che prelevano denaro, punti e patenti dalle tasche dei cittadini... Un esempio: hanno multato un mio collega per aver superato il limite di velocità. Niente di strano, se non fosse che lui fa parte dello sparuto gruppo di quelli che i moscerini non li ha come gli altri, stampati sul parabrezza, ma li ha tutti sul lunotto posteriore dell'auto...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
lothar |
|
|
Gennaio 21, 2006, 21:58:04 pm |
Visitatore, , posts |
|
650 km, 7 ore circa, 25 sigarette, circa... una ogni 17 minuti. tre minuti circa per fumare la sigaretta... mi dovrei fermare ogni 14 minuti, per tre minuti per 25 sigarette, totale 75 minuti, senza contare il tempo per rallentare e fermarsi, accendere la sigaretta, ripartire e accelerare di nuovo fino a velocità di crociera... Fumerò lo stesso mentre guido, a meno che non perda il vizio, sarebbe la cosa migliore a prescindere.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
vatanen |
|
|
Gennaio 22, 2006, 02:45:07 am |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
Se passa questa legge, allora io non guiderò più. Soprattutto quando faccio i vaggi molto lunghi, per esempio da Latina ad Alessandria o Vercelli, per me è impossibile non fumare. Credo che in Italia si stia passando da un periodo dove tutto è stato permesso, ad un periodo dove tutto sarà vietato. Capisco che la sigaretta può causare attimi di distrazione, è pure vero che a me per esempio, tiene sveglio, fa passare prima il tempo percepito alla guida. Allora dobbiamo vietare il mangiare e bere alla guida (altro che portalattine in auto), obbligare tutti ad avere i comandi della radio sul volante con il display riflesso sul parabrezza, naturalmente sarà vietato parlare al conducente, gli eventuali bambini in auto dovranno fare uso di sedativi, le eventuali spie del cruscotto dovranno avere una luce più tenue e le mani dovranno essere legate sulle razze del volante, obbligatorio il cambio automatico. Intanto continueranno ad esserci strade indecenti, limiti di velocità assurdi, forze dell'ordine che viaggeranno come meglio credono (anche quando vanno in vacanza con la famiglia), società autostradali che non intervengono in casi di emergenza (vedi le ultime nevicate al Nord)... Devo aggiungere altro? Con questo non voglio dire che non sia pericoloso fumare alla guida (e comunque fumare), però iniziamo da altro, per favore.
sul fatto che tiene sveglio confermo...da quando non fumo sono molto solito agli abbiocchi,prima al primo accenno di sonno una bella paglia ed ero un signore...
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
Pagine: [1] 2 3 ... 13
|
|
|
|