|
1201 Visitatori + 1 Utente = 1202
&re@
|
|
Anto14 |
|
|
Febbraio 01, 2006, 07:37:06 am |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Emi |
...e quattro! |
|
Febbraio 01, 2006, 08:02:20 am |
Utente standard, V12, 58199 posts |
|
chi va con lo zoppo...arriva in ritardo!
|
|
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin
|
|
|
Homer |
|
|
Febbraio 01, 2006, 08:05:57 am |
Staff, V12, 89891 posts |
|
chi va con lo zoppo...arriva in ritardo!
non era "chi va con lo zoppo, va piano piano"?
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Emi |
...e quattro! |
|
Febbraio 01, 2006, 08:10:43 am |
Utente standard, V12, 58199 posts |
|
|
|
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin
|
|
|
saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
|
Febbraio 01, 2006, 08:19:13 am |
Utente standard, V12, 8016 posts |
|
|
Loggato
|
|
|
stella |
|
|
Febbraio 01, 2006, 10:42:15 am |
Visitatore, , posts |
|
ritenere un bidet da 1500 kg,con 230 cv senza differenziale autobloccante,un'auto sportiva è quanto meno sciocco... stella,va meglio una bmw M3 o una golf r32 in pista??? la bmw ha 90 cv in più da scaricare,ma per quel che ho visto,non fa mica tanto fatica.. L'M3 è la trazione posteriore per eccellenza (in positivo ovviamente). Fantastica. Quindi con ben 90 cv in più vorrei vedere che non facesse meglio della R32. Mica esistono solo le curve. In pista poi, dove l'asfalto NON è come quello di tutti gg., la t.p. da il meglio di sè, scusa EH!! Convieni in questo? « Ultima modifica: Febbraio 01, 2006, 10:56:41 am da stella »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Febbraio 01, 2006, 10:43:52 am |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
stella |
|
|
Febbraio 01, 2006, 10:49:19 am |
Visitatore, , posts |
|
Mai dire mai......
7:52 - Lamborghini Murcielago
7:46 - Porsche 996 GT2
Murcielago - 1.23.7
Ford GT - 1.21.9
Tranquillo che su strade normali dove l'asfalto non è come il biliardo della pista i numeri si capovolgono alla prima curva, e lo SAI BENISSIMO. Dai retta a me! Poi... 1- Come mai solo 2 dati comparativi (mancanza di tempo per riportare altre tempi?)? 2- Mi potresti citare i pesi delle auto (sai com'è, se una pesa un 30% di meno...)? 3- Mi potresti citare anche i tempi delle stesse auto su bagnato (spesso l'asfalto è così)?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Febbraio 01, 2006, 10:50:46 am |
Visitatore, , posts |
|
Parlo con lui.....almeno ascolta di più..... Anche perchè stai arrivando a dire le MIE STESSE COSE per dire che: 1)Io ho torto 2) Tu hai ragione. torno a studiare e a dialogare col furbish.......
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Claudio53 |
|
|
Febbraio 01, 2006, 10:52:10 am |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
stella |
|
|
Febbraio 01, 2006, 11:03:05 am |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Claudio53 |
|
|
Febbraio 01, 2006, 11:05:02 am |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
|
Febbraio 01, 2006, 11:29:33 am |
Utente standard, V12, 8016 posts |
|
So che vi sembrera' strano ...ma su questo punto do ragione a Stella, sicuramente ci sono moltissime TP favolose che in pista fanno numeri eccezionali. Ma nella guida di tutti i giorni e con un'utenza non professionista anche se magari amante delle prestazioni, la TI e' la piu' sicura e performante.....anche se magari, anzi sicuramente, per molti versi meno divertente di una TP Disclaimer: Le mie 2 auto personali, come sapete sono una a TA e l'altra TP..... A chi ha proposto il paragone in pista R32-M3 (dove ci sono 90 CV di differenza) lo ripropongo tra la Impreza WRX STI 2.5 e la M3 dove le potenze sono un po' piu' equilibrate (anche se sempre un po' a vantaggio di BMW) e poi vediamo.......
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|