Ma andate a caga...

Mi riferisco al fatto dell'equivoco (visto che non quotate), o meglio, confusione dei prezzi per un'autoradio che funzioni bene!

non è una questione di antishock quella?
mio padre ha la pioneer sulo scudo e non salta..e l'ha pagata 120...
e poi con il lettore a parte o la scheda non ci dovrebbe esser motivo di saltare..
il punto è,a tutte le autoradio è possibile attaccare un lettore portatile mp3?

sull'irradio che ho montato sulla 500 (mp3+sd+usb) saltava molto perchè l'antishock era settato tipo a 10 secondi, l'ho impostato a 60 e sono finiti i problemi! secondo me è comodo avevere l'entrata usb e sd, soprattutto se nn hai la possibilità di masterizzare. all'usb ci puoi attaccare tutte le pendrive e i lettori mp3 che il pc legge come dischi rimovibili. l'ipod non lo so perchè anche sul pc credo abbia bisogno di un software apposito.
io non trascurerei l'opsione di un'autoradio con ingresso aux, così se arrivi con qualunque cosa che riproduce audio, anche l'ipod, lo attacchi e funziona.
cmq la qualità di una autoradio da 99 ? mi sa che è bassina.

tu la tua quanto l'hai pagata?
io sto cercando di capire quanto effettivamente mi serva solo i lettore cd..

io la mia l'ho pagata 89 in settembre, però è 4x40 (pochino)
secondo me a parità di prezzo non c'è differenza fra cdmp3 e cdmp3+sd+usb, mentre invece una solo cd potrebbe essere un po' meglio

  >DIO MALEDICA GLI Mp3 E QUEL MAIALE CHE LI HA CAGATI!!!!!! e pensare che l'ho avuto sotto le grinfie al politec di Torino,potevo ammazzarlo ma forse il disastro era gia' stato fatto!

scusa ma...perchè?
se non ti piacciono sei liberissimo di non usarli, io per tante cose li trovo comodissimi

a me basta già come suono la radio di serie,e non so che potenza ha..

perchè 2 bar dici questa cosa degli mp3?

Sarebbe forse troppo lungo spiegare quali e quanti problemi ha portato nel campo in cui io lavoro questa maledizione di formato NATO PER ASCOLTARE MUSICA DI SOTTOFONDO SUI PC AL POLITECNICO DI TORINO MENTRE SI LAVORA,io di mestiere faccio il tecnico del suono in studio di incisione e vi posso assicurare che la commistione fra mp3-internet-facilita' di utilizzo e popolo sta' combinando dei danni quasi irreparabili al settore degli studi di registrazione,con ripercussioni non da poco a livello di occupazione!!!Gi studi chiudono,studi in Italia inportanti e storici come l'EXCALIBUR di milano il CAPRI DIGITAL e altri sono andati in fallimento!!!!Quando(fra poco) nessuno investirà dei soldi per produrre,registrare,distribuire prodotti discografici poiche' i soldi spesi vanno persi perche' i dischi tutti se li scaricano in mp3,l'unica musica che si sentira' sarà quella esistente fino ad oggi oppure di qualche produzione a basso costo che sicuramente non mi dà di che vivere,oppure le suonerie dei cellulari!!!!!!!!
Quindi signori  mio non é un'odio acustico(che comunque fa veramente cagare,e poi nel periodo in cui non si trovano hard disk inferiori a 20gb e nelle memorie dei cellulari ci sta' la divina commedia non vedo l'utilità di comprimere castrandosi le orecchie e sputando sul lavoro di molti buoni tecnici)ma è un rifiuto quasi politico!Usateli pure ma rendetevi conto che ogni pezzo che ascoltate potrebbe essere un pezzo inedito in meno che sentirete in futuro.

A parte il mio lavoro  c'è e ci sara' anche in futuro visto che si tratta ormai di nicchia,  registro quasi esclusivamente sinfonica,antica,jazz e fusion i quali fruitori aborrano l'mp3(non sopportano neanche le copie cd!) a perdere saremo tutti.Si diceva una volta"cornuti e mazziati",oltre a doverci sorbire un formato orrido che suona peggio di un PCM 44-16(il cd)che oltretutto è un formato che ha oltre 25 ANNI!!!! dobbiamo rinunciare a chissà quale nuovo artista che le etichette discografiche rinunceranno a produrre vedendo tutto in perdita,oppure lo produrranno con cosi' pochi soldi da potersi permettere solo il project studio di qualche ragazzino sfigato appassionato di hard disk recording(altra boiata) che in un vero studio non ci è mai entrato!!! Questa non è la tecnologia che avanza,questo è quello che sta succedendo nel mondo anche in altri campi ovvero la caduta a picco della qualità! la tecnologia che avanza sono i nuovi formati audio in banda larga come SACD/SACDmc DVD audio HDCD/sbm i nuovi PCM 96-24 o 192-24(ECCEZZIONALE) che da 3 anni stiamo cercando di spingere come AES al TOP AUDIO ma che attecchiscono solo per gli appassionati,e il giro d'affari che essi muovono non riuscirà a salvare la discografia vista come insieme.Ora è in uscita il nuovo supporto BLU RAY con una capacità assurda,bisognerà vedere se le major preferiranno fornire un disco in 192-24 che suona come un sogno oppure un disco che contiene mezza della discografia mondiale in mp3,tu hai dubbi? io NO

Scusa se ho inquinato la tua discussione ma sono avvelenato da queste cose.Per l'autoradio LTHR ha ragione,le alpine a livello acustico sono su un'altro livello anche basse di gamma.

Sicuramente i tuoi amici jazzisti si sono autoporodotti se devono pagarsi lo studio da soli,e questa è una realtà che esisteva ed esisterà ancora.La metodologia di lavoro per una major è riuscire atirar fuori il + possibile da un'artista sicuro,cioè con vendite alte che facciano guadagnare un botto,e riinvestire parte dei guadagni di questi artisti famosi nella produzione di gruppi o artisti emergenti che non danno sicurezze economiche e di vendite ma che credono che possano crescere in futuro.Questa realtà che è sempre esistita e ha portato alle nostre orecchie decine e decine di nuovi artisti ora non funziona +,poiche' i dischi non si vendono+e si scaricano mp3,le etichette non hanno + il ritorno economico e i pochi soldi che ritornano li investono su artisti sicuri,cioè gli unici che non hanno bisogno di essere prodotti,cosi' tutto il sottobosco inaridisce.
Per quanto riguarda i nuovi formati come già ho enumerato ci sono dei formati che sono su un'altro pianeta rispetto al vinile,macchè pianeta,GALASSIA! Il vinile suona bene perchè è analogico,è morbido ma dal punto di vista delle caratteristiche è un cesso,rapporto S/N inferiore a 60dB, la dinamica massima riproducibile non arriva a 70dB(la Sheffield negli anni 70 incideva dei vinili ad alta dinamica e se il braccio non era + che contrappesato saltava fuori dal solco!!) risposta in frequenza 30(taglio anti rumble)12 Khz nei migliore dei casi senza poi contare che sotto i 300Hz il vinile è MONO causa la direzionalita limitata delle 2 sponde del solco! E tutto questo suona meglio del CD convenzionale!!!Figuriamoci che cosa è un mp3!!!
Un SACD ha risposta 0--40 Khz nella versione a 96Khz(x Shannon il calcolo è presto fatto) dinamica superiore a 136 dB,e tutto questo se entrasse nelle case di tutti al posto di quel abominio chiamato mp3 costerebbe la stessa cosa perche' il costo cala all'aumentare dell'utilizzo e la tecnologia esiste ma questa é purtroppo fantascienza,il futuro é al RIBASSO...

tranquillo...anzi è molto interessante quello che state dicendo

io capisco quello che dici,ma per noi ragazzi squattrinati,che non siamo apassionati di musica ma ci piace canticchiarla o ascoltarla,ci accontentiamo pur di averla gratis..

io capisco che gratis+comodo è un servizio impareggiabile, ma una volta c'erano le radio e i juke boxe