anche tu stai invecchiando, una volta l'avresti riconosciuta subito 

mah no, mi illudo sempre che **** ******* ****** ***  ** * **** serpe, non farmi essere cattivo

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

paolone, mi sembri un po' appannato in questi giorni... un amante della forma come te dovrebbe far notare che un conto è dire "mi girano i coglioni bagnare la mia macchina" (opinione personale in nessun modo obiettabile), un altro è dire "i veri collezionisti non escono con la pioggia, quelli che si son fatti comprare dal papi la macchina se ne fottono perchè sono degli sboroni che non capiscono il valore dei soldi, del collezionismo, etcetcetc"... 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Vediamo adesso come se la cava Homer con i girotondi 

secondo te?

 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

la prima frase fra virgolette era una citazione? senti paolo, se vogliamo prenderci per i fondelli va bene, basta saperlo...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Paolo, visto che ti piaccion le cronologie...mi pare che qua tu sia intervenuto con
che è un'affermazione sicuramente corretta ma piuttosto banale e scontata oltre che poco pertinente col discorso... il punto è che dopo tutto il pregresso con Miki Biasion, il "nostro" solito sofista dei portafogli altrui ha sparato la sua classica frasettina copiata nella cache del suo browser web, stavolta messa in questi termini


son curioso di sentire a questo punto una tua opinione sulla possibile interpretazione della stessa...

Forse sei tu che dovresti sapere che le frasi virgolettate si usano per le citazioni testuali.

Io non ho mai detto che il vero collezionista e' colui che tiene l'auto in garage quando piove, ho solo fatto intendere, dopo aver subito uno sberleffo, che chi ha piu' "facilita' economica" ovviamente trova meno "impedimenti morali" nell'usare un'auto storica anche col tempo inclemente.

Poi, naturalmente, se si vuole dire che jag e' un barbone che raccoglie i pomodori per 20 euro al giorno, allora diciamolo pure, e beato chi ci crede. ma non capisco perche' si debba prendere come attacco personale una semplice constatazione di realta' economiche diverse.

E ogni volta che si tocca questo tasto, o va a finire con un'accusa di attacco personale o, nel migliore dei casi "e' una cazzata che non c'entra niente". Come se io accusassi uno del bangladesh dicendogli che non si alimenta bene perche' dovrebbe mangiare piu' carne e soprattutto pesce, aragoste, come faccio io. Poi lui mi dice "ma tu c'hai piu' soldi di me" e io mi incazzo e gli dico che questo e' un attacco personale e che e' una cazzata che non c'entra una fava.

Ma andiamo, non siamo ridicoli.

Break, please 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >