|
Pagine: 1 2 [3] 4
|
|
|
rokkstar |
Moto...Moto..solo ed esclusivamente..Moto... |
|
Marzo 21, 2006, 19:08:31 pm |
Utente standard, V12, 5870 posts |
|
....è la parola sfruttare che non mi suona bene...è impossibile pensare che ci sia gente che compra moto del genere e vada a codice...
...giusto per curiosità,ma tu riesci a stare a codice?
io solo in autostrada
|
|
|
|
|
massimiliano |
Il mio nuovo mostro succhiabenzina--> |
|
Marzo 21, 2006, 22:11:20 pm |
Utente standard, V12, 2054 posts |
|
Secondo me la colpa è del fatto che chiunque possa comprare e condurre una motocicletta. Darei delle restrizioni molto severe alla concessione delle patenti A, in maniera da formare solo veri motociclisti, e non tristanzuoli della Domenica. Sono abbastanza contrario alla limitazione delle prestazioni, perchè è ovvio che un missile da 300 orari se usato entro i limiti del codice è molto più sicuro di uno scooter o un'altra moto. Io ho rinunciato all'idea della motocicletta ormai, i miei genitori mi hanno definitivamente convinto che il rischio è troppo superiore al piacere Solo un'ultima cosa? Siamo sicuri che il 14% dei motociclisti muore in incidenti come ho capito dal post? Vi faccio notare che andare in moto -stando così le cose- è del tutto equiparabile ad una roulette russa con un Revolver da 6 colpi « Ultima modifica: Marzo 21, 2006, 22:14:36 pm da massimiliano »
|
|
|
|
|
vatanen |
|
|
Marzo 22, 2006, 00:06:24 am |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
Non intendo necessariamente "andare a codice", che spesso è fin troppo restrittivo (penso a certi limiti su stradoni a 2 corsie per senso di marcia, o su strade senza abitazioni se non ogni 2 chilometri). Ma il comportamento di certuni, sai bene che è eccessivo, codice o non codice. Se vado in giro per i fatti miei, e l'imbecille che vuol far forte una curva mi viene addosso (moto o macchina non importa), mi girano un bel po' le scatole. È chiaro che potrebbe venirmi addosso anche per un guasto meccanico, ma intanto se non ci mette l'imprudenza è meglio... Per questo ho parlato di un "ragionevole rispetto" delle regole. Forse il mio "ragionevole" è un po' troppo in basso però...
Comunque, per quanto riguarda me: in autostrada vado ai 130, senza problemi (Vata può confermarlo). Circa 140 di tachimetro, per la precisione. Per strada normale cerco di non esagerare... chiaro che fare i 50 in certe circostanze è impossibile (spesso è più pericoloso che sicuro, perché il traffico si muove più forte quindi sarei un birillo da buttare giù), ma è raro che ecceda i famosi +40km/h del ritiro patente.
confermo,fa solo i ripresini partendo dai caselli..del resto è comprensibile,la spinta del tdi 110 è inesauribile.... (così siamo pari per la frecciatina del video di adria )..
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
Loggato
|
|
|
rokkstar |
Moto...Moto..solo ed esclusivamente..Moto... |
|
Marzo 22, 2006, 14:15:52 pm |
Utente standard, V12, 5870 posts |
|
Secondo me la colpa è del fatto che chiunque possa comprare e condurre una motocicletta. Darei delle restrizioni molto severe alla concessione delle patenti A, in maniera da formare solo veri motociclisti, e non tristanzuoli della Domenica. Sono abbastanza contrario alla limitazione delle prestazioni, perchè è ovvio che un missile da 300 orari se usato entro i limiti del codice è molto più sicuro di uno scooter o un'altra moto. Io ho rinunciato all'idea della motocicletta ormai, i miei genitori mi hanno definitivamente convinto che il rischio è troppo superiore al piacere Solo un'ultima cosa? Siamo sicuri che il 14% dei motociclisti muore in incidenti come ho capito dal post? Vi faccio notare che andare in moto -stando così le cose- è del tutto equiparabile ad una roulette russa con un Revolver da 6 colpi le limitazioni secondo me non servirebbero se legate al tempo che si ha la patente,oltre che essere troppo fastidiose.. quelle sull'età non le trovo giuste invece.. perchè dici che il rischio è superiore al piacere? l'ultima cosa mi pare un esagerazione totale..
|
|
|
|
|
massimiliano |
Il mio nuovo mostro succhiabenzina--> |
|
Marzo 22, 2006, 15:02:34 pm |
Utente standard, V12, 2054 posts |
|
Bhè se spari un colpo solo con un revolver che ha 6 buchi nel tamburo ed uno solo proiettile... La possibilità di morire è del 17,6%.
Da quello che ho letto andare in moto vuol dire che su 100 motociclisti, 14 muoiono (14%). Non c'è una differenza significativa. Ma sono convinto anche io che il dato del 14% sia una esagerazione spropositata.
Per quanto riguarda la patente... Bhè per i camioni o per le barche le cose sono molto più severe. Ci vuole un esame di teoria (anche sul funzionamento e la dinamica del mezzo) difficile, e la prova pratica accerta veramente la tua preparazione.
Per esempio perchè non concedere una patente provvisoria per 2 anni, e revocarla definitivamente in caso di responsabilità in un incidente grave?
Per quanto riguarda il rischio... Non mi divertirei mai sapendo che i miei familiari starebbero in ansia per me, se guidassi una motocicletta. E non ho neanche voglia di dover badare eccessivamente a quello che fanno gli altri dementi sulla strada.
|
|
|
|
|
rokkstar |
Moto...Moto..solo ed esclusivamente..Moto... |
|
Marzo 22, 2006, 15:07:39 pm |
Utente standard, V12, 5870 posts |
|
Bhè se spari un colpo solo con un revolver che ha 6 buchi nel tamburo ed uno solo proiettile... La possibilità di morire è del 17,6%.
Da quello che ho letto andare in moto vuol dire che su 100 motociclisti, 14 muoiono (14%). Non c'è una differenza significativa. Ma sono convinto anche io che il dato del 14% sia una esagerazione spropositata.
Per quanto riguarda la patente... Bhè per i camioni o per le barche le cose sono molto più severe. Ci vuole un esame di teoria (anche sul funzionamento e la dinamica del mezzo) difficile, e la prova pratica accerta veramente la tua preparazione.
Per esempio perchè non concedere una patente provvisoria per 2 anni, e revocarla definitivamente in caso di responsabilità in un incidente grave?
Per quanto riguarda il rischio... Non mi divertirei mai sapendo che i miei familiari starebbero in ansia per me, se guidassi una motocicletta. E non ho neanche voglia di dover badare eccessivamente a quello che fanno gli altri dementi sulla strada.
il problema è che spesso chi va in moto pensa di essere in macchina..
|
|
|
|
|
massimiliano |
Il mio nuovo mostro succhiabenzina--> |
|
Marzo 22, 2006, 15:09:41 pm |
Utente standard, V12, 2054 posts |
|
Difatti è per questo che secondo me dovrebbero essere diverse le regole per l'abilitazione a condurle! Sono due mezzi che non hanno a vedere niente l'uno con l'altro!
|
|
|
|
|
rokkstar |
Moto...Moto..solo ed esclusivamente..Moto... |
|
Marzo 22, 2006, 15:12:40 pm |
Utente standard, V12, 5870 posts |
|
Difatti è per questo che secondo me dovrebbero essere diverse le regole per l'abilitazione a condurle! Sono due mezzi che non hanno a vedere niente l'uno con l'altro!
ma mi spieghi perkè io,che sono una persona a cui piacciono,devo spendere ancora soldi in patenti,in moto perkè la cambierei se passo di categoria,sbattermi a studiare,etc...perkè ci son degli incapaci?e erkè al gente non connette?
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Marzo 22, 2006, 15:13:04 pm |
Utente standard, V12, 77628 posts |
|
Da quello che ho letto andare in moto vuol dire che su 100 motociclisti, 14 muoiono (14%). Non c'è una differenza significativa. Ma sono convinto anche io che il dato del 14% sia una esagerazione spropositata.
Mi sembra tanto...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Phormula |
|
|
Marzo 22, 2006, 15:14:46 pm |
Utente standard, V12, 12402 posts |
|
Mi sembra tanto...
Secondo me vuol dire che il 14% dei morti per incidente stradale sono motociclisti.
|
|
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.
|
|
|
&re@ |
|
|
Marzo 22, 2006, 15:19:15 pm |
Utente standard, V12, 77628 posts |
|
Secondo me vuol dire che il 14% dei morti per incidente stradale sono motociclisti.
Di solito queste statistiche sono anche "per quantità di km percorsi". Da qualche parte ne avevo lette, adesso non c'ho tempo di mettermi a cercare però... Di sicuro, i motociclisti sono in cima alla triste classifica
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Phormula |
|
|
Marzo 22, 2006, 15:27:26 pm |
Utente standard, V12, 12402 posts |
|
Di sicuro, i motociclisti sono in cima alla triste classifica Su questo non ci piove. Se la statistica viene fatta per singolo spostamento: Il mezzo di trasporto più sicuro è il treno, seguito dalla nave. Penultima è la bicicletta, ultima la motocicletta. Se invece la si fa per chilometro percorso, allora l'aereo diventa il mezzo più sicuro, seguito dalla nave e dal treno. Questo perchè i viaggi aerei si fanno sulle grandi distanze e l'85% degli incidenti aerei avviene nelle fasi di decollo/atterraggio.
|
|
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.
|
|
|
vatanen |
|
|
Marzo 23, 2006, 01:32:35 am |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
la statistica è la scienza più inattendibile,insensata e inessata esistente...per me vale un cazzo,quando c'è una statistica c'è sempre l'inculata..
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
vatanen |
|
|
Marzo 23, 2006, 01:37:50 am |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
ho appena ricevuto una bella notizia riguardante la sicurezza stradale....per aiutare la gente a non tirare per strada e per dirottarli sulle piste,i prezzi di queste ultime sono aumentate.. il mugello per mezza giornata chiede ben 220 euro rispetto ai già eccessivi 200 dell'anno scorso... con 220 euro mi ci pago l'assicurazione della moto per quasi un anno,o mi ci compro una gomma posteriore o ci pago una multa...ma col cazzo che li do a quei rabbini!!!
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
Pagine: 1 2 [3] 4
|
|
|
|