|
1276 Visitatori + 0 Utenti = 1276
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Marzo 26, 2006, 22:57:18 pm |
Staff, V12, 23718 posts |
|
Albè... tutto quello che ti pare... la metodolgia di peso è consistente con la metodolgia di prova
Cioè: se l'ha pesata nuda l'han fatta girare nuda, se l'han pesata in mutande l'han fatta girare in mutande, se in smoking l'han fatta girare in smoking e come tale l'hanno misurata... quindi il problema non è tanto quanto pesa (comunque da li non si scappa visto che si sa da tempo che pesa più di 1700Kg), ma quanto riesce a fare il motore con quel peso... Con quel peso il motore della Brera fa meno del motore audi di pari cilindrata pari cavalli e pari peso...
Ma come fai a confrotnare i pesi? Già da quì è difficile giuducare, pensa te le altre variabili (che ciclo di consumo ha tenuto conto una rivista e quale la'ltra? Senza ocntare tutte le altre variabili). Caro omonimo, stai parlando di aria fritta.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Marzo 26, 2006, 22:59:14 pm |
Visitatore, , posts |
|
Ma come fai a confrotnare i pesi? Già da quì è difficile giuducare, pensa te le altre variabili (che ciclo di consumo ha tenuto conto una rivista e quale la'ltra? Senza ocntare tutte le altre variabili).
Caro omonimo, stai parlando di aria fritta.
Alberto come vuoi te... ora ti auguro la buona notte che c'ho gomito e piede in contatto che vanno a massa detro il mignolo destro...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Marzo 26, 2006, 23:08:49 pm |
Staff, V12, 23718 posts |
|
Alberto come vuoi te... ora ti auguro la buona notte che c'ho gomito e piede in contatto che vanno a massa detro il mignolo destro...
Sei abbastanza intelligente per capire il concetto, che poi tu sia altrettanto cocciuto da rimanere sulla tua posizione, beh, questo è un altro paio di maniche.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
|
Marzo 26, 2006, 23:39:43 pm |
Utente standard, V12, 8016 posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Marzo 26, 2006, 23:54:59 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Com, tu pensi che cambieresti di molto il giudizio su una Hyundai Accent tra vista in foto e di presenza???
la hyundai accent fa cagare...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Mifune |
|
|
Marzo 27, 2006, 00:01:17 am |
Visitatore, , posts |
|
E ai tempi che usavi tutti i giorni la Bora, non avevi l'impressione che i tedeschi facessero ottime auto?
guarda io la Bora la reputo e l'ho semprer reputata un ottima auto, non ha mai dato problemi, e se non l'avessero rubata avrebbe fatto ancora il suo dovere. Non sputo sentenze sulle tedesche.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Marzo 27, 2006, 09:34:17 am |
Visitatore, , posts |
|
Ascolta, per quanto mi riguarda la brera non è un granchè, anche io trovo il suo culone poco gradevole e anche io trovo lo sbalzo anteriore poco riuscito, ma, per esempio, mentre pensavo che (in foto) la 159 non mi piacesse granchè, dal vivo il giudizio è cambiato e nella volumetria complessiva, lo sbalzo perde significato ed importanza... Io continuo a trovare un po' curioso il tuo assolutismo e, a mia conoscenza, rimane l'unico caso...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Marzo 27, 2006, 09:38:35 am |
Visitatore, , posts |
|
Sei abbastanza intelligente per capire il concetto, che poi tu sia altrettanto cocciuto da rimanere sulla tua posizione, beh, questo è un altro paio di maniche.
Albè mi stai facendo morire dalle risate... Stai facendo un discorso che non sta nè in cielo nè in terra... parli di metodologie di peso per giustificare quella che è un'evidenza... Tutte le riviste con diverse "metodologie" hanno pesato quella macchina sui 1700 Kg... veramente pensi che 50 kg di differenza possano "spostare" tra 12 e 15 l/100km? In ogni caso non me ne frega... uno dice che portando si dietro 1750 kg l'audi consuma 12; l'altro che portandosi dietro 1750 kg l'alfa consumi 15... che ora l'alfa pesi 1200... CHISSENEFREGA.... E' UN DATO DI FATTO.... Nelle medesime condizioni di peso l'alfa consuma più che l'audi... E' chiaro? Veramente non afferro quale parte del discorso ti sfugga da 10 pagine a questa parte...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Marzo 27, 2006, 10:25:55 am |
Staff, V12, 23718 posts |
|
Albè mi stai facendo morire dalle risate... Stai facendo un discorso che non sta nè in cielo nè in terra... parli di metodologie di peso per giustificare quella che è un'evidenza... Tutte le riviste con diverse "metodologie" hanno pesato quella macchina sui 1700 Kg... veramente pensi che 50 kg di differenza possano "spostare" tra 12 e 15 l/100km? In ogni caso non me ne frega... uno dice che portando si dietro 1750 kg l'audi consuma 12; l'altro che portandosi dietro 1750 kg l'alfa consumi 15... che ora l'alfa pesi 1200... CHISSENEFREGA.... E' UN DATO DI FATTO.... Nelle medesime condizioni di peso l'alfa consuma più che l'audi... E' chiaro? Veramente non afferro quale parte del discorso ti sfugga da 10 pagine a questa parte... Mi fa piacere che tu rida, in realtà c'è da piangere.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Marzo 27, 2006, 11:23:23 am |
Visitatore, , posts |
|
Mi fa piacere che tu rida, in realtà c'è da piangere.
Alberto, quando spiegerai in termini accettabili quello che vuoi dire allora potremo discuterne, fino ad allora, non ti offendere, ma stai dicendo una castronaggine...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Claudio53 |
|
|
Marzo 27, 2006, 11:39:20 am |
Visitatore, , posts |
|
Comunque si, si deve piangere, ma per la Brera. Hanno fatto un coupè bellissimo e "dal cuore sportivo" che va come una semplice station wagon tedesca e consuma pure di più. Minchia, da stare proprio allegri. Ci credo che poi la gente vuole le sportive a gasolio, andar piano per andar piano, almeno risparmi un pò Perchè un coupè dovrebbe andare più di una station wagon, di grazia ? In quanto al peso, è controbilanciato da sicurezza al top, e a un compromesso tra tenuta di strada o comportamento dinamico che dir si voglia, e comfort ai livelli massimi nella categoria. La serie 159 e derivati a mio avviso è un bel successo, e francamente non vedo come possa essere considerata inferiore alla serie 3 BMW o alla serie A4 Audi.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Marzo 27, 2006, 11:41:59 am |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Perchè un coupè dovrebbe andare più di una station wagon, di grazia ?
Perchè la 159 è un coupè sportiveggiante, non è una CLK.
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Marzo 27, 2006, 11:42:56 am |
Visitatore, , posts |
|
Perchè un coupè dovrebbe andare più di una station wagon, di grazia ? In quanto al peso, è controbilanciato da sicurezza al top, e a un compromesso tra tenuta di strada o comportamento dinamico che dir si voglia, e comfort ai livelli massimi nella categoria. La serie 159 e derivati a mio avviso è un bel successo, e francamente non vedo come possa essere considerata inferiore alla serie 3 BMW o alla serie A4 Audi.
Per esempio perchè nelle versioni di cui si parla consuma il 20% in più? O per esempio perchè pur consumando di più riprende come vetture ben meno "costose"?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|