|
1236 Visitatori + 1 Utente = 1237
mauring
|
|
diabolik82 |
|
|
Aprile 05, 2006, 13:18:01 pm |
Visitatore, , posts |
|
no no no..... meglio la 1.7 boxter mi ricordo quando la provai, la volevo comprare solo per il sound con quel gorgoglio (di litri di benzina risucchiati) sembrava che il motore respirasse . Il Boxer va meglio sulla 33 Sulla 145 e 146 soffriva il peso maggiore (e le normative anti-inquinamento)
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Aprile 05, 2006, 13:22:06 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Il Boxer va meglio sulla 33 Sulla 145 e 146 soffriva il peso maggiore (e le normative anti-inquinamento) Chissà come andava sulla 155 allora
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Aprile 05, 2006, 13:25:09 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
ma toni che dice? l'avete tramortito
|
|
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Aprile 05, 2006, 13:25:11 pm |
Visitatore, , posts |
|
Chissà come andava sulla 155 allora Divinamente! Andava fortissimo e consumava niente!!! Non inquinava nemmeno, più ecologica della Prius..... E pare che da una statistica di Repubblica sia una delle auto più sicure di sempre!... ... ... ... non ce l'hanno mai messo La 155 aveva i T.S.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Aprile 05, 2006, 13:26:31 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Divinamente! Andava fortissimo e consumava niente!!! Non inquinava nemmeno, più ecologica della Prius..... E pare che da una statistica di Repubblica sia una delle auto più sicure di sempre!... ... ... ... non ce l'hanno mai messo La 155 aveva i T.S. Mi stai dicendo che c'è stato un 1.7 TS? Ho guardato con google e pare che fosse TS.... io ero convintissimo che fosse un motore boxer come quello della 145! « Ultima modifica: Aprile 05, 2006, 13:37:53 pm da Miki Biasion »
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Aprile 05, 2006, 13:49:41 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Si, erano tutti T.S. Non mi chiedere se erano riduzioni di alesaggio del 1962 o manipolamenti dei precendenti 1.6 e 1.8 IE perchè non lo so... D'oh!
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Aprile 05, 2006, 14:02:26 pm |
Visitatore, , posts |
|
A me viene anche il dubbio che su 155 siano stati usati dei Fiat con testata TS.... sbaglio?
Quelli erano i T.S. 16v I famosi "Pratola Serra".... I primi T.S. che mettevano, il 1.7, il 1.8 e il 2.0 erano ancora i gloriosi bialbero in alluminio...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Aprile 05, 2006, 14:17:02 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
anche una corrado G60 non era niente male..
|
|
|
|
|
Homer |
|
|
Aprile 05, 2006, 14:23:16 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Stavo solo ironizzando su come noi pistonari siamo bravissimi a consigliare agli altri vetture prestazionali a benzina, salvo poi inventarci una scusa per giustificare il fatto che nel box abbiamo il polmone a gasolio.
io invece ho 2 auto a benzina, di cui una che suca per traverso ed è sufficientemente prestazionale, ma consiglio a tutti quelli che ne han utilità un'auto a gasolio...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Aprile 05, 2006, 14:24:01 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Aprile 05, 2006, 14:25:42 pm |
Visitatore, , posts |
|
Stavo solo ironizzando su come noi pistonari siamo bravissimi a consigliare agli altri vetture prestazionali a benzina, salvo poi inventarci una scusa per giustificare il fatto che nel box abbiamo il polmone a gasolio.
E io che ne ho due di pari prestazioni una a benzina e l'altra a gasolio 'ndo sto?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|