|
1207 Visitatori + 0 Utenti = 1207
|
|
Pagine: 1 2 3 [4]
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Aprile 24, 2006, 22:41:42 pm |
Visitatore, , posts |
|
Se dopo aver provato a salire in 4 o 5 su una 1600 odierna, salite su una 124 Special T, una 125, una 132, una Beta, una Giulia, un' Alfetta, o robe del genere, scoprite che state molto piu' larghi e la macchina sembra un fulmine da corsa.
Guarda....vabbè che il tempo lenisce i difetti, ma te mi pare stia esagerando... Larghi in 4 su una Alfetta o robe del genere? Ci stavi largo perchè eri bambino......prova a salirci adesso e bestemmierai nei posti dietro perchè non sapresti dove mettere le gambe. Prendi una 75 e una Stilo odierna...poi vediamo dove si sta più comodi. Oltre che sicuri, insonorizzati e protetti
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Aprile 24, 2006, 22:52:35 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
beh come spazio sulla 75 sicuramente ce n'è molto ma molto di più che su una 159 che è più lunga di 40cm...però come confort e sicurezza non c'è storia!
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Aprile 24, 2006, 22:55:54 pm |
Visitatore, , posts |
|
beh come spazio sulla 75 sicuramente ce n'è molto ma molto di più che su una 159 che è più lunga di 40cm...però come confort e sicurezza non c'è storia!
Però te nella 159 davanti stai comodo sparanzato...nella tua non tanto E' vero che "apparentemente" lo spazio a bordo è a prima vista minore...ma quello che c'è è ergonomico. E la qualità della vita a bordo ringrazia...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Aprile 24, 2006, 22:59:17 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Però te nella 159 davanti stai comodo sparanzato...nella tua non tanto E' vero che "apparentemente" lo spazio a bordo è a prima vista minore...ma quello che c'è è ergonomico. E la qualità della vita a bordo ringrazia... non centra. Sulla 75 2a serie sto comodissimo...e dietro c'è spazio per le gambe per un gigante... d'altronde basta vedere le dimensioni del sedile della 75 e confrontarle con quelle del sedile della 159 x capire dove vanno a finire i cm...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
frenk1962 |
|
|
Aprile 25, 2006, 13:43:21 pm |
Utente standard, V12, 1416 posts |
|
Sulla 75 prima serie c'é meno spazio? Mio padre prima di prendere la Ts aveva la 75 Turbodiesel 2.0 ( 1987), ma ero molto piccolo e non ho potuto realizzare che c'era meno spazio davanti
|
|
Fiat Punto stile 86 16v alfa romeo Giulietta 2.0 1985 fiat 127 special 900 1981
|
|
|
Homer |
|
|
Aprile 25, 2006, 13:51:22 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
Sulla 75 prima serie c'é meno spazio? Mio padre prima di prendere la Ts aveva la 75 Turbodiesel 2.0 ( 1987), ma ero molto piccolo e non ho potuto realizzare che c'era meno spazio davanti si xchè i sedili anteriori hanno meno escursione...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
frenk1962 |
|
|
Aprile 25, 2006, 13:59:15 pm |
Utente standard, V12, 1416 posts |
|
Ho capito
|
|
Fiat Punto stile 86 16v alfa romeo Giulietta 2.0 1985 fiat 127 special 900 1981
|
|
|
oscar |
all in all it's just another brick in the wall |
|
Aprile 25, 2006, 23:41:52 pm |
Utente standard, V12, 6073 posts |
|
C'e' poco da fare.
Parlatemi di inquinamento, di sicurezza, di climatizzazione, al limite di freni, ma basta.
Se dopo aver provato a salire in 4 o 5 su una 1600 odierna, salite su una 124 Special T, una 125, una 132, una Beta, una Giulia, un' Alfetta, o robe del genere, scoprite che state molto piu' larghi e la macchina sembra un fulmine da corsa.
questo ragionamento forse può essere corretto.... non sono abbastanza stagionato da avere ricordi più vecchi di una tipo. però bisogna dire che le ultimi generazioni di auto hanno fatto un passo avanti. confrontando il grande puffo con la mia golf X es. a parità di dimensioni esterne la punto ha bagagliaio leggermente più piccolo ma è innegabilmente più comoda per i passeggeri posteriori. questo risparmiando 80-90kg di peso.... (oltre accessori e sicurezza varie). la megane 1.6 pesa 1150kg, l'astra 1.6 è a 1170 e la c4 è sui 1200kg la golf3 1.6 pesa 1110kg (1125 a libretto) considerando che ci sono 30cm in meno in lunghezza, 5 in larghezza e 4 in altezza è già un buon risultato.... aggiungiamoci poi 6bag, clima di serie, elettronica varia, abs.... il confronto del peso per le compatte è decisamente incoraggiante. anche per le 3volumi una moderna 1.6 di 4,5m dovrebbe essere sui 1200-1250kg... la flavia di mio nonno non era molto più leggiadra piuttosto il problema è nelle dimensioni esterne.... la futura focus sarà 4,5 metri nei paesi di montagna si venderanno solo panda e smart
|
|
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti, più veloce del tempo stesso A. Senna
|
|
Loggato
|
|
|
oscar |
all in all it's just another brick in the wall |
|
Aprile 25, 2006, 23:47:39 pm |
Utente standard, V12, 6073 posts |
|
Scusate se torno ancora sul tema peso, ma leggendo Ruoteclassiche e l'articolo sulla Miura, non si puo' non sobbalzare dallo sdegno: 4,39 metri di macchina un poderoso 12 cilindri da 400cv 985 Kg di peso. Possibile che non si riesca oggi a farne una, non dico che pesi 985, ma che stia sotto i 1200 Kg ? Mah.... mmm... questo è il peso della prima miura, il telaio è poi stato irrigidito perchè fletteva. la miura sv pesava più di 1100kg mi sembra..
|
|
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti, più veloce del tempo stesso A. Senna
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 2 3 [4]
|
|
|
|