|
1167 Visitatori + 0 Utenti = 1167
|
|
Sondaggio
|
Domanda: |
Secondo quali parametri scegliete una gomma estiva?
Tenuta su asciutto |
21 (24.4%) |
Tenuta sul bagnato |
20 (23.3%) |
Durata |
9 (10.5%) |
Silenziosità |
9 (10.5%) |
Comfort (spalla "morbida") |
0 (0%) |
Prezzo |
10 (11.6%) |
Estetica del battistrada |
5 (5.8%) |
Notorietà della Marca |
9 (10.5%) |
Peso (questa è per Cizu ) |
2 (2.3%) |
Altro (specificare) |
1 (1.2%) |
|
|
Voti Totali: 33 |
|
Pagine: 1 [2] 3 4 ... 9
|
|
|
&re@ |
|
|
Maggio 04, 2006, 11:12:02 am |
Utente standard, V12, 77626 posts |
|
Ma guarda se abitassi in un posto dove piove spesso sicuramente opterei anche io per le gomem ad alte prestazioni sul bagnato, ma avendo le invernali preferisco sacrificare la tenuta sul bagnato
Però è anche vero che la pioggia più bastarda è proprio quella estiva, che rende l'asfalto più scivoloso...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mtbsport |
ACCOUNT BLOCCATO |
|
Maggio 04, 2006, 11:13:56 am |
Utente standard, V12, 10476 posts |
|
Però è anche vero che la pioggia più bastarda è proprio quella estiva, che rende l'asfalto più scivoloso...
Si ma inciderà sul resto dei giorni per circa un 5%, basta alzare un po' il piede. E poi tieni conto che le coperture per la pioggia, quindi a freccia sono tra le più numerose in assoluto sul mercato
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Maggio 04, 2006, 11:16:17 am |
Utente standard, V12, 77626 posts |
|
Si ma inciderà sul resto dei giorni per circa un 5%, basta alzare un po' il piede. E poi tieni conto che le coperture per la pioggia, quindi a freccia sono tra le più numerose in assoluto sul mercato
Beh, non ho detto "per la pioggia", intendevo un compromesso... Per esempio, le RE720 che monto sulla Leon sono ottime su asciutto e pure sul bagnato (dove mi hanno stupito, non credevo andassero così bene...).
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mtbsport |
ACCOUNT BLOCCATO |
|
Maggio 04, 2006, 11:18:22 am |
Utente standard, V12, 10476 posts |
|
Beh, non ho detto "per la pioggia", intendevo un compromesso... Per esempio, le RE720 che monto sulla Leon sono ottime su asciutto e pure sul bagnato (dove mi hanno stupito, non credevo andassero così bene...).
Ma anche le Pzero Nero che ho io da nuove mi permettevano tranquillamente di andare sui 180-190 , ma adesso che la spalla è diventata liscia non mi fido più. L'intaglio sulla spalla è profondo neanche 2mm secondo me, e dopo 2 curve sparisce. Nell'interno invece sono molto intagliate, ma visto che l'appoggio va sopratutto sulle posteriori non mi fido proprio per niente.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mtbsport |
ACCOUNT BLOCCATO |
|
Maggio 04, 2006, 11:37:21 am |
Utente standard, V12, 10476 posts |
|
Beh, diciamo che io mi riferivo a velocità un po' inferiori eh, specie col bagnato Anche perché del battistrada sulla spalla ai 180 non saprei proprio cosa farmene... Beh per velocità inferiori allora va bene qualsiasi tipo di gomma, l'importante è ricordarsi che con un consumo del 50% la tenuta diminuisce in modo esponenziale sul bagnato.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
stella |
|
|
Maggio 04, 2006, 11:48:39 am |
Visitatore, , posts |
|
In ordine di importanza: 1. Tenuta bagnato. 2. Tenuta asciutto. 3. Disegno battistrada, nel senso che sia il più possibile squadrato, e quindi reattiva, e con una bella spalla rigida. E aggiungo: 4. Prezzo (nella indecisione, fra 2 o più modelli, ovviamente fa la differenza). In caso di stra-offerta/occasione può farmi decidere per una gomma anche un pelo meno performante di altre (tanto ci penso io poi ). « Ultima modifica: Maggio 04, 2006, 12:17:35 pm da stella »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Maggio 04, 2006, 11:50:42 am |
Utente standard, V12, 77626 posts |
|
Vebbè per qualsiasi tipo di gomma intendo almeno una gomma decente.
Sulla carta erano più che decenti... anche a giudicare dai test che si vedono in giro. Solo che su asciutto e MOLTO bagnato andavano bene, su asfalto umido o viscido facevano (fanno, perché sulla 205 le ho ancora) schifo... Sto parlando delle PremiumContact (e pure le WinterContact erano così).
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Maggio 04, 2006, 12:08:44 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
ovviamente la tenuta sull'asciutto
tanto quando piove, come per magilla le strade si riempiono di rompiballe.
beh, poi ho votato il peso, giusto perche' me l'hai dedicato.
quello potrebbe essere il primo parametro se solo fosse un po' piu' facile saperlo
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Maggio 04, 2006, 12:10:29 pm |
Utente standard, V12, 77626 posts |
|
quello potrebbe essere il primo parametro se solo fosse un po' piu' facile saperlo
Ne sarei curioso anche io. Però forse cambia poco, a parità di misura...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Maggio 04, 2006, 12:11:57 pm |
Visitatore, , posts |
|
Ne sarei curioso anche io. Però forse cambia poco, a parità di misura...
Il peso se non erro varia discretamente con l'indice di carico e velocità..
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 [2] 3 4 ... 9
|
|
|
|