|
1253 Visitatori + 0 Utenti = 1253
|
|
Pagine: 1 [2] 3 4 ... 6
|
|
|
Loggato
|
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Maggio 31, 2006, 14:44:48 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Vabbé, dai, cagate a parte... illumina noi ignoranti : L'aria calda è (una miscela di gas diversi) più rarefatta giusto? Questo significa che a parità di volume aspirato ci saranno meno molecole "di aria" no? E dato che tra queste c'è una certa %uale di ossigeno, ci saranno anche meno molecole di ossigeno, no? Dov'è lo sbaglio?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Maggio 31, 2006, 14:51:42 pm |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Vabbé, dai, cagate a parte... illumina noi ignoranti : L'aria calda è (una miscela di gas diversi) più rarefatta giusto? Questo significa che a parità di volume aspirato ci saranno meno molecole "di aria" no? E dato che tra queste c'è una certa %uale di ossigeno, ci saranno anche meno molecole di ossigeno, no? Dov'è lo sbaglio? 273/303=0.9 ......
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Maggio 31, 2006, 14:55:14 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
273/303=0.9 ......
Resta il fatto che quando è molto caldo il motore è più "fiacco", e bastano differenze anche di soli 15 gradi (diciamo fra 38 e 23 celsius, pressappoco) per sentire una notevole differenza nella prontezza. Da cosa è causato questo? Forse l'umidità nell'aria?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Maggio 31, 2006, 14:58:20 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Resta il fatto che quando è molto caldo il motore è più "fiacco", e bastano differenze anche di soli 15 gradi (diciamo fra 38 e 23 celsius, pressappoco) per sentire una notevole differenza nella prontezza. Da cosa è causato questo? Forse l'umidità nell'aria?
P.S. Aggiungo che lo sentivo molto di più con i motori meno potenti e a carburatori. Per esempio con la moto precedente, a carburatori e con 60CV, era piuttosto evidente.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Maggio 31, 2006, 14:58:36 pm |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
Resta il fatto che quando è molto caldo il motore è più "fiacco", e bastano differenze anche di soli 15 gradi (diciamo fra 38 e 23 celsius, pressappoco) per sentire una notevole differenza nella prontezza. Da cosa è causato questo? Forse l'umidità nell'aria?
Perchè il motore a scoppio è una macchina termica, e lavora quindi sfruttando una differenza di temperatura tra un termostato caldo e uno freddo, l'ambiente ....
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
pg |
"Forse tu non pensavi ch’io löico fossi!" |
|
Maggio 31, 2006, 14:59:27 pm |
Utente standard, V12, 12456 posts |
|
P.S. Aggiungo che lo sentivo molto di più con i motori meno potenti e a carburatori. Per esempio con la moto precedente, a carburatori e con 60CV, era piuttosto evidente.
appunto, era per caso raffreddato ad aria???
|
|
Digital computers = people who count on their fingers
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Maggio 31, 2006, 15:05:30 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Perchè il motore a scoppio è una macchina termica, e lavora quindi sfruttando una differenza di temperatura tra un termostato caldo e uno freddo, l'ambiente ....
Beh, ma parliamo di motori raffreddati a liquido... se l'impianto è efficiente, il fluido rimane più o meno alla stessa temperatura in entrambi i casi, a regime... E il "termostato freddo" è l'acqua nel circuito refrigerante, non la temperatura ambiente. Tra l'altro il motore non può nemmeno lavorare a temperature troppo basse perché è dimensionato per lavorare a regime. E comunque, tagliamo la testa al toro: facciamo 30 gradi a 0 m s.l.m e 30 gradi a 1000 m s.l.m. In altura la quantità di ossigeno è inferiore e il motore rende meno, anche a parità di temperatura.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Maggio 31, 2006, 15:06:28 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
appunto, era per caso raffreddato ad aria???
No, liquido. Aveva pure i carburatori riscaldati...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 [2] 3 4 ... 6
|
|
|
|