|
1164 Visitatori + 1 Utente = 1165
Homer
|
|
Sondaggio
|
Domanda: |
Che ne pensate dei paraspruzzi sulla vostra auto ?
Li ho gia' |
3 (8.8%) |
Non li ho ma mi piacerebbe averli |
5 (14.7%) |
Non li ho e non li monterei mai |
22 (64.7%) |
Non so manco cosa siano |
4 (11.8%) |
|
|
Voti Totali: 34 |
|
Pagine: 1 [2] 3 4
|
|
|
Nolder |
|
|
Giugno 06, 2006, 14:20:57 pm |
Utente standard, Bicilindrico, 81 posts |
|
non tanto per il brecciolino, ma per la visibilità sul bagnato.
Ho sempre detestato le incredibili nuvole d'acqua sollevate in certe strade e (purtroppo ) anche autostrade dalle automobili in caso di pioggia... quando avevo 4-5 anni pensavo che, visto che non piove sempre, le Case avrebbero potuto studiare dei sistemi semplicissimi di paraspruzzi che facessero parte del passaruota e che "scendessero" solo in caso di pioggia: efficacia zero per i sassolini, ma massima per la visibilità durante gli acquazzoni, senza inficiare l'estetica . Però, ripeto, questi sono pensieri che mi passavano per la mente a quell'età ! P.S. Gli autotreni hanno i paraspruzzi, ma solo dietro alle ruote, e non di lato! e se ci fate caso, quando affianchiamo (per sorpassarlo) un mezzo pesante sotto la pioggia, il nostro parabrezza riceve una bella nebulizzata... con sistemi tipo la Citroen BX o Dyane (avevo 5 anni, appunto ), con molta parte della ruota posteriore coperta anche lateralmente, l'acqua (ed il sale ecc. ecc.) non sarebbe sollevata!
|
|
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit!
|
|
|
Emi |
...e quattro! |
|
Giugno 06, 2006, 14:28:30 pm |
Utente standard, V12, 58202 posts |
|
verde acido ci starebbero benissimo....
a parte gli scherzi, mi pare che la Stratos avesse una sorta di paraspruzzi "fisso" che non stava per nulla male...
quella da rally di sicuro, sulla stradale sto cercando
|
|
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Giugno 06, 2006, 14:29:10 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
verde acido ci starebbero benissimo....
a parte gli scherzi, mi pare che la Stratos avesse una sorta di paraspruzzi "fisso" che non stava per nulla male...
Non ricordo sinceramente (riguardo la stradale)
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Eva |
|
|
Giugno 06, 2006, 14:36:03 pm |
Utente standard, V12, 3730 posts |
|
Li ho sulla Panda, perchè girando in montagna d'inverno le strade sono stracolme di ghiaia. Li ho sulla Mazda, piccoli e fissi, solo davanti. Sono di serie. Li abbiamo sul Campagnola, obbligatori in fuoristrada. Non li avevo sulla Polo (venduta ieri) ma forse li metterò magari solo d'inverno sulla nuova Polo (che prenderò la prossima settimana) perchè probabilmente la userò molto più spesso rispetto alla vecchia per andare in montagna, soprattutto d'inverno. Non li ho sul 124 e francamente non mi sogno di metterceli, anche se molte all'epoca li avevano.
|
|
La famiglia: Fiat 124 Sport Spider AS 1.4 - 1968 Fiat Campagnola AR59 - 1970 Fiat Panda 4x4 Sisley - 1987 Mercedes Vito 130 - 2004 Subaru XV 2.0 D Unlimited - 2016
|
|
|
Phormula |
|
|
Giugno 06, 2006, 14:48:17 pm |
Utente standard, V12, 12402 posts |
|
Ma ve la immaginate una Murcièlago arancione con i paraspruzzi? Daiiii Secondo me è questione di normative. Nel senso che se i paraspruzzi diventano obbligatori, i designers si inventano soluzioni per renderli esteticamente più gradevoli. E' un po' come il retronebbia. Fin tanto che era un accessorio, era uno scatolotto tondo o quadrato da applicare al paraurti. Poi, quando è diventato obbligatorio, hanno cominciato ad integrarlo meglio nell'estetica della vettura. Idem per la luce di retromarcia o per lo specchietto retrovisore esterno, che negli anni '60 la gente non montava perchè "rovinava l'estetica".
|
|
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.
|
|
|
Mifune |
|
|
Giugno 06, 2006, 17:36:24 pm |
Utente standard, V12, 10007 posts |
|
sulla mini non ce li vedo proprio...sull'impreza...sul catalogo accessori ci sono...vedremo in montagna quest'inverno
|
|
"In A World Without Walls And Fences. Who Needs Windows And Gates?"
|
|
Loggato
|
|
|
fabrizietto83 |
benza is better than nafta |
|
Giugno 06, 2006, 19:37:58 pm |
Utente standard, V12, 1008 posts |
|
|
|
stella |
|
|
Giugno 06, 2006, 19:39:38 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Giugno 06, 2006, 20:45:10 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Secondo me è questione di normative. Nel senso che se i paraspruzzi diventano obbligatori, i designers si inventano soluzioni per renderli esteticamente più gradevoli. E' un po' come il retronebbia. Fin tanto che era un accessorio, era uno scatolotto tondo o quadrato da applicare al paraurti. Poi, quando è diventato obbligatorio, hanno cominciato ad integrarlo meglio nell'estetica della vettura. Idem per la luce di retromarcia o per lo specchietto retrovisore esterno, che negli anni '60 la gente non montava perchè "rovinava l'estetica".
Su questo hai pienamente ragione, anche se in questo caso non credo ci sia molto spazio di manovra per i designer
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 [2] 3 4
|
|
|
|