|
Claudio53 |
|
|
Giugno 13, 2006, 14:32:39 pm |
Visitatore, , posts |
|
Che le tasse siano state pagate dal padre e' tutto da dimostrare, e piu' il patrimonio e' grande piu' la probabilita' che non siano state pagate aumenta.
Il fatto che uno non abbia liquidi per pagare la tassa di successione tange assai poco e chi se ne lamenta e' un buffone.
Prima di essere abolita la tassa era siffatta: fino a 180.760 euro di quota ereditata (350 mijoni = una rendita di circa un milione al mese bello tranquillo) NON SI PAGAVA UN CAZZO.
Per il resto:
4% Coniuge e parenti in linea retta 6% Altri parenti fino al 4° grado, affini in linea retta, affini in linea collaterale fino al 3°grado 8% Altri soggetti
Ora, uno che si lamenta perche' ha ereditato UN MILIONE DI EURO (qui da me ci compri 8 miniappartamenti e ci prendi affittandoli 4000 euro al mese di rendita), e ne deve pagare 40.000, 60.000 o 80.000 di tasse, e' una gran faccia ...... tosta.
E se non ha nemmeno la possibilita' di tirar fuori 40.000, 60.000 o 80.000 euro ma e' "costretto" a vendere, sai cosa me ne frega ? Vende e gliene restano "solo" 960.000 o 940.000 o 920.000, pensa che sventura.
Ma fatemi il piacere. Fosse una tassa all'80%, ma lamentarsi del 4,6 o 8% con franchigia di 180.000 euro e' proprio indegno, per una grossa cifra che piove dal cielo solo per un fattore di culo.
Pensate a chi non eredita un cazzo, solo per essere nato in una famiglia povera, e vergognatevi.
Forse sarebbe meglio che tu pensassi un poco di più prima di fare queste sparate, in modo da considerare che le idee altrui è meglio rispettarle, a mio avviso. Quello che pensi tu non è vangelo, e chi la pensa differentemente da te non deve nè vergognarsi, nè cambiare idea solo perchè a te da fastidio. Tu pensi che redistribuire sia sacrosanto? Io invece penso che ai livelli italiani sia una prepotenza e un disincentivo al risparmio e all'impegno nel lavoro. Poco male, io sono uno statale, purtroppo però pare che come me la pensino molti imprenditori, i quali, visto che per ora non è obbligatorio fare gli imprenditori, stanno smettendo di investire e creare ricchezza e posti di lavoro. Meno male che io ho il sedere parato. Ah, non mi vergogno neppure di questo fatto « Ultima modifica: Giugno 13, 2006, 14:35:01 pm da Claudio53 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Giugno 13, 2006, 14:32:52 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
Che le tasse siano state pagate dal padre e' tutto da dimostrare, e piu' il patrimonio e' grande piu' la probabilita' che non siano state pagate aumenta.
Il fatto che uno non abbia liquidi per pagare la tassa di successione tange assai poco e chi se ne lamenta e' un buffone.
mau qui dove abito io con 180.000 ti compri un trilocale piccolo col box, non di piu' la casa indipendente dove abito io altro che 180.000, se domani i miei genitori (con cui ancora vivo) morissero, io che faccio? per ora ce li ho ma poni che non avessi da parte i soldi? dove li tiro fuori quei soldi? devo vendere l'unica casa che ho?
|
|
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Giugno 13, 2006, 14:38:19 pm |
Utente standard, V12, 46987 posts |
|
Si, peccato però oggi per superare la soglia di "ricchezza" di 180.000? basta lasciare in eredità un appartamento in città.... Che ovviamente è roba da ricchi capitalisti sporchi evasori........ Ti parra' impossibile, quasi allucinante, grottesco, ma quando i miei genitori moriranno (ovviamente spero tra mille secoli) la mia eredita' credo non arrivera' nemmeno alla meta' di quella cifra. E non certo per il fatto che i miei genitori abbiano scialacquato fortune o si siano grattati le palle, ma solo perche' i soldi generano soldi e la miseria genera miseria. Nessuno di loro, a loro volta, aveva ereditato nulla (mio padre non sa nemmeno chi siano i suoi genitori) e quindi la miseria si e' propagata in avanti. Comunque le tasse si pagavano per la quota eccedente alla franchigia di 180.000 euro, per cui ereditando 380.000 euro, le tasse si pagavano su 200.000. Cioe' 8.000 euro per ereditarne 380.000: non mi sembra ci sia da strapparsi i capelli.
|
|
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Giugno 13, 2006, 14:39:53 pm |
Visitatore, , posts |
|
Tu pensi che redistribuire sia sacrosanto?
Che poi, in realtà avvien già così. Essendo la tassazione espressa in % (con aliquota progressiva) sul reddito e non una cifra fissa. Mi spiego meglio. Se guadagno 10.000 paghi 1000 di tasse. Se guadagno 100.000 pago 15.000. Ma se mi devo far curare un'emorroide in ospedale mettono a tutti e due la stessa preparazione H. Com'è giusto che sia, nonostante B paghi 15 volte più tasse di A.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Giugno 13, 2006, 14:40:42 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
Cioe' 8.000 euro per ereditarne 380.000: non mi sembra ci sia da strapparsi i capelli.
non c'e' da strapparsi i capelli se i 380 fossero soldi, se sono immobili, che fai? vendi tutto? e se l'immobile e' il medesimo dove vivi tu stesso?
|
|
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Giugno 13, 2006, 14:42:09 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
comunque e' interessante notare come la gente sia contenta o scontenta delle tasse in base a quale governo le chiede.
|
|
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Giugno 13, 2006, 14:44:07 pm |
Visitatore, , posts |
|
E non certo per il fatto che i miei genitori abbiano scialacquato fortune o si siano grattati le palle, ma solo perche' i soldi generano soldi e la miseria genera miseria. Nessuno di loro, a loro volta, aveva ereditato nulla (mio padre non sa nemmeno chi siano i suoi genitori) e quindi la miseria si e' propagata in avanti.
Balle. Con volontà e sacrificio si può risalire dalla miseria. Certo....bisogna faticare di più che a pontificare su un forum.......
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Claudio53 |
|
|
Giugno 13, 2006, 14:53:08 pm |
Visitatore, , posts |
|
comunque e' interessante notare come la gente sia contenta o scontenta delle tasse in base a quale governo le chiede.
Si è in buona parte vero, è un buon indice della tremenda faziosità italiana.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Phormula |
|
|
Giugno 13, 2006, 14:58:24 pm |
Utente standard, V12, 12402 posts |
|
Si è in buona parte vero, è un buon indice della tremenda faziosità italiana.
Nonchè indicazione del fatto che in Italia è più facile criticare che fare.
|
|
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.
|
|
|
Claudio53 |
|
|
Giugno 13, 2006, 14:58:31 pm |
Visitatore, , posts |
|
Che poi, in realtà avvien già così. Essendo la tassazione espressa in % (con aliquota progressiva) sul reddito e non una cifra fissa.
Mi spiego meglio. Se guadagno 10.000 paghi 1000 di tasse. Se guadagno 100.000 pago 15.000.
Ma se mi devo far curare un'emorroide in ospedale mettono a tutti e due la stessa preparazione H.
Com'è giusto che sia, nonostante B paghi 15 volte più tasse di A.
Io non sono contro la redistribuzione, c'è in tutti i paesei capitalistici come la progressività delle aliquote. Però sono contro a redistribuire i soldi per creare privilegi e sprechi e l'incazzatura dovrebbe essere tanto più alta quanto più basso è il reddito, perchè vi sono persone che guadagnano poco e forniscono con le loro tasse i denari per mantenere gente che se la passa meglio di loro stessi. Lo stesso per le pensioni, i giovani di oggi andranno in pensione a 65 anni per permettere al sistema che mantiene i giovani di ieri andati in pensione a 50 anni di non andare in bancarotta. E' Robin Hood alla rovescia mascherato da stato sociale.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Giugno 13, 2006, 14:59:52 pm |
Visitatore, , posts |
|
Io non sono contro la redistribuzione, c'è in tutti i paesei capitalistici come la progressività delle aliquote. Però sono contro a redistribuire i soldi per creare privilegi e sprechi e l'incazzatura dovrebbe essere tanto più alta quanto più basso è il reddito, perchè vi sono persone che guadagnano poco e forniscono con le loro tasse i denari per mantenere gente che se la passa meglio di loro stessi. Lo stesso per le pensioni, i giovani di oggi andranno in pensione a 65 anni per permettere al sistema che mantiene i giovani di ieri andati in pensione a 50 anni di non andare in bancarotta. E' Robin Hood alla rovescia mascherato da stato sociale.
Ma nemmeno io, e sono d'accordo con te.. O mi sono spiegato male con l'esempio?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Giugno 13, 2006, 15:01:58 pm |
Utente standard, V12, 46987 posts |
|
Balle. Con volontà e sacrificio si può risalire dalla miseria.
Certo....bisogna faticare di più che a pontificare su un forum.......
Questo e' un discorso tipico da fare sullo sdraio a bordo piscina, mentre si pensa alla prossima auto che ti regalera' il papi per aver passato col cepu l'esame di "teoria ed applicazioni dell'addizione algebrica". Prova a dire a un extracomunitario che raccoglie i pomodori a 35 euro al giorno (12 ore di lavoro) che volendo, con sacrificio ed abnegazione, puo' arrivare a comprarsi una villa in sardegna. Vediamo cosa ti risponde....
|
|
|
|
|
diabolik82 |
|
|
Giugno 13, 2006, 15:05:58 pm |
Visitatore, , posts |
|
Questo e' un discorso tipico da fare sullo sdraio a bordo piscina, mentre si pensa alla prossima auto che ti regalera' il papi per aver passato col cepu l'esame di "teoria ed applicazioni dell'addizione algebrica".
Prova a dire a un extracomunitario che raccoglie i pomodori a 35 euro al giorno (12 ore di lavoro) che volendo, con sacrificio ed abnegazione, puo' arrivare a comprarsi una villa in sardegna. Vediamo cosa ti risponde....
Caro mio...per saperlo non devo andare a chiede all'extracomunitario. Basta che telefono al "papi" come con disprezzo lo chiami tu....visto che l'esempio di come si possa passare dal nulla a una certa tranquillità economica ce l'ho in casa. Visto che i miei genitori dai miei nonni hanno ereditato più debiti che crediti. E nonostante questo io avrò l'enorme CULO (che so già benissimo di avere, senza che qualcuno per lo faccia cafonamente notare, grazie) di ereditare qualcosa. E di potermi permettere alla mia età qualcosa che loro non si sarebbero mai sognati.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Claudio53 |
|
|
Giugno 13, 2006, 15:08:12 pm |
Visitatore, , posts |
|
Ma nemmeno io, e sono d'accordo con te.. O mi sono spiegato male con l'esempio? Non era un post "contro", dicevo solo la mia sulla redistribuzione.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|