e chi l'ha paragonata? io no. se vuoi discutiamo anche della moralità della tassa di successione o del fatto che sia pagare due volte.


bene, de hoc satis per il momento. Una tassa che andrebbe rivista e la dimostrazione che le tasse vanno bene, ma non in quanto tali, di per sé, bensì in quanto eque.

tu no


traduzione please, non ho fatto latino

Il probema è che ciò che è iniquo per uno può non esserlo per altri.

Ne discuteremo di persona
Non è nulla di così esagerato (se e quando sarà reintrodotta) da farci crociate contro ed è inutile nascondersi dietro al fatto del pagare due volte.

 

la costituzione vieta di tassare + volte lo stesso presupposto d'imposta

allora c'è qualcosa che non mi torna..

azz...sono andato a rileggere i 2 articoli fondamentalidella costituzione, relativamente al diritto tributario e non dice quello
strano che ricordassi male...
ma qualche riferimento normativo dev'esserci che vieti le tasse sulle tasse, e di tassare due volte lo stesso presupposto. Forse si trova nella legislazione comunitaria

http://dbase.ipzs.it/cgi-free/db2www/artifree/legisl.mac/report2?datagu=1947-12-27&redaz=047C0000&nprv=&nart=&ggprv=&mmprv=&aaprv=&tipo=&emett=&mat=&tit=&swpag=&sw1=0&num_art=1&rc_count=44&maxrec=50&danumrec=1&attinorm=&pubbldal=&dataagg=&testo=&appl=notai

non è che ti confondi con il divieto di anatocismo?

La Costituzione dice solamente - vado a memoria - che nessuno può essere tenuto a prestazioni personali o patrimoniali se non in forza di legge. E' il rovescio della medaglia dell'iniziativa privata libera.