gli invalidi hanno già un sacco di agevolazioni (pure troppe per i miei gusti), si può comunque studiare un sistema per far scalare una parte dei costi dalle tasse per entrambi...

è solo un'ipotesi.. purtroppo una che vada bene per tutti difficilmente la trovi..

cmq sia penso che ci siano i favorevoli ed i contrari come in tutte le cose... la discussione è un ottimo mezzo di confronto ma credo che da nessuna delle due parti si cambi posizione... quindi... 

ah ecco, allora si torna ai "parametri" o alle "formule" di cui sopra.



questi sono discorsi che valgono anche per una 911 per esempio. O per una 430. O anche per una S2000: che casso te ne fai se puoi usare una punto diesel che consuma meno ed è più sicura per gli altri utenti della strada?

per gli invalidi purtroppo ne abbiamo uno in famiglia ( non vedente) e credo che le loro pur piccole agevolazioni non potranno mai sostituire il dono della vista.
dipende poi da che tipo di invalidità sia...io ti riporto il caso di mio nonno non vedente...per lui è impossibile prendere mezzi ed essere autonomo, deve sempre essere accompagnato e sui mezzi è praticamente impossibile portarlo visto anche i problemi di deambulazione.

bhe, è molto diverso quello che quoti da quello che hai scritto poco sopra

Anche se va contro i miei interessi, quoto, il discorso "spreco" si può applicare a qualsiasi segmento automobilistico, c'è sempre una scelta più razionale!

Certo, non più razionale della MX-5, anche quando sono da solo lascio un solo posto libero, consuma come la fiesta della mamma e inoltre contribuisco a rendere più piacevole alla vista la mia città! 

non va bene per le cose a tre 

Infatti.. allora perché sovrattassare un Touareg 5.0 TDI e non, chessò, una MB S600, una M5 o una Porsche 911? Non sono "auto da ricchi" pure queste?




Dai, Vata... uno coi soldi suoi puoi comprarsi ciò che vuole.. specialmente se sono soldi fatti in modo onesto .. SUV pericolosi per altri utenti della strada? IMHO dipende da come si usano.. non penso che Alura sia uno pericoloso(forse ).. sono certo che mio padre(ha un Freelander) non lo sia
Il discorso che fai tu sulle risorse può non essere sbagliato, ma una M5 non consuma sicuramente meno di un SUV 3.0 naftopuzza


  ocio a non fare come Maradona che quand'é tornato in Italia tempo fa all'aeroporto c'erano i finanzieri e gli hanno sequestrato 2 Rolex appena sceso dall'aereo

la differenza sta sopratutto nei numeri....le ferrari sono sempre e comunque poche.90% dei suvvari non prenderebbe una sportiva in assenza di suv.al massimo qualche berlinone,che pur grosso e potente non sarà mai aerodinamicamente frenato,gommato e grosso esternamente(in rapporto allo spazio interno)come un suv.

il prob dei suv è più che altro il successo che hanno avuto,ce ne sono davvero troppi!le mammine che vanno davanti a scuola con x5 e la spesa nel baule come unica utilità hanno il poter parcheggiare sul marciapiede senza far danni.

Si, ma tutta l'anidride carbonica prodotta in una cosa a tre, inquinerebbe ancora di più!

non usi il Filtro antiparticolato 

Ma mi sa che si tratta comunque di una fetta molto trascurabile di automobilisti...

mah, se non sbaglio siamo sul 4% del mercato...

ma senti, la sparata varano bardi è più utile della mammina con la spesa? direi di mettere un pedaggio su quella strada, che dici 

dopo questa affermazione io starei molto attento alla Boxster!