Invece di impegnarti a condire sempre i tuoi interventi con le solite spruzzatine di sale e pepe in latino (l'abbiamo capito che sei mooolto studiato, dài sù!! ) basta leggere ciò scritto da me, e da altri, oltre al fatto che io parlavo con Andrea il quale ha capito benisismo cosa intendevo dire.
Te no invece, e sì che è na cosa facile...




Ah... Faber est quisque fortunae suae!  E il tua è un po' triste!

senza dubbio è stato il migliore per tanti anni(diciamo che era un fenomeno in mezzo a tanti essere umani,altri fenomeni hanno avuto la sfortuna di battersi tra loro anni prima)...ma adesso con l'arrivo dei ragazzini sta patendo,da alonso son 2 anni che prende paga...la renault sarà senz'altro meglio,ma allo stesso modo lui ha vinto per 7 anni quando la sua auto era la migliore o quasi...è paragonabil al doohan delle moto,ha vinto incontrastato con la moto migliore e senza fenomeni per 5 anni...

Lo dico da 12 anni che ha vinto contro 'nessuno' (tra virgolette sia chiaro).
Ma è sempre il solito discorso: non si può essere sicuri che non avrebbe vinto comunque anche con Piquet Senna Prost Mansell ecc ecc... in pista
E sì sì...
E questi signori si son scontrati tutti tra loro, anche se per pochi anni, nel caso di Piquet. E senza tanti cambi automatici, servo di qua e servo di là.

O magari è così fenomeno da far apparire gli altri "scarsi"?

Sennò alla stessa stregua rilancio dicendo che Rossi vince perchè corre contro dei pidocchi. Avesse corso contro Hailwood, Agostini, Spencer e Doohan le avrebbe prese di santa ragione...

Avrebbe vinto di meno sicuro. Ma allo stesso tempo tutte le sue vittorie sarebbero state ancor più "grandi" con quei nomi sacri al suo fianco sul podio. Non credi.

Vedere Piquet, Senna, Prost, ecc.. che si alternano sul primo gradino fa un certo effetto.

si potrebbe anche ribaltare il discorso però (e dire che se avessero corso contro Rossi anche Hailwood, Agostini, Spencer e Doohan sarebbero apparsi dei pidocchi). peccato che nessuno potrà mai svelare l'arcano e vivremo eternamente con questo dubbio.

Aspetta, non sto dicendo che Rossi sia 'na patacca, intendiamoci.

Era una provocazione, perchè se metti un fenomeno in mezzo al gruppo, è ovvio che gli altri appaiano "normali" o comunque meno dotati...

anche la mia era una provocazione, poiché alla stessa stregua si `potrebbe dire che quando ci sono 3 o 4 piloti superiori a tutti gli altri che danno vita a duelli memorabili per la vittoria è solo perché non c'è nessun vero fuoriclasse in grado di staccarsi dal mucchio.

Ovvio.

 il tua   

In ogni caso continui a non rispondere alla mia argomentazione, cioè che non esiste nulla di oggettivamente antipatico, come non esiste nulla di oggettivamente simpatico. Ribadisco, se qualcosa o qualcuno è antipatico, lo è per qualcun'altro, è impossibile che lo sia per l'universo mondo, dato che l'antipatia o la simpatia sono sentimenti e quindi sono soggettivi.
Ora tu puoi ripetere quello che hai già detto 10000 volte di fila, ma questo non sposta la questione di un millimetro.

Quanto alla mia sorte, dato che noi due non abbiamo mai avuto la ventura di mangiare la pappa assieme, non mi sembra che tu sia in grado di esprimere un qualsivoglia parere su di essa.


Son sempre qui che aspetto.....

Hai ragione tu.

Non aspettare più adesso....

No, caro troppo comodo, come si dice dalle mie parti la ragione si dà ai matti, e io sono sano di mente.

Quindi continuo ad aspettare ....

Davvero, non ho capito un casso. Hai ragione tu.
Mi son confuso tra oggettivo e soggettivo, invertendo antipatia con simpatia, e viceversa.
 
Ma per fortuna non sto da solo; ci saran almeno un paio di milioni di appasionati di F1 che la pensano come me, neo, ecc. ecc...

Non aspettare più adesso...

Boh, non so ... ma ho sentito più di un esperto in materia dire "Senna vinceva perché aveva la capacità di cambiare e saltare sull'auto vincente o prossima vincente" vedi passaggio McLaren a Williams ... ma Michael ha vinto con Prost e Senna già in pista, 96 e 97 c'erano anche loro o ricordo male?

Comunque, se lo conosceste bene è una delle persone più a modo e alla mano di 'sta terra .. ho diversi colleghi che o abitano o sono in contatto con gente che lo "incontra" regolarmente, come i compagni di squadra dell'Echichens o il vicino di casa che porta in giro il cane in compagnia di Michael ... questo vicino è il cognato di una mia collega ...

No, tanto per dire, neh

ci sei quasi,nel 96 e 97 schummy ha preso paga da hill e da villeneuve,senna è morto nel 94 e prost si è ritirato dopo il 93...