Mah, guarda, io avevo votato per il Guazza e non è un mistero. Cofferati sta facendo incavolare tutti (destra e sinistra indistintamente) quindi almeno posso dire che forse la mia scelta non era poi così sbagliata...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Hai mai provato a fare una revisione ? 

ihihih

emendamento Homer

tutte le auto tranne la mia pagano il bollo, quanto e come non me ne frega un cazzo...

Certo che si...perche dici questo?

per me in generale sono già fortemente discriminatori gli scaglioni irpef.
Perchè chi guadagna di più deve pagare di più in percentuale?
Pagherebbe già di più come cifra totale anche usando la stessa percentuale (es. 33% fisso per tutti i redditi).

Per quei barboni che non ce la fanno, che si diano una mossa e muovano il culo!
Per i "finti" barboni invece controlli fiscali a tappeto!

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

ahhhhhhhhhh quoto! bastano tre scaglioni: 0, 23, 33 ma giusto per mettere quella quota di socialità che in europa ci vuole sempre

sinceramente con la morale mi ci pulisco il 
I soldi sono i miei, sudati lavorando e non sopporto che un quasi nullafacente viva grazie alla mia + alta tassazione, vivendo pure aggratis in una casa popolare.
Che muova il culo se non arriva a fine mese, io l'ho fatto!

M ista bene, basta che siano paritarie anche i servizi pubblcii, non che io, per esempio, perchè lombardo devo pagare anche le prestazione del pronto soccorso ...

per me va bene, dammi l'irpef fisso al 33% (esempio) e parifichiamo tutto.
ma basta pure aiuti di stato al sud con i soldi del nord.

Per il semplice fatto che la tassazione statale è basata sulla progressività. Pagare in principio della propria capacità contributiva.
Tecnicamente si può dire che questo principio è basato sull'utilità marginale.

maddai.

guarda che lo sapevamo..

Si chiama Italia.

no, si chiama assistenzialismo, spesso per nullafacenti.
come mai in 20/30 anni non hanno mai risolto niente questi soldi?