|
1200 Visitatori + 0 Utenti = 1200
|
|
|
non diciamo vaccate,i 270 in scia ad un'altra auto sono pericolossisimi... In scia non significa attaccato al paraurti, se ne sente i benefici anche a 50m. non me la sento di darti del pazzo perchè ho fatto cose simili ai 240 e quindi sarei ipocrita... Mi basta. ma sicuro non sto a vantarmene o a dir cazzate del tipo una 5er ai 270 Il motivo di vanto non erano i 270, questo è quello che hai voluto leggere tu. La mia era più una perplessità sul fatto che da 150 a 260 la Rs4 non riusciva a distanzairmi. è sicura come una mini ai 170...la velocità è un brutto male oltre i 200,e anche l'auto più elettronica e sicura del mondo,non può far nulla contro la massa(per altro esagerata)di una sw....la fisica non si discute e frenare per emergenza ai 270,significa fermarsi dopo svariate centinaia di metri,ben più in la di quanto il tuo occhio possa vedere...se tu arrivi ai 270 ed esce in sorpasso qualcuno ai 130,non è pirla lui che non sa valutare le distanze,ma so sei tu perchè per passare da 270 a 130 impieghi cento metri come minimo e puoi usare il flash quanto vuoi che nessuno ti cagherà! Ti consiglio di leggere bene il post prima di insultarmi, primo perchè eravamo soli in autostrada, secondo perchè c'era abbastanza visibilità per vedere gli ostacoli e come ho detto il vero rischio è il guasto meccanico che è un pericolo sia a 170 con una Mini che a 270 con una Bmw. quindi a parte che una gara simile ha veramente poco senso e non vedo quali soddisfazioni possa dare(perchè in pista o montagna,basta una macchinetta da 1000 euro per darti parecchi secondi al giro)... Non era una gara ma semplicemente un test, non c'è stata nessuna rilevazione cronometrica, nessun atto di bravura od incoscienza, semplicemente dare gas e vedere chi ne ha di più, insomma la classica misurazione di chi ce l'ha più lungo. se cerchi un forum dove si apprezzino lunghe lotte in autostrada tra pesanti berline o sw vai su elaborare,qui riceverai solo rimproveri nessuno gradisce questo genere di competizioni inutili quanto pericolose...o per lo meno,nessuno farà mai apprezzamenti pubblici(n.b. specie se l'auto in questione è diesel.. ) Mi sa che qui sei uscito un pò fuori dal seminato, con affetto
|
|
|
|
|
klikk |
Ipse dixit |
|
Ottobre 30, 2006, 19:58:32 pm |
Utente standard, V8, 376 posts |
|
No a questo perdonami ma non ci sto, ho fatto troppi km in autostrada per non sapere che non è la velocità ad uccidere ma l'imperizia, la distrazione, questi sono i veri killer. Ho visto suv cappottarsi perchè carichi come somari in partenza per le vacanze i proprietari non avevano controllato la pressione delle gomme, oppure gente che buca ed a 40km/h si infila in galleria (non c'è la corsia di emergenza) pur di raggiungere il distributore più vicino, o 70enni falciare i poliziotti che cercavano di rallentare il traffico prima di un incidente, semplicemente perchè non se n'erano accorti. Con questo non voglio giustificare un fatto deprecabile ma a me fanno paura quelli che vanno veloce in autostrada senza mai aver fatto un corso di guida sicura. A 170km/h con una Mini sei un proiettile vagante eppure non ti ritirano neanche la patente. A 270km/h con la 5er stai andando, veloce molto veloce, ma è una macchina concepita e strutturata per andare a quelle velocità e se ti trovi un ostacolo improvviso o ti esplode una ruota ti posso garantire che muori ed ammazzi allo stesso modo che se vai a 170 con la Mini. Così come sono assolutamente contrario ai limiti di velocità che per alcuni possono essere soporiferi per altri possono rappresentare un limite anche troppo alto ma da raggiungere per non umiliare il proprio ego. Così ti vedi persone che a 130km/h superano i tir sbandando da una parte all'altra perchè hanno paura ma continuano il sorpasso perchè tanto sono entro i limiti e lo possono fare. Solo poi si accorgono che non lo sanno fare. perdonami se sembro aggressivo ma anche tu non ci sei andato per il sottile Non mi sembri particolarmente aggressivo, tanquillo. Non sono andato per il sottile volutamente, e ribadisco che fare i 270 su un'autostrada, secondo me, è tentato omicidio-suicidio. Sul fatto che non sia direttamente la velocità ad uccidere, ma piuttosto la distrazione posso anche dirmi d'accordo; mi sorge solo una domanda: tu ed il tizio dell'audi non vi siete mai distratti in vita vostra, neanche un momento? La 5er è senz'altro più sicura di una mini, ma le leggi della fisica e dello spazio-tempo sono uguali per tutti. E ribadisco che mi pare molto pericoloso pensare che quando sei per strada gli unici pericoli per te possano venire da remoti cedimenti meccanici. Ripeto che anche a me piace la velocità, ma non troppa e non in scia ad un'altra auto percorrendo 4,5 km al minuto, cioè 75m/sec. Tutto questo senza rancore, ci mancherebbe, ma spero di non incontrarti mentre gareggi per strada.
|
|
"In Manus Tua, Domine, Commendo Spiritum Meum " (J.P. II) Peugeot 308 s.w. ciel 1.6 VTi + GPL Lovato Easy Fast Ex Alfa Romeo 156 SportWagon 1.8 T.S.
|
|
|
|
Non mi sembri particolarmente aggressivo, tanquillo. Non sono andato per il sottile volutamente, e ribadisco che fare i 270 su un'autostrada, secondo me, è tentato omicidio-suicidio.
No scusa ma non capisco: Vatanen può dire che ha fatto cose simili a 240 (che poi vorrei vedere cosa si intende per cose simili) e poi il pazzo criminale sono io? Io sono una persona che non fa gli abbaglianti per sueprare, quando posso occupo la corsia più a destra mai mi verrebbe in mente di stazionare nella corsia di sorpasso, mantengo la distanza di sicurezza, se si va accodati sono il primo a fare l'elastico per evitare le inchiodate di chi precede e di quelli che mi seguono, sono il primo che va ai track day per divertirmi in sicurezza e per tutti questi motivi non mi incontrerai mai a fare le gare con qualcun'altro in autostrada perchè quando faccio questi esperimenti di ripresa lo faccio in assolute condizioni di sicurezza (tratto che conosco a memoria, ottima visibilità e traffico pari a 0 come avevo sottolineato nel post iniziale) quindi l'unico modo che hai per incontrarmi in una condizione simile è che sia tu a guidare l'altra macchina. Con affetto
|
|
|
|
|
vatanen |
|
|
Ottobre 30, 2006, 20:34:44 pm |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
ma siamo a scuola che punti il dito sugli altri per non essere sgridato da solo? aggiungo a prima,che un'autostrada deserta non esiste se fai i 270,ribecchi chiunque anche alle 3 di notte...quindi non contiamo balle,se fai una cazzata dilla tutta e basta,non venderla come una cosa fatta in sicurezza,che ai 270 in scia è pericoloso pure a nardò..
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
|
ma siamo a scuola che punti il dito sugli altri per non essere sgridato da solo? aggiungo a prima,che un'autostrada deserta non esiste se fai i 270,ribecchi chiunque anche alle 3 di notte...quindi non contiamo balle,se fai una cazzata dilla tutta e basta,non venderla come una cosa fatta in sicurezza,che ai 270 in scia è pericoloso pure a nardò..
Allora avevo ragione a dire "cosa si intende per simili". L'autostrada era deserta perchè eravamo i primi di una coda che si era formata dietro alla volante della polizia. E' un tratto famoso, a tre corsie, proprio per lo scarso traffico soprattutto nei giorni feriali.
|
|
|
|
|
am1 |
|
|
Ottobre 30, 2006, 20:46:24 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Mi sa che qui sei uscito un pò fuori dal seminato, con affetto non è mai stato così in traiettoria, robe che neanche sulla varano-bardi. Abbracci
|
|
|
|
|
alberto |
|
|
Ottobre 30, 2006, 20:47:27 pm |
Visitatore, , posts |
|
No a questo perdonami ma non ci sto, ho fatto troppi km in autostrada per non sapere che non è la velocità ad uccidere ma l'imperizia, la distrazione, questi sono i veri killer. Ho visto suv cappottarsi perchè carichi come somari in partenza per le vacanze i proprietari non avevano controllato la pressione delle gomme, oppure gente che buca ed a 40km/h si infila in galleria (non c'è la corsia di emergenza) pur di raggiungere il distributore più vicino, o 70enni falciare i poliziotti che cercavano di rallentare il traffico prima di un incidente, semplicemente perchè non se n'erano accorti. Con questo non voglio giustificare un fatto deprecabile ma a me fanno paura quelli che vanno veloce in autostrada senza mai aver fatto un corso di guida sicura. A 170km/h con una Mini sei un proiettile vagante eppure non ti ritirano neanche la patente. A 270km/h con la 5er stai andando, veloce molto veloce, ma è una macchina concepita e strutturata per andare a quelle velocità e se ti trovi un ostacolo improvviso o ti esplode una ruota ti posso garantire che muori ed ammazzi allo stesso modo che se vai a 170 con la Mini. Così come sono assolutamente contrario ai limiti di velocità che per alcuni possono essere soporiferi per altri possono rappresentare un limite anche troppo alto ma da raggiungere per non umiliare il proprio ego. Così ti vedi persone che a 130km/h superano i tir sbandando da una parte all'altra perchè hanno paura ma continuano il sorpasso perchè tanto sono entro i limiti e lo possono fare. Solo poi si accorgono che non lo sanno fare. perdonami se sembro aggressivo ma anche tu non ci sei andato per il sottile Le statistiche parlano chiaro: il primo elemeno di pericolosità e la prima causa di incedenti è la velocità. Dopo di questo siamo su di un forum di auto... è chiaro che ciascuno di noi ha corso la sua buona dose di rischi e ne ha fatti correre agli altri... Però proprio perchè (si presume) dovremmo esser più competenti cerchiamo di non dire puttanate ed evitiamo di inculcare a chi vuole informarsi concetti PERICOLOSAMENTE ERRATI...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Ottobre 30, 2006, 20:50:10 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
No scusa ma non capisco: Vatanen può dire che ha fatto cose simili a 240 (che poi vorrei vedere cosa si intende per cose simili) e poi il pazzo criminale sono io? .. Con affetto no lui quando fa le pirlate lo dice, come altri, tutto qui. Non è che ci mostra di rimbalzo la borchia della cintura di frankie morello dicendo che è tutto "under control".. baci! « Ultima modifica: Ottobre 30, 2006, 20:51:51 pm da jagitalia »
|
|
|
|
|
fabrizietto83 |
benza is better than nafta |
|
Ottobre 30, 2006, 20:51:41 pm |
Utente standard, V12, 1008 posts |
|
|
|
am1 |
|
|
Ottobre 30, 2006, 20:54:24 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Le statistiche parlano chiaro: il primo elemeno di pericolosità e la prima causa di incedenti è la velocità.
non sono d'accordo, altre statistiche dimostrano che per comodità si mette alla voce "velocità" la causa di tutti i mali. Ovvio che se guardi la tv a 50 è una cosa e se la guardi a 200 è un'altra, ma stai sempre guardando la tv.
|
|
|
|
|
alberto |
|
|
Ottobre 30, 2006, 20:58:58 pm |
Visitatore, , posts |
|
non sono d'accordo, altre statistiche dimostrano che per comodità si mette alla voce "velocità" la causa di tutti i mali. Ovvio che se guardi la tv a 50 è una cosa e se la guardi a 200 è un'altra, ma stai sempre guardando la tv.
Anto' la fisica non è una opinion nè tua nè mia....
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
lou |
La mia auto preferita? La prossima... |
|
Ottobre 30, 2006, 20:59:49 pm |
Staff, V12, 10160 posts |
|
non sono d'accordo, altre statistiche dimostrano che per comodità si mette alla voce "velocità" la causa di tutti i mali. Ovvio che se guardi la tv a 50 è una cosa e se la guardi a 200 è un'altra, ma stai sempre guardando la tv.
Io non so in quanti casi la velocità "eccessiva" (che non è necessariamente sempre sinonimo di "alta") sia la causa principale degli incidenti. Quello che pero' credo e che penso nessuno possa contestare è che, qualsiasi ne sia la causa scatenante, una volta che l' incidente ha avuto luogo, le conseguenze sono sicuramente peggiori ad alta velocità che a velocità più moderata..
|
|
Quand je m'examine, je m'inquiète. Quand je me compare, je me rassure. (Talleyrand)
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Ottobre 30, 2006, 21:02:13 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Anto' la fisica non è una opinion nè tua nè mia....
fisica: più è alta la velocità più le conseguenze sono gravi statistica: la velocità non è la prima causa di incidenti
|
|
|
|
|
am1 |
|
|
Ottobre 30, 2006, 21:03:32 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Quello che pero' credo e che penso nessuno possa contestare è che, qualsiasi ne sia la causa scatenante, una volta che l' incidente ha avuto luogo, le conseguenze sono sicuramente peggiori ad alta velocità che a velocità più moderata..
concordo (e ci mancherebbe pure il contrario)
|
|
|
|
|
alberto |
|
|
Ottobre 30, 2006, 21:10:02 pm |
Visitatore, , posts |
|
statistica: la velocità non è la prima causa di incidenti
statistica: la velocità (eccessiva rispetto alla situazione) E' la prima causa di incidente... che si voglia contestare il modus operandi di chi ha svolto lo studio è un'altra storia... magari legittima, ma il fatto è quello...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|