è inutile che ti scaldi, la cosa te l'ho già spiegata rileggi sopra, è "l'acume" era proprio riferito al fatto che forse è meglio defilarsi, quando si è detta una cazzata. Di meglio da fare appunto, per una volta - magari - tacere e finisce tutto li.

...quello che non riesco a capire io è il discorso che ha fatto il centro sinistra per salire al governo...aiuteremo chi sta peggio e prenderemo i soldi ai ricchi per darli ai poveri...una cosa del genere.

...poi chi non ha i soldi per comprarsi una ?4 si vede il bollo aumentare...

...a me non interessa nulla...alla fine l'aumento fra Speed,Mini e 1er non mi cambia la vita....e,se me la dovesse cambiare,mi adeguerei a quello che già succede in regioni diverse dalla mia...

piccolo OT la mini one D e E3?

...si...è ? 3,se non ricordo male.

per me i punti sono 2:

1) non si può fare una tassa retroattiva, devos apere PRIMA cosa vado a pagare.

2) Se deve essere tassato il "possesso" allora la tassa deve essere proporzionale al valore monetario effettivo, perchè un conto è il valore effettivo di una 3000 cc da 180 kW del 2005 ed un conto è il valore efefttivo di una 3000 cc da 180 kW del 1995.
Come si fa per le barche  a vela, dove giustamente la tassa di stazionamento (cioè di proprietà) si riduce dopo un tot anni, perchè un conto è il valore della barca nuova, un conto è il valore di una vbarchetta di 15 anni..

I discorsi del tipo "se uno ha X si può certo permettere Y"..scusate....son cazzate....tanto varrebbe che qualcuno mettesse la tassa sul grasso, e siccome io e mia moglie siam tutti e due molto sovrappeso (io posso dirlo, il primo che mi fa un commento sbagliato gli spezzo le gambe!!) mi venisse a dire "se vi potete pormettere di mangiare cosi tanto, pagate e state zitti!!"

si ma in belgio e valido soltanto per i diesel ed infatti il motore mjtd da 140cv qui ne ha 136 come hai scritto tu

e
balle... uno non è grasso solo se mangia tanto... lo sai bene che è un esempio del cazzo... la macchina da 300CV invece non la prescrive il medico... poi dite di mettere le tasse sulla benzina... ma fino a prova contraria quelle potenti consumano anche di più, quindi che cambia? che chi la usa per 3000km all'anno paga di più? amen... peccato per lui... anche a me gira il cazzo pagare il parcheggio sotto casa mia senza avere la certezza di trovare il posto... ma è così... ribadisco, io farei un coefficiente di aumento direttamente proporzionale al valore dell'auto e al suo consumo o inquinamento, non mi limiterei alla potenza... quanto alla retroattività, è ingiusto ma non ci sono altre vie...

dimenticavo si tratta di una tassa su i diesel che da l' anno scorso la diminuiscono per toglierla del tutto nel 2008 (almeno cosi hanno detto)ma non pensate che le cose vanno meglio qui, il belgio è uno dei paesi più tassati d'europa 

Più che la cifra, è il motivo che fa imbestialire. Si nota l'estrema volontà di tassare il lusso (che, per inciso, già adesso chi ha 200cv paga di 100cv), il tutto per pura invidia demagogica. Mi devono spiegare perchè una Croma da 150cv è da ricchi mentre una da 120cv non lo è (differenza di listino, 1200?)

quello che non condivido dei vostri commenti è il "se uno si può permettere 200 cv o 300 cv..allora"
innanzitutto non ci sono solo 200 o 300 cv, ma anche tante soluzioni iintermedie..onestamente una Ford Mondeo da 155 cv , magari con 4-5 anni non mi pare una macchina di lusso...o una Croma 2.2

Comunque, "se uno si può permettere" non vuol dire...allora io potrei dire che "se uno si può permettere 45 euro al mese di Sky ..può pagarne altri 5"
"se uno si può permettere 2 pacchetti di sigarette alla settimana, può pagare altri 10 euro di tassa sul fumo " e cosi via...

Io l'ho detto: sono favorevole, se servono soldi, ad inasprire le aliquote IRPEF Irpeg e quel che è, (proposta condivisa da diversi partiti di sinistra..quindi non è che io contesto "a priori") , oppure, mettiamo una tassa "sul nuovo" proporzionale al prezzo dilistino o ai kW, tipo "Una tantum" si paga sul nuovo 2 euro per ogni kW a libretto..magari 2.5 per i kW superiori ai 150 ..questo mi pare più "sensato"...che andare a ravanare , o mettiamo 10 cents in più sui carburanti (io faccio 30.000 km anno, mio padre altrettanti..quindi ci perderei di sicuro..e nel 2007 devo cambiare macchina a me ed al babbo, quindi non parlo "pro domo mea") ma, come dice TonyH, questa è incompetenza mista a demagogia..che fa leva appunto sul "eh ma se ha 200 cv se lo può permettere"...

Non l'ha prescritto il medico, però........però......però, quale male mostruoso per il mondo sto facendo se mi compro un'auto da 200cv? Ammazzo bambini? stupro morigerate adolescenti? scippo la pensione alle vecchiette?
Se io ho il pallino delle auto, non le considero solo elettrodomestici, e mi compro per soddisfazione un'auto cavallata, anche se non nuova (vedi Kaos, J.C., Sauron) perchè voglio togliermi lo sfizio dopo essermi fatto un tombino così, risparmiando i soldi dopo aver pagato le tasse....che cappero di male faccio al mondo da essere additato a momenti come nemico della patria???

A questo punto per par condicio bisognerà tassare chi si compra il TV-fonino anzichè il Nokia 1100 (telefona lo stesso), chi compra il TV al plasma anzichè il 14" B/N (il TG di regime lo vedi lo stesso), i Jeans di Armani anzichè quelli cinesi al mercato (vestono lo stesso).
E occhio in pizzeria....ci sarà la sovratassa sulla 4 stagioni al posto della margherita!!

premetto che non voglio fare un discorso politico.
Pero'chi ti vieta di comprare quello che vuoi??? Io ragiono da appassionato di auto come te e come chi ha il pallino dell'auto. Se ho in mente  di comprarmi una golf gti che tuttora costa 25.000?, fa i 10 al litro e mi costa tot da mantenere non sono certo quei 60-70 euro in più a farmi cambiare idea... è come volerla vendere perchè la benzina ha raggiungo quota ?1.4 e costa cara mantenerla... insomma quando compro un'auto metto un po' sulla bilancia tutto e vedo di quanto posso stare nelle spese e quanto no.
Logico che se da 10.000km all'anno ne devo fare 30.000 il discorso cambia e cambiano le esigenze, ma non credo che siano quella manciata di euro a cambiare la vita ad una persona o meglio, a vietargli di comprarsi l'auto che desidera.
Se l'auto è vista come mezzo di trasporto allora ci sono mille mezzi che possono soddisfare le esigenze a prezzi, consumi e mantenimento alla portata di tutti. 
Ripeto a nessuno piace pagare di più le tasse, ovunque vengano prese ma personalmente accetto più un discorso del genere dove cmq sono TUTTI a pagare ed in via proporzionale che non, ad esempio, essere in fascia massima all'università quando gente ben più facoltosa paga 100? all'anno... e ripeto che  è un esempio apolitico 

a me sembra che qui si continui a fare confusione tra "acquisto del nuovo" ,(nel qual caso concordo con chi dice che 100 euro di tasse non cambiano la vita) ed il fatto che la tassa colpirebbe anche auto già in possesso dei proprietari..per cui pagare ogni anno 200 euro di tasse su una vettura che ne vale 6000..insomma...mi pare quantomeno discutibile...
Volgo vedere se domani il governo decidesse che "tutti i telefonini con fotocamera pagano 20 euro di tassa speciale"...

ma qualcuno che è più addentro nella sinistra e ha la pazienza di vedere come si muove questa maggioranza mi sa dire se hanno effettuato tagli importanti alle spese inutili ?

Ma è proprio l'idea che è inacettabile.

Già adesso se ho 200cv pago più di bollo di 100cv. Perchè mi vieni a chiedere un fantomatico balzello aggiuntivo, con una scusa ridicola senza nessun fondamento scientifico oltretutto, che puzza lontano un miglio di "tassiamo gli sfizi"?