vero,si comprano una bmw o una merdeces ma la pagano coi loro soldi,per altro hai indicato proprio 3 categorie generalmente molto benestanti...perchè se è un'auto è solo per presenziare,allora non è giusto che la paghi in parte lo stato!

diciamo che si potrebbero concedere loro agevolazioni nei primi anni di attività,o con un limite di fatturato,oltre il quale possono comodamente andare a fanculo!

Me ne sono accorto, infatti hai letto la parola "TUTTI" nel mio intervento, dove non c'era...

Se parli al plurale utilizzando un dato (denuncia dei redditi) che è una "media" di tutto il campione degli autonomi e trai la conclusione che gli autonomi dovrebbero uscire dall'illegalità in cui versano ora...senza specificare "alcuni autonomi"...beh uno che legge, legge "tutti".

si come la parola "auto gratis" letta da mariner...

allora non capisco perchè le società preferiscano rimborsare fior di quattrini ai dipendenti che utilizzano la propria auto per scopi lavorativi invece di acquistare auto intestate alla società stessa e darle ai dipendenti...tanto hanno un sacco di agevolazioni.....ehhhhhhhhhh

guarda è pieno di aziende che rimborsano i km ai dipendenti che magari fanno 30mila km all'anno per lavoro 

Queste polemiche sono veramente inutili. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività .
Dipendenti e autonomi hanno ciascuno le proprie croci.
IMHO in questo momento gli autonomi sono favoriti perchè il principale vantaggio dei dipendenti - il posto di lavoro sicuro per tutta la vita e conseguente pensione - si sta drammaticamente riducendo (pensioni misere e incerte, licenziamenti, cassa integrazione ecc...). Ma non sarà certo la legge sulla deducibilità dell'automobile a ristabilire chissa quale giustizia sociale.

Poi è chiaro che in italia c'è il popolo dei furbi che evade le tasse, che immatricola lo Z4 come autocarro centinato ecc ecc... E queste persone gettano il discredito su tutta la categoria degli autonomi facendo passare tutti come evasori.

Questa è la tua interpretazione delle mie parole. Hai letto quel che ci volevi leggere, o che ti fa comodo leggere. La rispetto, anche se non la condivido. Evidentemente se una battuta viene fatta da un lavoratore autonomo si capisce che è ironia, mentre se la fa un dipendente non è così scontato... o forse... chissà.
Ritiratevi nel vostro pensatoio e meditateci sopra voi... buon weeked.

 ts.jpg (13.7 KB - scaricato 40 volte.)

è colpa di chi glielo concede,non certo loro....è un pò come il dipendente che passa mezz'ora alla macchinetta del caffè,non è colpa sua che lo fa quando riesce,ma è colpa dei capi che non glielo impediscono...

per esempio tutti i pistoniani dipendenti assidui scrittori,hanno dei capi veramente fessi!

Dai, togli pure il wc mobile. Un post così non è da te.

e ridaje con queste auto...
premesso che in Italia le detrazioni per le auto intestate a società sono minori rispetto a gran parte d'europa...
Volevo chiederti, secondo te è più giusto, dal punto di vista sociale, che una società si intesti come autocarro un Cayenne Turbo e dichiari 300.000 euro all'anno oppure una società che pur avendo un giro d'affari di 300.000 euro anno ne dichiara 80.000 e il Cayenne viene intestato alla moglie del titolare?

No perchè capiamoci, do you know studi di settore? Se la società possiede come bene un cayenne turbo con tutta una serie di costi che riducono l'utile e quindi le imposte...per essere "coerente" deve fatturare un bel pò di euro.....

ma che dici?a milano sono anni ormai che le grandi aziende non possono più fare il rimborso spese ai dipendenti e fargli usare la loro macchina, ne danno una aziendale direttamente......io ho lavorato in alcune di queste aziende e davano tutte l'auto aziendale....anzi ti dirò di più, mentre aspettavo che mi venisse assegnata l'auto dell'azienda avevo necessità di andare da un cliente e proposi di andare con la mia e farmi rimborsare i km, mi dissero che non era assolutamente consentito, alla fine andai con un al tro collega che aveva l'auto aziendale

C'hai pure ragione.  Basta con questi lavoratori dipendenti e questi autonomi.

La categoria esemplare sono  i pensionati: che sono i soli che fanno bene il lavoro per il quale sono pagati,  ed inoltre pagano pure le tasse senza evadere....

sicuramente sarà stata un'azienda di grosse dimesioni, non certo un autonomo/artigiano/piccola impresa.

Infatti...tra l'altro....domandina facile facile :

Paga più tasse allo stato . l'idraulico (per esempio) che si intesta il Cayenne, risparmia ben 3000 euro l'anno...solo che per far si che la società abbia i 100.000 euro per il Cayenne DEVE fare sempre fattura...

o l'idraulico che fattura 10.000 euro...ne prende 60.000 in nero, e con quei 60.000 si compra la Ml?

Forse, converrebbe far si che ciascuno si compri e scariche la macchina che vuole...

Lo sapete che da studi di settore, risulta che da quando certe categorie di autonomi possono detrarre (al 30% credo) certe spese di ristrutturazione dell'uffico...il gettito fiscale derivante dalle imprese di ristrutturazione è aumentato? Perchè? perchè a quel punto tutti chiedono fattura..certo, qualcuno si sarà fatto ridipingere il garage...avrà scaricato il 30%..quindi fattura da 1000 euro, scaricati 300 = 40% di tasse risparmiate su 300 = 120 euro)  ma intanto ha chiesto fattura, l'imbianchino l'ha fatta..e ci ha pagato le tasse sopra..sul TOTALE..di 1000 euro, quindi ha pagato 400 euro di tasse.
Ergo, lo stato ha "perso" 120 euro di tasse perchè il signor X si è fatto ridipingere il garage e lo ha spacciato come ristrutturazione ufficio, ma ne ha ripresi 400 dall'imbianchino.
Dato poi che NON TUTTI fanno come il signor X....vedete voi ...