|
1230 Visitatori + 1 Utente = 1231
mariner
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Novembre 07, 2006, 09:27:57 am |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
chiudendo le fabbriche e demolendo i condomini, ancora di più
ma se non ci sono più auto non c'è nemmeno più bisogno di fabbriche per costruirle. riguardo alle abitazioni private, sull'arco dell'anno la quota di inquinamento che producono è nettamente inferiore a quella del traffico automobilistico.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
kaos |
In principio era tenebra,girò la chiave e luce fu. |
|
Novembre 07, 2006, 09:31:48 am |
Staff, V12, 32956 posts |
|
ma se non ci sono più auto non c'è nemmeno più bisogno di fabbriche per costruirle.
riguardo alle abitazioni private, sull'arco dell'anno la quota di inquinamento che producono è nettamente inferiore a quella del traffico automobilistico.
ah ah ah ahahahahah il tuo umorismo è esilarante, a volte l'ultima affermazione è assolutamente falsa e i dati che vengono rilevati ormai da anni la smentiscono totalmente. il traffico automobilistico produce circa il 23% dell'inquinamento totale, tutto il resto è prodotto da industrie e quant'altro.....e in ogni caso la percentuale prodotta dagli impianti di riscaldamento/condizionamento è molto superiore a quella delle auto.Punto. A casa ho parecchi grafici che riportano tali dati, se vuoi te li posto.
|
|
Ecco là vedo mio padre. Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli. Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine. Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.
|
|
|
am1 |
|
|
Novembre 07, 2006, 09:34:22 am |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
ma se non ci sono più auto non c'è nemmeno più bisogno di fabbriche per costruirle.
riguardo alle abitazioni private, sull'arco dell'anno la quota di inquinamento che producono è nettamente inferiore a quella del traffico automobilistico.
esatto! dai dai! andiamo a vivere tutti in baita, io mi prenoto per fare i buchi nel formaggio col trapano del traforo!
|
|
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Novembre 07, 2006, 10:00:43 am |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
ah ah ah ahahahahah il tuo umorismo è esilarante, a volte l'ultima affermazione è assolutamente falsa e i dati che vengono rilevati ormai da anni la smentiscono totalmente. il traffico automobilistico produce circa il 23% dell'inquinamento totale, tutto il resto è prodotto da industrie e quant'altro.....e in ogni caso la percentuale prodotta dagli impianti di riscaldamento/condizionamento è molto superiore a quella delle auto.Punto. A casa ho parecchi grafici che riportano tali dati, se vuoi te li posto.
vediamo: il traffivo stradale è responsabile (in lombardia) del: 8% del SO2 52% NOx 62% CO 23% COV (composti organici volatili) 39% PM10 non mi sembra proprio pochissimo. se vogliamo scherzare va bene, ma negare gli effetti del traffico stradale sull'inquinamento è grottesco.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
am1 |
|
|
Novembre 07, 2006, 10:04:02 am |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
grottesco.
giusto, altro che baita, meglio la grotta!
|
|
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Novembre 07, 2006, 10:05:16 am |
Staff, V12, 28735 posts |
|
vediamo: il traffivo stradale è responsabile (in lombardia) del: 8% del SO2 52% NOx 62% CO 23% COV (composti organici volatili) 39% PM10
non mi sembra proprio pochissimo.
se vogliamo scherzare va bene, ma negare gli effetti del traffico stradale sull'inquinamento è grottesco.
STRADALE. E non mi risulta che per strada ci siano solo ed esclusivamente autovetture private. Eppure fermano sempre e solo quelle
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
alura |
|
|
Novembre 07, 2006, 10:08:41 am |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
Preso atto che molti non possono fare a meno del mezzo privato per gli spostamenti quotidiani, la risposta è una sola: meno auto e più moto per tutti! &re@ for president! Non si puo' fare meno auto e piu' figa per tutti ? E' anche piu' ecologico Alura for president
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Novembre 07, 2006, 10:09:15 am |
Staff, V12, 28735 posts |
|
Preso atto che molti non possono fare a meno del mezzo privato per gli spostamenti quotidiani, la risposta è una sola: meno auto e più moto per tutti! &re@ for president! Ti hanno già anticipato, infatti ci mandano tutti a piedi! Ah, intendevi la motocicletta?
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
kaos |
In principio era tenebra,girò la chiave e luce fu. |
|
Novembre 07, 2006, 10:16:32 am |
Staff, V12, 32956 posts |
|
vediamo: il traffivo stradale è responsabile (in lombardia) del: 8% del SO2 52% NOx 62% CO 23% COV (composti organici volatili) 39% PM10
non mi sembra proprio pochissimo.
se vogliamo scherzare va bene, ma negare gli effetti del traffico stradale sull'inquinamento è grottesco.
appunto Beppe, finchè si scherza va bene ma se vogliamo parlare seriamente vediamo di non dire fesserie, soprattutto tu che cerchi sempre la precisione e il pelo nell'uovo. TU hai parlato solo delle auto e poi riporti i dati di TUTTO il traffico stradale? E che senso ha allora?O parli di mele o parli di patate ma se metti tutto insieme che valore ha quello che affermi? Si da il caso che ormai le auto inquinino solo per una minima parte sul totale essendo ormai stra catalizzate.......semmai è tutto il resto del traffico che uccide l'aria....tutto il trasporto commerciale, tutti i tir, i camion e furgoni stra marci di 20 anni fa che cadono a pezzi e fanno nuvole tossiche. Ma è già stato detto mille volte, perchè bisogna sempre ripetere le stesse cose? mah...... Quindi visto che TU hai affermato che le auto (solo le auto) inquinano per una gran parte della percentuale è evidente che stai dicendo un'inesattezza, oltretutto dimostrata ampiamente dai dati disponibili al riguardo. Vuoi andare avanti con illazioni e ipotesi oppure posti dei dati che supportino ciò che affermi?
|
|
Ecco là vedo mio padre. Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli. Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine. Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Novembre 07, 2006, 10:29:19 am |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
Quindi visto che TU hai affermato che le auto (solo le auto) inquinano per una gran parte della percentuale è evidente che stai dicendo un'inesattezza, oltretutto dimostrata ampiamente dai dati disponibili al riguardo. Vuoi andare avanti con illazioni e ipotesi oppure posti dei dati che supportino ciò che affermi?
se vuoi dei dati che certifichino quanto inquini tu con la tua auto non ne ho, resta il fatto che il traffico stradale è il principale responsabile dell'inquinamento atmostferico. quanto di questo traffico sia causato dal traspostatore col bedford del 79 e quanto dalla sciura col cayenne che porta il figlio a scuola a 300 metri da casa non te lo so dire. ma sicuramente se non ci fossero le auto anche i tir potrebbero circolare più spediti inquinando meno. comunque non proseguo la discussione, se ti fa tanto piacere passare le ore bloccato nel traffico contento tu.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
Loco |
|
|
Novembre 07, 2006, 10:43:52 am |
Utente standard, V12, 1755 posts |
|
Dopo tutti questi bei discorsoni politicommerciaeticoinquinanti ,oggi intanto a Torino come in gran parte dei comuni piemontesi è cominciata la blindatura delle auto ante 1991 e diesel fino all'euro 2,blindatura che si preannuncia SENZA DATA DI TERMINE!!!!! e cosi' per tornare ai discorsoni NON SOLO MI CHIEDONO PIU' SOLDI PERCHE' INQUINO ( come disse il replicante di blade runner " ho visto cose che voi umani...ecc ecc ,e questa è un'altra storia) MA NON MI FANNO NEANCHE CIRCOLARE...PER SEMPRE?!!!Allora dico che quei gran furboni che sono sia al comune che alla regione piemonte ,devono mettersi d'accordo con i loro COMPAGNUCCI del governo (ma forse lo hanno gia' fatto ) BELLA SCHIFEZZA!!!! Mi tocca tutte le volte che devo usare l'auto, rischiare di girare il seguito di "il bandito e la sposa" o avere alle calcagna Rosko! Questa si' che è libertà! 1) I blocchi del traffico sono stati organizzati e coordinati dalla Regione secondo un piano gia stabilito dalla precedente amministrazione Ghigo. Ma non si può attribuire neanche a loro questa responsabilità perchè tutto discende da direttive europee che impongono a tutte le amministrazioni (di qualunque colore) di intervenire in caso in cui le rilevazioni di inquinanti superino determinate soglie per un massimo di tot giorni all'anno. Gli amministratori sono obbligati a fare qualcosa indipendentemente da qualsiasi decisione presa dal governo centrale. (mi pare inoltre, ma non ho riferimenti certi, che glia mministratori siano personalmente responsabili nel caso in cui non abbiano fatto qualche cosa per riduerre l'inquinamento. Mi informerò e vi darò dati più precisi) 2) Vi faccio inoltre notare che il blocco del traffico riguarda solo il pomeriggio e solo in settimana, quindi non è un reale impedimento, ma al massimo un fastidio, ma visto che con una euro0 avveleni la città sarà meglio che ci adattiamo tutti quanti.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
kaos |
In principio era tenebra,girò la chiave e luce fu. |
|
Novembre 07, 2006, 10:45:10 am |
Staff, V12, 32956 posts |
|
se vuoi dei dati che certifichino quanto inquini tu con la tua auto non ne ho, resta il fatto che il traffico stradale è il principale responsabile dell'inquinamento atmostferico. quanto di questo traffico sia causato dal traspostatore col bedford del 79 e quanto dalla sciura col cayenne che porta il figlio a scuola a 300 metri da casa non te lo so dire. ma sicuramente se non ci fossero le auto anche i tir potrebbero circolare più spediti inquinando meno.
comunque non proseguo la discussione, se ti fa tanto piacere passare le ore bloccato nel traffico contento tu.
a me sinceramente sembra un po' assurda sta frase: "ma sicuramente se non ci fossero le auto anche i tir potrebbero circolare più spediti inquinando meno." quindi la tua soluzione è, tutti in giro a piedi per lasciare spazio all'utilissimo trasporto merci su gomma, come 50 anni fa. Andiamo bene Ah, per la precisione......io sono proprio uno di quelli che la macchina per andare in giro a milano città non la usa se può andare con i mezzi, la utilizzo proprio solo se non ne posso fare a meno.....giusto per
|
|
Ecco là vedo mio padre. Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli. Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine. Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Novembre 07, 2006, 11:15:29 am |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
a me sinceramente sembra un po' assurda sta frase:
"ma sicuramente se non ci fossero le auto anche i tir potrebbero circolare più spediti inquinando meno."
quindi la tua soluzione è, tutti in giro a piedi per lasciare spazio all'utilissimo trasporto merci su gomma, come 50 anni fa. Andiamo bene
a dire la verità io sono per il trasferimento del trasporto merci e persone su rotaia, nave o ogni mezzo di trasporto che non sia la gomma. il trasporto su gomma dovrebbe servire solo per la parte finale del trasporto (è oggettivamente irrealistico immaginare uno scalo ferroviario per ogni supermarket o fabbrichetta), per questo sono favorevole al potenziamento estremo del trasporto pubblico. fosse per me porterei la benzina a 2€ e il gasolio a 3 ed utilizzerei le plusvalenze per costruire ferrovie e metropolitane.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
|