50

il riferimento è sbagliato. E' l'articolo 141 del codice dalla strada commi 3 e 8.

Comunque è interessante: l'articolo 141 può essere contestato in assenza di una rilevazione oggettiva (autovelox) o la multa può anche essere data "a naso" dall'agente.
Al di la di questo se tu stesso pensavi di andare ai 70/75 dove c'era il limite dei 50...

e' questo che sto cercando di capire

Giudice di Pace di Frosinone, sentenza n. 565/05 del 17.05.05
Multa nulla per velocità inadeguata rilevata con metodo presuntivo.

GDP Frosinone: multa nulla per velocità inadeguata rilevata con metodo presuntivo.

Autore: Dario Simonelli -

Carattere inquisitorio del procedimento

Giudice di Pace di Frosinone, sentenza n. 565/05 del 17.05.05 depositata il 31.05.05( gentilmente inviata dal dott. Dario Simonelli, dariosimonelli@poste.it)

In caso di verbale elevato per violazione dell'art. 141-3°comma del C.d.S., è obbligo indicare precisi e dettagliati elementi di fatto che determinano la percezione sensoriale dell'agente accertatore.

La prassi ricorrente degli organi di Polizia stradale, di omettere di riportare sul verbale di contestazione precisi elementi a prova del comportamento avverso alle norme del C.d.S., rende nullo il provvedimento amministrativo poichè parte di un procedimento con carattere inquisitorio.

Il principio espresso dal Giudice di Pace di Frosinone, con sentenza depositata il 31.05.05, segue al ricorso presentato da un automobilista di Frosinone che, assistito e difeso dal dott. Dario Simonelli, ha presentato ricorso lamentandosi di non aver mai omesso di moderare la velocità e di aver guidato in spregio ai dettami del C.d.S.

Nel caso il Giudice ha precisato che, data l'ora (03.00 a.m.), la tipologia della strada (rettilineo), le condizioni del traffico (assente), l'assenza di tracce di frenata, non sia possibile determinare a posteriori la velocità del veicolo, non esistendo un procedimento logico tecnico unico e tassativo.

Pertanto, rilevato il carattere inquisitorio del procedimento, l'opposizione proposta è da accogliersi per carenza di prove ex art. 23, penultimo comma, Legge 689/81.

mi sembra che sei a posto  . Torvi altre sentenze in tema su www.ricercagiuridica.com

ciao

Recapitolando quindi:

telefono al giudice di pace e prendo appuntamento, vado al suo ufficio, porto la multa e gli dico che faccio ricorso.
e poi ci pensa lui o devo anche portargli, chesso', il riferimento a qualche altra multa annullata da qualcun'altro?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

per il giudice di pace? e da quando?

http://www.giudicedipace.bologna.it/quando_agire.htm#opposizione

google fa miracoli alle volte

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

si ma visto che basta compilare un modulo e allegar un po' di documentazione che si scarica tranquillamente da internet a meno di non avere un amico avvocato che ti dà una mano a tempo perso è antieconomico assumerne uno, specie per una multa di 70 euro cmq da quel link che ho messo l'avvocato è obbligatorio per tutte le "cause" che hanno un controvalore della controversia maggiore di 516 euro... non lo sapevo!

io per una cosa simile ho fatto ricorso e vinto.

se mi avessero tolto 2 punti magari stavo zitto,ma 5 punti piuttosto me li do allo sfintere.

Certo che una multa del genere fa venire i brividi, come ho detto nei post precedenti adesso il discorso è tutto incentrato sulla corretta taratura degli autovelox, certo che se bastasse invece l'occhio di un carabiniere...
Comunque la prima cosa da fare è individuare l'ufficio del Giudice di Pace competente, che è quello del circondario dove è stata contestata la presenta infrazione (e non quello di tua residenza).
Sarebbe auspicabile che coincidesse con quello della tua residenza perché le cancellerie dei G.d.P. non notificano fuori dal loro circondario quindi in questo sfortunato caso occorre domiciliarsi presso un amico o qualcuno che abiti all'interno del circondario.
Il Giudice di Pace competente dovrebbe essere già indicato nel verbale che è stato consegnato dai CC, altrimenti basta una telefonata ai vigili urbani del paese dove è stata contestata l'infrazione per saperlo (attenzione perché non sempre coincide con quello del capoluogo di Provincia).
Per fare ricorso non occorrono formalità particolarii, si può presentare su di un modulo che in genere presso le cancellerie dei G.d.P. si trova, o in alternativa secondo questa semplice formula che io utilizzo di solito:

All?On.le Giudice di Pace di......



                                       Ricorso ex art. 204-bis C.d.S.


Il sottoscritto, .......... nato a ........ il ........,  residente in......... alla via ........ n° ...., ove elegge domicilio a tutti gli effetti di legge, C.F. ........, espone quanto segue.
In data.......... gli veniva notificato Verbale di contestazione a presunta infrazione al C.d.S. da parte di ......................., verbale che si allega in originale.

Contro detto atto, viziato sia in fatto che in diritto oltre che nel merito, si ricorre ora a questo Giudice per vederne dichiarato l?annullamento per i seguenti motivi.

Segue l'esposizione dei motivi per cui si contesta il verbale.

Alla fine data e firma del ricorrente.

Il verbale va poi allegato in originale.

Non è obbligatorio, ma molto molto consigliabile, allegare sentenze che hanno dato già ragione ad altri automobilisti in casi analoghi, sentenze che si possono reperire anche attraverso una paziente ricerca su internet.

E' utile, anche se non obbligatorio, presentarsi con almeno cinque o sei copie del ricorso, per agevolare la cancelleria nelle notifiche, e farsi apporre su una di esse, da portarsi a casa, un timbro di ricevuta per avere la prova di avere presentato il ricorso nei termini (che sono di sessanta giorni dal verbale).

Successivamente la cancelleria provvederà a notificare il ricorso, ed arriverà a casa una decina di giorni dopo una copia del ricorso con il provvedimento di fissazione dell'udienza da parte del giudice.
E' obbligatorio presentarsi all'udienza nel giorno fissato, altrimenti si rischia la decadenza.
Può essere utile anche allegare una foto del luogo dove è stata contestata l'infrazione.

Spero di essere stato utile, se serve altro, rimango a disposizione...

sempre a proposito di multe ...leggete questo racconto tratto da ida

Milano

Non è una novità che gli ausiliari non conoscono il Codice della Strada ma
fino a questo punto....

Stasera accosto la macchina a un marciapiede (era uno spiazzo interno a una
careggiata), strisce blu per terra, io accostato, tengo motore acceso e
rimango in auto. Dovevo stare lì la manciata di qualche secondo.

Arriva una coppia di ausiliari ringalluzziti dal nuovo gilet
catarinfrangente e dalla nuova biro con taccuino. Incominciano a fiondarsi
sulle auto in sosta per controllarle.

Io tra me e me penso che non sarebbe stato il caso di spostarmi in fermata,
fuori dalle strisce blu (area off limits per lor), .... tanto se erano
intelligenti non mi avrebbero elevato alcuna multa. Dopo 2 secondi si
avvicina uno dei due, il più ignorante, mi bussa sul finestrino e dice che
non posso sostare.

Io: Guardi, sono in fermata e fino a poco fa avevo pure il motore acceso.
L'ho spento per non inquinare. Sono qui il tempo di qualche secondo.

Lui: No, lei non è in fermata, è in sosta.

Io: No, guardi, io sono in fermata e fino a poco fa avevo il motore acceso,
quindi non sono in sosta.

Lui: Guardi, io il CdS lo conosco, è il mio lavoro. Prego mi dia patente e
libretto
...
Lui: se però se ne va via subito non le faccio la multa (intanto si mette
dietro la targa a tirare già i dati

Io: Lo guardo e gli chiedo... Scusi, ma mi dice che se non voglio la multa
devo andare via subito e poi mi sta dietro l'auto a tirare giù i dati?
(dovevo fare la retro=

Lui: oramai e tardi, doveva andare via subito. Mi vuole dare patente e
libretto?

Io: No, non ritengo che la contravvenzione sia congrua col codice della
strada, le ribadisco che non sa la differenza tra sosta e fermata.

Lui: ok, le compilo il verbale (senza dati, solo targa) e tra 15 gg. lo
riceverà a casa

Io: Ok, mi dia la matricola

(volano un po' di parole... sto perdendo la pazienza ma riesco ancora a
mantenere ferme le mani, fortuna sua)

Lui: Guardi che io sono un pubblico ufficiale

(io penso: ergo pensa di inventarsi le multe a seconda di come si alza al
mattino... $/$()=)ç@..)

Fanno per andarsene e mi lasciano il ricordo.

Alchè li seguo marcandoli a uomo nel loro lungo percorso folle e frustrato
nel cercare auto fuori sosta. Chiamo i Carabinieri e gi faccio palesemente
notare che questo essere ignorante non può inventarsi cose che non ci sono!
Rimpalla ai vigili.... chiamo i vigili e mi dicono che non dipendono da loro
(e già lo sapevo). Quindi mi dà numero verde e numero civico per trovarli in
sede a Milano.

Domani vado, mi stampo in carattere 74 bold l'artidolo 157 b) c) del codice
e glielo metto sulla scrivania. Poi avrei intenzione di denunciare per abuso
d'ufficio il fantasioso ausiliario.

Ora mi domando e mi chiedo: un amministratore se sbaglia paga,un impiegato
se sbaglia paga, un autista se sbaglia paga, ma UN AUSILIARIO IGNORANTE se
sbaglia NON dovrebbe assumersi TUTTA LA SUA RESPONSABILITA' PERSONALE???

O  vanno avanti a inventarsi multe per prendere le provvigioni??!?!?!?!?!?!
Io anche per fare ricorso devo comunque perdere tempo sotratto al mio
lavoro. Lui per gli errori suoi dovrebbe perdere il posto!

Da quando gli hanno regolamentati a contratto alzano troppo la cresta.

Lo voglio vedere sotto un ponte!

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >