Ho detto che è "come" i pidocchi, nel senso che mi perseguita ad ogni mio post in tutto il Pistone, e che quindi è difficilissimo liberarsene!
E' più chiaro adesso?

Certo che sei peggio dei pidocchi!! Difficilissimo toglierseli di torno.

Così adesso di pidocchi ne hai due ....

Ah beh... se ti diverti così... Ma sei il suo avvocato/mammima??  Credo che se vuole può ribattere da solo senza problemi, a meno che abbia capito il senso della frase, ciò che a te non è riuscito.

...tu non brilli nella scelta di quello più appropriato .....

E beh, dopo il ventesimo post di tormento uno poi dice quel che gli viene in mente al momento di smaronamento.

E tornare a parlare della C30??

Semmai a Monaco e Stoccarda!!
Quelli di Ingolstadt li ho appena sentiti: Si erano appena rigirati nel letto sull'altro fianco e mi han detto di non rompere, per favore, per ste minchiate!

Mi pare contrastante la dichiarazione finale dopo due giudizi pessimi su componenti principali/essenziali di un'auto!
Dire "gran macchina", non è un pò eccessivo?
Ossia, "è bella" (soggettivo), e rifinita benissimo "la migliore" (aspetto i giudizi di Auto, se prende 9 - 9,5), e lo sterzo a la tenuta ottimi (aspettando sempre le prove comparative), ma il motore e il cambio sono insufficienti!

Cosa dovrei risponderti adesso scusa??

mah....  quanto venderà?? qualcosa subito poi andrà in calando..

interno solita tristezza

Ok, vediamo...

Questo è stato il mio primo post di questo thread...
Più innoquo e spiritoso di così?!?
E questo il secondo...
Molto garbato e senza prese per il culo, o con parole/atteggiamenti saccenti!
Chiedevo solo un chiarimento sul fatto di dire GRAN MACCHINA di un'auto con 2 grossi difetti essenziali...
Cosa dovrei risponderti adesso scusa??

non la vedrai


 Ma se devo paragonare la 2.0 alla 120i o alla A3 2.0 lo faccio senza problemi ne patemi, idem per la 2.0D con A3 TDI e 118d...

mi spiace inserirmi in questo post di lodi , ma devo ammettere che questa c30 proprio non mi piace , nemmeno vista e toccata " live "
a mio avviso non bastano 4 profili colorati per fare una bella auto.
Questa volvo sembra disegnata ne più nè meno all'inizio degli anni 90 quando le linee squadrate erano un " plus " , ha un design vecchio , non assolutamente emozionante , per nulla innovativo come si desidera fare credere. osservandola sembra non dico una stilo riproposta , ma un'evoluzione di quegli stilemi con qualche imbarazzante rchiamo al passato della casa ( il padiglione posteriore nero con i fari posteriori tendenti all'esterno denota le sue origini nella 480 ) , il tutto frullato in un cocktail non sense che si appare bello all'occhio , ma che al gusto lascia decisamente delusi.
gli interni sono di una tristezza imbarazzanti ed anche in questo caso si punta su accoppiamenti cromatici shok falsamente modaioli per sopprire alla mancanza di " struttura " sensoriale trasmessa dall'abitacolo.
non avendoila potuta provare non commento le doti dinamicheper coerenza. sicuramente andrà bene  ( oramai quale auto non va bene ? sono tutte più o meno simili a robot ed è giusto che sia così ) , ma spacciare come un " mai visto " un qualcosa che è apparso sul mercato da una dozzina di anni mi pare un po eccessivo.
nessuna offesa , si tratta della mia personale opinione.

toglimi una curiosità: per te l'uso di pernacchiette e faccine varie è assolutamente normale?

Scusa Stella, ma a te il fatto che siamo in più di tre a dirti la stessa cosa, non ti dà da pensare c'è una remota possibilità che tu possa avere torto?

Oddio... la 120i ha raggiunto, seppur con un normalissimo 4 cilindri valvetronic da 150cv delle prestazioni ragguardevoli con consumi nella norma, vediamo cosa farà volvo. E poi apprezzo che non hai citato la 120d... perchè qualsiasi paragone motoristico non reggerebbe