|
1209 Visitatori + 0 Utenti = 1209
|
|
Danny |
Ribpts-Fvisvascvi |
|
Gennaio 02, 2007, 16:41:12 pm |
Utente standard, V12, 5851 posts |
|
Perché non è possibile controllare il 100% dei tratti di strada, quindi le tragedie possono comunque capitare (anche a chi ha esperienza, chiaramente, ma dovrebbe essere meno probabile). Una limitazione per pochi anni di guida, tutto sommato, la trovo accettabile.
Scusa andrea, ti ricordi l'esame della tua patente? Io sì, l'ho fatto con una Golf3 TDI 90cv. L'avrei passato anche se all'epoca l'avessi fatto con la Golf3 2.8 da 180?cv. Quindi dato che mi aspetto che le auto di grossa cilindrata/potenza vengano codificate dallo Stato come quelle superiori a 100kW (come per il superbollo) non capisco il bisogno di due esami. Anche perchè qui si sta parlando di Ferrari contro Panda. La realtà probabilmente sarà che l'A3 1.6 sarà guidabile anche dai neopatentati, l'A3 2.0 no. Quindi che succede? Acquistare altra auto. Le industrie automobilistiche vicine al governo ringraziano sentitamente.
|
|
We’re flying high; Watching the world pass us by; Never want to come down; Never want to put my feet back down on the ground.
|
|
Loggato
|
|
|
kaos |
In principio era tenebra,girò la chiave e luce fu. |
|
Gennaio 02, 2007, 16:42:25 pm |
Staff, V12, 32956 posts |
|
...... le tragedie possono comunque capitare (anche a chi ha esperienza, chiaramente, ma dovrebbe essere meno probabile)............
eh, appunto, vallo a dire a Regazzoni tanto per dire il più recente.....ed era al volante di una Voyager, mica della 599
|
|
Ecco là vedo mio padre. Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli. Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine. Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.
|
|
|
Danny |
Ribpts-Fvisvascvi |
|
Gennaio 02, 2007, 16:43:03 pm |
Utente standard, V12, 5851 posts |
|
Perché non è possibile controllare il 100% dei tratti di strada Allora limitiamo tutte le auto a 70cv, più che sufficienti a superare il limite di 130km/h in autostrada.
|
|
We’re flying high; Watching the world pass us by; Never want to come down; Never want to put my feet back down on the ground.
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Gennaio 02, 2007, 16:46:47 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Scusa andrea, ti ricordi l'esame della tua patente? Io sì, l'ho fatto con una Golf3 TDI 90cv. L'avrei passato anche se all'epoca l'avessi fatto con la Golf3 2.8 da 180?cv. Quindi dato che mi aspetto che le auto di grossa cilindrata/potenza vengano codificate dallo Stato come quelle superiori a 100kW (come per il superbollo) non capisco il bisogno di due esami. Anche perchè qui si sta parlando di Ferrari contro Panda. La realtà probabilmente sarà che l'A3 1.6 sarà guidabile anche dai neopatentati, l'A3 2.0 no. Quindi che succede? Acquistare altra auto. Le industrie automobilistiche vicine al governo ringraziano sentitamente. Allora limitiamo tutte le auto a 70cv, più che sufficienti a superare il limite di 130km/h in autostrada.
Non sto a disquisire su dove mettere il limite. Per le moto si sono inventati 3 o 4 patenti diverse quindi figuriamoci... Il concetto della potenziale pericolosità di un inesperto alla guida di un mezzo "potente" rimane comunque.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Gennaio 02, 2007, 16:49:12 pm |
Staff, V12, 23720 posts |
|
Il concetto della potenziale pericolosità di un inesperto alla guida di un mezzo "potente" rimane comunque.
Ed è indubbia, non vedo come si possa negare l'evidenza.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Gennaio 02, 2007, 16:50:27 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
eh, appunto, vallo a dire a Regazzoni tanto per dire il più recente.....ed era al volante di una Voyager, mica della 599
Lì non si sa ancora cosa sia successo, ma non credo si sia trattato di incapacità di controllare il mezzo... E anche se fosse, è logico che le eccezioni ci sono sempre, ci mancherebbe.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
oscar |
all in all it's just another brick in the wall |
|
Gennaio 02, 2007, 16:51:13 pm |
Utente standard, V12, 6073 posts |
|
No, Andrea, secondo me è diverso. Gli alcolici e il tabacco fanno sicuramente male alla salute. Sia che ne bevi/fumi poco, tanto, con responsabilità, irresponsabilmente, sul divano, al bar, per strada. Quindi viene limitato l'uso di queste sostanze ai giovani.
Guidare una Ferrari fa male alla salute solo se chi sta dietro il volante non rispetta il codice della strada. Esiste già un deterrente: le sanzioni previste dal codice della strada. Non vedo perchè limitare la libertà personale.
vabbè a sto punto vendiamo i lanciafiamme al supermercato tanto è vietato dalla legge carbonizzare le persone
|
|
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti, più veloce del tempo stesso A. Senna
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Gennaio 02, 2007, 16:57:00 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Ed è indubbia, non vedo come si possa negare l'evidenza.
nessuno la nega, per quanto tu insista...
|
|
|
|
|
kaos |
In principio era tenebra,girò la chiave e luce fu. |
|
Gennaio 02, 2007, 16:57:28 pm |
Staff, V12, 32956 posts |
|
Non sto a disquisire su dove mettere il limite. Per le moto si sono inventati 3 o 4 patenti diverse quindi figuriamoci... Il concetto della potenziale pericolosità di un inesperto alla guida di un mezzo "potente" rimane comunque.
e allora che prendano dei provvedimenti che risolvono il problema alla base, invece di fare sempre leggi a capo di cazzo per fare una cosa di facciata......o no?
|
|
Ecco là vedo mio padre. Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli. Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine. Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.
|
|
|
Danny |
Ribpts-Fvisvascvi |
|
Gennaio 02, 2007, 16:58:12 pm |
Utente standard, V12, 5851 posts |
|
vabbè a sto punto vendiamo i lanciafiamme al supermercato tanto è vietato dalla legge carbonizzare le persone Non c'è niente da ridere! Fra un pò vieteranno la vendita dei coltelli shogun razor blade (quelli che tagliano anche gli scarponi e il marmo ) perchè altrimenti li potresti usare per uccidere qualcuno. Oppure li vendono solo alle massaie sposate da almeno 3 anni previo superamento di esame consistente nel tagliare una noce di cocco. Perchè non si vieta la vendita dei coltelli? Perchè un pò di libertà ci venivano lasciate, una volta. Evidentemente a voi piace la politica del "Paga e Tas".
|
|
We’re flying high; Watching the world pass us by; Never want to come down; Never want to put my feet back down on the ground.
|
|
Loggato
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Gennaio 02, 2007, 17:03:19 pm |
Staff, V12, 23720 posts |
|
nessuno la nega, per quanto tu insista...
Quacuno lo sta negando, altroche!
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Gennaio 02, 2007, 17:04:32 pm |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Quacuno lo sta negando, altroche!
sputa i nomi, fellone, oppure non "mettere in bocca cose che non ho detto"
|
|
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Gennaio 02, 2007, 17:08:56 pm |
Staff, V12, 23720 posts |
|
sputa i nomi, fellone, oppure non "mettere in bocca cose che non ho detto" non c'è bisogno, se ho scritto qualcuno, vuol dire che non sei tu.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Gennaio 02, 2007, 17:11:07 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
e allora che prendano dei provvedimenti che risolvono il problema alla base, invece di fare sempre leggi a capo di cazzo per fare una cosa di facciata......o no?
Ovviamente questo sarebbe auspicabile Ma nel frattempo, come dicevo, meglio che niente...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|