|
Pagine: [1] 2 3 4
|
|
|
dado |
|
|
Gennaio 03, 2007, 18:29:38 pm |
Utente standard, V12, 1510 posts |
|
|
|
i'm not speeding, i'm qualifying!
|
|
|
fabrizietto83 |
benza is better than nafta |
|
Gennaio 03, 2007, 18:49:10 pm |
Utente standard, V12, 1008 posts |
|
|
|
Homer |
|
|
Gennaio 03, 2007, 18:49:31 pm |
Staff, V12, 89891 posts |
|
puttana eva!!!!!!!!
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
vatanen |
|
|
Gennaio 03, 2007, 23:19:14 pm |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
Da 0 a 70 in 1"? Che cavolo, è il Milennium Falcon!? teoricamente se le gomme slittano il tachimetro sale insieme a loro...certo che per farle sgommare tanto da piazzarsi subito ai 70,ci vuol della potenza.
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Gennaio 04, 2007, 00:58:05 am |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Da 0 a 70 in 1"? Che cavolo, è il Milennium Falcon!? E' perchè pattinano leggermente le ruote Comunque, con certe potenze e la trazione integrale, i 60 all'ora li tocchi parecchio rapidamente. All'ECOTY 2006 ha partecipato anche una Impreza elaborata Lichtfield, 420cv per meno di 1400kg, dichiarano 3"9 sullo 0/100...
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
am1 |
|
|
Gennaio 04, 2007, 08:14:48 am |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Gennaio 04, 2007, 08:38:49 am |
Staff, V12, 23718 posts |
|
Ho capito che slitta, ma porcogiuda con 4 ruote motrici quanti cavalli deve avere per reagire così!?
Si, ma lo 0-100 da strumento è in 4,5/4,8 secondi, non mi pare fuori di testa fisto che già la STI di serie fa segnare tempi stratosferici.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Gennaio 04, 2007, 08:47:21 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Si, ma lo 0-100 da strumento è in 4,5/4,8 secondi, non mi pare fuori di testa fisto che già la STI di serie fa segnare tempi stratosferici.
È vero, quando le ruote "prendono" l'accelerazione è ottima ma comunque "ragionevole". Mi stupivo della cattiveria che la fa sgommare fino a segnare circa 70km/h...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
dado |
|
|
Gennaio 04, 2007, 08:53:30 am |
Utente standard, V12, 1510 posts |
|
dovrebbe essere a quota 480cv ... e parliamo della coppia in 3° ... dai 40km/h a 2.000 giri!!!
|
|
i'm not speeding, i'm qualifying!
|
|
|
alura |
|
|
Gennaio 04, 2007, 08:54:52 am |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
questa é l'ultimo step di elaborazione ... alla faccia del ca**o!
Porca vacca !
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Gennaio 04, 2007, 09:02:04 am |
Staff, V12, 23718 posts |
|
È vero, quando le ruote "prendono" l'accelerazione è ottima ma comunque "ragionevole". Mi stupivo della cattiveria che la fa sgommare fino a segnare circa 70km/h...
Penso che lo strumento prenda una "botta" al momento del pattinamento delle anteriori e che quindi l'ago del contakilometri schizzi repentinamente in alto ma il pattinamento delle ruote sia poi effettivamente ridotto, ma se ci fai caso da una prima "botta" di frizione che potrebbe aver portato appunto la lancetta a schizzare (infatti, la lancetta sale in maniera assurda, per poi avere un moemnto di stalla e poi risprendere a salire con veemenza). Cmq Dado parla di 480cv, 215 in + dell'originale ... mi stupisco anzi del tempo di accelerazione, potrebbe fare molto meglio, visto la rapportatura corta.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: [1] 2 3 4
|
|
|
|