|
Pagine: [1]
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Febbraio 01, 2007, 17:55:34 pm |
Utente standard, V12, 46997 posts |
|
|
|
&re@ |
|
|
Febbraio 01, 2007, 18:30:15 pm |
Utente standard, V12, 77628 posts |
|
Mah, io resto dell'idea che se il problema sono le dimensioni, devi regolamentare l'accesso ai centri in base a quelle (macchina grossa, vuoi andare a intasare il centro, ti disincentivo). Se il problema è l'inquinamento, la eventuale tassa deve essere proporzionale a quanto uno gira, non a quanto ce l'ha grosso.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
vatanen |
|
|
Febbraio 02, 2007, 00:20:00 am |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
Mah, io resto dell'idea che se il problema sono le dimensioni, devi regolamentare l'accesso ai centri in base a quelle (macchina grossa, vuoi andare a intasare il centro, ti disincentivo). Se il problema è l'inquinamento, la eventuale tassa deve essere proporzionale a quanto uno gira, non a quanto ce l'ha grosso.
si vabbè,ma una inculata di siffredi vale come 1000 mie...giusto per usare una metafora!
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
jimb0 |
Harry, hol schon mal den Wagen! |
|
Febbraio 02, 2007, 09:07:45 am |
Utente standard, V12, 9565 posts |
|
giustissimo. in questo sono talebbbano. che te ne fai del suv a londra? status symbol? gli status symbol sono sempre stati cari! c'e' stato un incentivo all'acquisto di microcar elettriche? benissimo: son piccole e inquinano meno (o meglio, spostano la fonte dell'inquinamento, che al momento e' l'unica cosa fattibile).
|
|
|
|
|
am1 |
|
|
Febbraio 02, 2007, 09:12:07 am |
Utente standard, V12, 33886 posts |
|
giustissimo. in questo sono talebbbano. che te ne fai del suv a londra? status symbol? gli status symbol sono sempre stati cari! c'e' stato un incentivo all'acquisto di microcar elettriche? benissimo: son piccole e inquinano meno (o meglio, spostano la fonte dell'inquinamento, che al momento e' l'unica cosa fattibile).
al contrario di quanto vuol far credere il giornalista, non è una lege antisuv, ma anti inquinanti (quindi più "parametrica" e meno classista di quanto si voglia far credere)... quindi potrebbero caderci dentro anche certe sportive datate (che sono ancora più assurde in città) o le berline o le utilitarie datate...
|
|
|
|
|
jimb0 |
Harry, hol schon mal den Wagen! |
|
Febbraio 02, 2007, 09:15:06 am |
Utente standard, V12, 9565 posts |
|
al contrario di quanto vuol far credere il giornalista, non è una lege antisuv, ma anti inquinanti (quindi più "parametrica" e meno classista di quanto si voglia far credere)... quindi potrebbero caderci dentro anche certe sportive datate (che sono ancora più assurde in città) o le berline o le utilitarie datate...
giustissimo anche norme anti-inquinanti, sempre che siano fatte un po' a modo. perche' cacchio nn son capaci al governo di dare la responsabilita' di decidere su certe questioni tecniche ad un gruppo misto politici/tecnici, in cui questi ultimi siano in maggioranza rispetto ai primi?
|
|
|
|
|
Pagine: [1]
|
|
|
|